Обнаружение ошибки новым аудитором

Добрый день!

Уважаемые коллеги, есть вопрос по исправлению ошибок, допущенных при аудите.
Мы провели аудит за 2023 год, выдано АЗ с немодифицированным мнением. В 2024 году сменился аудитор, по рекомендации которого в новой отчетности клиент исправил показатели за предыдущий год и раскрыл это в пояснениях к отчетности за 2024 год. Нас клиент проинформировал письменно о данном факте с подробным описанием ошибок. Отчетность за 2023 год утверждена. Ошибки формально существенные, но реально их влияние на что-то сомнительно, т.к. показатели активов и чистой прибыли не изменились, просто между строками значения распределены иначе.
Следует ли перевыпускать заключение? Если - да, то насколько я понимаю, следует взять у клиента еще несколько экземпляров старой отчетности и выдать ему новое заключение с модифицированным мнением. Также полагаю, что следует провести инспекцию данного задания и выборочно других, чтобы избежать ошибок.
Каковы на Ваш взгляд обязанности есть у аудиторской организации в подобной ситуации? 

Аудиторская организация обязана обеспечить разумную уверенность в том, что финансовая отчётность не содержит существенного искажения как вследствие недобросовестных действий, так и по причине ошибки. ⁽²⁾⁽³⁾
Если аудитор приходит к выводу, что остатки на начало периода содержат искажение, существенно влияющее на финансовую отчётность за текущий период, и это влияние не учтено, не представлено или не раскрыто, он должен выразить мнение с оговоркой или отрицательное мнение в зависимости от конкретной ситуации. ⁽¹⁾

Также, согласно Международным стандартам аудита, аудитор должен:
выявлять и оценивать риски существенного искажения финансовой отчётности; разрабатывать и проводить аудиторские процедуры в ответ на эти риски; получать аудиторские доказательства, являющиеся достаточными и надлежащими, чтобы служить основанием для выражения мнения. ⁽⁵⁾

Таким образом, в описанной ситуации аудиторская организация должна обратить внимание на раскрытие информации в пояснениях о факте исправления ошибок, что соответствует ПБУ 22/2010. ⁽¹⁾

Если не брать во внимание политические аспекты, то если выпущена отчетность и АЗ за новый год, в предыдущие периоды с перевыпуском АЗ обычно не возвращаются. Подразумевается, что все пользователи обращаются к наиболее актуальной выпущенной отчетности. МСА "События после отчетной даты" кстати в принципе не рассматривает случай, когда аудитор выдает новое АЗ на ту же самую отчетность, только когда отчетность корректируется и перевыпускается. Аудитор, видимо по логике в МСА, не может ошибиться или по крайней в этом никогда добровольно не должен признаваться))).

А вот провести внутренний контроль качества этого задания, с целью идентификации, что пошло не так, и уменьшения риска ошибки аудитора в последующих заданиях будет полезно.