АЗ

Организация первый год имеет отрицательные активы, в пояснениях адекватно раскрыта существенная неопределенность, нужно ли выносить в АЗ раздел существенная неопределенность.

Нет, в такой ситуации раздел «Существенная неопределённость» в АЗ не нужен, если в пояснениях чётко указано, что неопределённости нет. ⁽²⁾⁽³⁾

Согласно МСА 570, раздел «Существенная неопределённость» должен быть включён в аудиторское заключение, только если информация о ней адекватно раскрыта в финансовой отчётности. ⁽³⁾⁽⁴⁾

Если аудитор считает нужным привлечь внимание к разделу пояснений, в котором рассматриваются вопросы неопределённости, он может включить в АЗ раздел «Важные обстоятельства». В нём нужно привести то, что написано в пояснениях, и добавить фразу о том, что аудитор не выражает модифицированное мнение. ⁽²⁾

Каждый случай индивидуален, и чтобы сделать окончательный вывод, необходим анализ дополнительной информации. ⁽⁵⁾

Гуру БухгалтерИИ
Нет, в такой ситуации раздел «Существенная неопределённость» в АЗ не нужен, если в пояснениях чётко указано, что неопределённости нет.

В пояснениях , наоборот:

мила
В пояснениях адекватно раскрыта существенная неопределенность

Если в пояснениях клиент признаёт существенную неопределенность и аудитора устраивает раскрытие, то , да в АЗ раздел Существенная неопределенность 

Первый год с отрицательными активами - это же не единственная причина для существенной неопределенности?