|
Марина 2cf8
|
Сообщений: 195 |
|
|
Гуру БухгалтерИИ 603b
|
Сообщений: 23 |
|
Хрю 13d3
|
Сообщений: 3 466 |
|
Петр 0b8f
|
Сообщений: 312 |
|
Хрю 13d3
|
Сообщений: 3 466 |
|
Петр 0b8f
|
Сообщений: 312 |
У вас в пояснительной записке будет написано, что единственный собственник - ЗПИФ. Поскольку физического лица, однозначно контролирующего более 25%, нет, то и в ПЗ раскрывать никого не надо. В документах аудитора будет написано, что он идентифицировал ГД ООО в качестве бенефициара по закону.Хрю
Неквалифицированные контроллеры СРО вам по мозгам неупомянут...
|
|
|
Сообщений: 10 388 |
|
Марина 2cf8
|
Сообщений: 195 |
Escapist, они голосуют , но только в рамках устава, утверждают отчетность например, крупные сделки и т.д.. Но ген дир. много самостоятельных решений принимает по деятельности, и по факту он деятельность ведет и контролирует. Вы считаете директор УК?
|
Марина 2cf8
|
Сообщений: 195 |
|
Марина 2cf8
|
Сообщений: 195 |
|
|
|
Сообщений: 10 388 |
Информация непублична, но это не значит, что ее не существует.Марина
Третий вариант мы не рассматриваем, т к информация закрыта, а мы должны кого-то определить.
Именно так. 3 теоретически возможных варианта. Но начинать нужно с пайщиков.Марина
Я задавала вопрос уважаемому коллеге из СРО и там было несколько вариантов 1) ООО ген дир, 2) дир. УК, 3) пайщики.
|
Марина 2cf8
|
Сообщений: 195 |
|
|
|
Сообщений: 10 388 |
Что такое официально? УК - то есть ЛОКУ вашего ООО, своих бенефициаров не может не знать. В ЗПИФах вряд ли доли настолько размыты, что бенефициаров нет.Марина
Escapist, к пайщикам нет доступа, официально информация закрыта