Модификация АЗ при невозможности провести альтернативные процедуры по инвентаризации

Клиент не провел годовую инвентаризацию запасов.  Запасы существенная статья баланса. Склад переезжает из одного города в другой во время проведения аудита. Т.е. провести  альтернативные процедуры пересчета аудитор не может. Как в этом случае будет правильно сформулировать  причину модификации?  

В описанной ситуации правильно сформулировать причину модификации аудиторского заключения (АЗ) можно, например, так: «Невозможность провести альтернативные процедуры пересчёта запасов из-за переезда склада во время проведения аудита».

Согласно международному стандарту аудита 705, модификация АЗ возможна только при обоснованной невозможности проведения альтернативных процедур. ⁽⁵⁾

Гуру, а как можно подтвердить невозможность проведения альтернативных процедур? Плиты увозят с одного склада в другой город. Это процесс не однодневный и  даже не однонедельный. Что будет являться подтвреждением?

Гуру, спасибо!

Гуру БухгалтерИИ
«Невозможность провести альтернативные процедуры пересчёта запасов из-за переезда склада во время проведения аудита».

Поточнее:
Мы не имели возможность [можно указать причины] наблюдать за инвентаризацией запасов, а также получить достаточные и надлежащие доказательства в отношении запасов альтернативными процедурами.
Альтернативные процедуры - не обязательно пересчет. И в МСА 501 пересчет указан как пример.

Вообще, здесь напрашивается замечательная альтернативная процедура - изучение перевозочных документов, особенно, если перевозчик - третья сторона.

     
Если вам ограничили доступ к проведению альтернативных процедур, то при проведении аудиторских проверок имело место ограничение объема аудита, при которых аудитор должен был отказаться от выражения мнения.
С учетом требований п.4 МСА 501, если запасы существенны для финансовой отчетности (для всех объектов выборки они существенны) аудитор должен собрать достаточные надлежащие аудиторские доказательства в отношении наличия и состояния запасов путем (если неосуществимо присутствие при инвентаризации) проведения аудиторских процедур в отношении итоговых данных о запасах в организации.
П. 7 МСА 501 если присутствие при проведении инвентаризации запасов является практически неосуществимым, аудитор должен провести альтернативные процедуры. Если это невозможно, аудитор должен модифицировать свое мнение в аудиторском заключении в соответствии с МСА 705 (А12-А14).
Основания для отказа от выражения мнения в данной ситуации применимы с позиции МСА 705 А13.

nika_audit
Если вам ограничили доступ к проведению альтернативных процедур, то при проведении аудиторских проверок имело место ограничение объема аудита, при которых аудитор должен был отказаться от выражения мнения.

Для отказа от выражения мнения возможное влияние такого ограничения на отчетность должно быть всеобъемлющим. 
Возможное искажение стоимости запасов пусть и вместе с себестоимостью скорее будет существенным, но не всеобъемлющим, хотя может быть и такое. Поэтому отказ от выражения мнения при ограничения объема аудита в отношении только запасов не является безусловным. Вполне вероятна оговорка.

iabk@rambler.ru
Клиент не провел годовую инвентаризацию запасов.

Это обстоятельство не особо влияет на выводы аудитора. Сейчас можно по кнопочке описи выкатить, подписать, и вот инвент. готова.
Клиент настолько беспечен? Первый возникающий в связи с этим вопрос: а как у них вообще СВК работает? Вообще, что ли, не считают? Или в другое время считают? 
Есть еще возможность фото и видеофиксации остатка запасов "здесь и сейчас" на старом складе, на новом. Видеозвонок, наконец. Это не особо доказательство, но хоть какой - то факт, свидетельствующий, что "мальчик был".
Еще момент. На дворе конец февраля. 2 месяца после 31.12.2024 прошло, что в БУ? Плиты на остатке, пущены в производство, проданы? Если выбыли - смотреть документы (если пущены в производство, предположим, в стройку, копаем дальше, что построили, где, фото и видеофиксация). Это и есть альтернативные процедуры (я про движение запасов после отчетной даты), состав альтернативных процедур не ограничивается пересчетом запасов с участием аудитора в период после отчетной даты. Если продали - вообще хорошо. Деньги получены.
Я только предположила, что плиты строительные.
Вопрос на вопросе: а чего повезли в другой город? Там новый объект строится? Или ничего нет? Тогда, может, это вообще неликвид и его пора обесценить/списать? Вообще, раз ввязались в перевозку, еще не неликвид))). Если только затраты на перевозку сущ. не ниже затрат на ликвидацию.
Исправлений: 3; последнее - в 25.02.2025, 05:50.

Андрей
Мы не имели возможность [можно указать причины] наблюдать за инвентаризацией запасов, а также получить достаточные и надлежащие доказательства в отношении запасов альтернативными процедурами.

И получаете замечание ВКД...
"АО не указало в АЗ причины модификации АЗ (не указаны причины невозможности проведения альтернативных процедур"
Я уже получил)))

Андрей Бурцев
И получаете замечание ВКД...
"АО не указало в АЗ причины модификации АЗ (не указаны причины невозможности проведения альтернативных процедур"
Я уже получил)))

А мы не получили )
Не могу отвечать за всех экспертов

Андрей Бурцев
"АО не указало в АЗ причины модификации АЗ (не указаны причины невозможности проведения альтернативных процедур"
Я уже получил))

Альтернативная процедура может быть проведена, но не дать ни какого результата, для формирования вывода аудитора: не возможно подтвердить на отчетную дату точное количество и оценку запасов путем обратного пересчета  текущих показателей (особенно в стройке это не сделать) 

Весьма уважаемые коллеги так формируют АЗ 

Мы не наблюдали за проведением инвентаризации материально-производственных запасов, отраженных по состоянию на 31 декабря 2024 года в размере 25 596 884 тыс. руб., поскольку наше назначение в качестве аудиторов состоялось после указанной даты. Мы не смогли получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства в отношении материально-производственных запасов на указанную дату с помощью альтернативных аудиторских процедур. Как следствие, мы не смогли определить, необходимость внесения и размер возможных корректировок показателя 121О «Запасы» в бухгалтерском балансе и связанных с ним показателей по состоянию на 31 декабря 2024 года и за 2024 год.

Вера, вот и я так сформулировал. И получил замечание, которое осталось в отчете даже после 2-х "доработок".
По мнению эксперта, куратора и комиссии я должен был указать причину невозможности альтернативных процедур. И на мои возражения, что МСА не требуют указывать причину причины оговорки, и что эта "причина причин" займет лист текста и не нужна пользователям - всем плевать.