Повторный аудит

Уважаемы коллеги! такой вопрос: по результатам аудит отчетности клиента за 2023 было выдано аудиторское заключение с отрицательным мнением. Клиент выводы сделал, отчетность не утверждал, внес исправления в учет, подготовил новую отчетность. Теперь он просит провести аудит новой (исправленной) отчетности за 2023 год в той же аудиторской организации. Какие то риски возникают у аудиторской организации при принятии этого задания? Требуются ли дополнительные процедуры при проведении повторного аудита? Впервые с таким сталкиваемся и, кажется, что все как обычно. Но вдруг существуют какие-то особые требования? 

Для получения подробной консультации по данному вопросу рекомендуется обратиться к юристу.

При принятии задания на повторный аудит исправленной отчётности за 2023 год у аудиторской организации могут возникнуть некоторые риски. ⁽²⁾⁽⁸⁾ Например, если новое мнение не основывается на тех же фактах, что известны аудитору, или основано на неадекватных доказательствах, может возникнуть угроза нарушения принципа профессиональной компетентности и должной тщательности. ⁽²⁾

Дополнительные процедуры при проведении повторного аудита могут потребоваться. Согласно стандарту №10 «События после отчётной даты», если руководство аудируемого лица пересматривает финансовую отчётность, аудитору следует выполнить необходимые в данных обстоятельствах аудиторские процедуры, проверить предпринятые руководством действия по информированию о сложившейся ситуации всех, кто получил ранее представленную отчётность вместе с аудиторским заключением по ней, и предоставить новое заключение по пересмотренной отчётности.

Новое аудиторское заключение должно включать часть, привлекающую внимание к вопросу, и примечание к отчётности, в котором подробно излагаются основания для пересмотра ранее представленной отчётности и аудиторского заключения. ⁽⁴⁾

Ого, ГУРУ все верно ответил

Снежинка
аудит новой (исправленной) отчетности за 2023 год в той же аудиторской организации.

В АЗ включить раздел Важные обстоятельства с привлечением внимания к пункту Пояснений, в котором указано на то, что данная отчётность исправленная, а также раздел Прочие сведения , в котором указано  , что данное АЗ заменяет ранее выданное. В самих Пояснениях должны быть указаны показатели до и после исправления, а также причины их исправления. Ну , и РД , соответственно, по тем разделам учёта и формам отчётности, которые были исправлены.
Ещё аудитор письменно информирует руководство (ЛОКУ в установленных случаях) о необходимости довести до всех заинтересованных пользователей, получивших АЗ, информацию о замене АЗ, а если клиент этого не сделает самому принять все возможные меры.

Елена Кучерова
Прочие сведения , в котором указано  , что данное АЗ заменяет ранее выданное

Предыдущий аудит с отрицательным АЗ был в отношении ДРУГОЙ, первичной БФО. Поэтому никакой замены АЗ здесь нет - объекты аудита разные. Второй аудит уже в отношении иной БФО (пересмотренной, от другой даты).
Исправлений: 1; последнее - в 01.12.2024, 17:07.

Елена Кучерова
Прочие сведения , в котором указано  , что данное АЗ заменяет ранее выданное

Предыдущий аудит с отрицательным АЗ был в отношении ДРУГОЙ, первичной БФО. Поэтому никакой замены АЗ здесь нет - объекты аудита разные. Второй аудит уже в отношении иной БФО (пересмотренной, от другой даты).

Наталия Климова
Поэтому никакой замены АЗ здесь нет - объекты аудита разные.

Объект аудита один годовая бухгалтерская (финансовая) отчётность за 2023 год, исправленная заменяет первоначальную, соответственно, при повторной проверке новое АЗ заменяет предыдущее иначе, аудитор введёт в заблуждение пользователей.

Елена, жаль, что у мня теперь , но это АЗ у вас не по одному объекту - первый "БФО за 2023 год от (условно) 31.03.2024", а вторая БФО "пересмотренная БФО за 2023 год от (условно) 01.08.2024"

Наталия Климова
Елена, жаль, что у мня теперь , но это АЗ у вас не по одному объекту - первый "БФО за 2023 год от (условно) 31.03.2024", а вторая БФО "пересмотренная БФО за 2023 год от (условно) 01.08.2024"

:%

Наталия
Поэтому никакой замены АЗ здесь нет - объекты аудита разные.

Раздел "Важные обстоятельства" или "Прочие сведения" в АЗ должен быть. Однако соглашусь с Наталией, что никакой замены АЗ нет. Согласно МСА 560 в тексте ВА или ПС предусмотрена лишь ссылка на место в Пояснениях к ББ и ОФР, где указано, что БФО изменена и по каким причинам, а также какие изменения внесены в связи с этим в само АЗ. Про замену АЗ ни слова. 

Наталия
Елена, жаль, что у мня теперь 

Ни о чём не жалейте), об этом точно не стоит)