ЮрБор
просрочка уплаты взносов на 4 дня - уже есть существенное нарушение общественных интересов.
Вы безусловно правы! Позор мне и общественное порицание!
Улыбнуло)!
Иными словами, СРО видит свою цель в защите общества от аудиторов, которые по определению являются потенциальными нарушителями общественных интересов. Поскольку такая "защита" финансируется самими аудиторами, просрочка уплаты взносов на 4 дня - уже есть существенное нарушение общественных интересов.
Самое интересное, что СРОнавты могут Вас попросить:"Идите к нам работать. Вы квалифицированные и ляпов делать не будете. Плюс загрузка круглый год."
просрочка уплаты взносов на 4 дня - уже есть существенное нарушение общественных интересов.
Глазам не верю! Только что получили отзыв на иск, который будет рассматриваться в понедельник! Видать засланцы тут все-таки шарятся, решили свое процессуальное поведение исправить. Молодцы!!!
Это хорошо. А то вот дело Львова ГВ из кассации вернули на новое рассмотрение с той же песней, почему и большинству аудиторов отказывают в исках:
SolnceА вы докажете в суде эти негативные последствия?
Докажу, есть чем.
"СРО АСС также считает, что Львовым Г.В. не представлено никаких доказательств того, что обжалуемое решение СРО ААС само по себе повлекло для него какие-либо негативные последствия, особенно с учётом того, что меры дисциплинарного воздействия на дату направления искового заявления не применялись, кроме того, Львов Г.В. не указал в своем заявлении, каким образом удовлетворение заявленных требований может восстановить его права. Между тем, судами не дана оценка данным доводам и возражениям СРО ААС, а также представленным им доказательствам.
Суд кассационной инстанции полагает заслуживающими внимания указанные доводы СРО ААС, данные обстоятельства могли иметь существенное значение для правильного разрешения спора."
Надеюсь, вы не наступите на эти грабли
|
Что-то на форуме совсем упаднические настроения. С другой стороны, с кем бы из коллег-аудиторов ни общался, ни от кого оптимизма не видел. Давеча с одной давней коллегой разговаривал, она планирует закончить сезон и завязать с аудитом. Говорит, задолбало её "секретарскую" работу делать и переживать на тему возможного ВКД. "Я же вполне себе неплохой специалист, а не вот это вот всё!" Уже просто мечтает работать с четкими должностными обязанностями по четкому регламенту, чтоб не было ощущения, что бредёшь по минному полю.
Но сам судиться не стану, уйду из аудита, пусть молодежь, уже со знаниями МСФО и МСА аудит проводят!
Остался один вопрос куда))), бухгалтером - ни в коем случае. Аудит раньше мне был по душе!
Торт, вы же тоже покинули профессию, надеюсь временно!Тоже, что то не устроило?!
Мои многие знакомые ушли из аудита и ещё какое то время поддерживали аттестат, а в наст.время уже нет. Из-за этого, меньше общения-меньше уверенности).
Мне жалко свой аттестат, столько времени в него вложил). С другой стороны все сложнее поддерживать квалификацию и перед клиентами иной раз неудобно, т.к. сомневаюсь в правильности толкования многих "нынешних" стандартов.
В университетах сейчас, наверное, сразу на МСФО учат, а нас то не так учили)). Хотя, в скором времени всех заменит "ИИ"
.P.S. пока держусь в аудите, здесь стал за мнениями следить).
Савельева (СРОШный юрист) всем как под копирку пишет, прям слово в слово. Нам в отзыве тоже самое написала. Ну у нас немного ситуация иная, чем у Львова. Поживем-увидим кто чего не доказал.
СРО АСС также считает, что Львовым Г.В. не представлено никаких доказательств того, что обжалуемое решение СРО ААС само по себе повлекло для него какие-либо негативные последствия, особенно с учётом того, что меры дисциплинарного воздействия на дату направления искового заявления не применялись, кроме того, Львов Г.В. не указал в своем заявлении, каким образом удовлетворение заявленных требований может восстановить его права.
|
|
Меня задолбало всё и сразу. И родная фирма, из бодрой и движняковой ставшая просто каким-то затхлым болотом; и постоянное увеличение нагрузки в виде дополнительных обязанностей; и ощущение "всеобъемлющей" ответственности за всё и сразу (если не сделаешь сам - никто не сделает); и анекдотичные случаи на ВККР, когда замечания есть только по моим АЗ (при наличии куда более сложных АЗ в выборке, за которые я заранее переживал); и постоянные изменения позиций по вопросам учета и МСА; и тд.,и т.п.
Торт, вы же тоже покинули профессию, надеюсь временно! Тоже, что то не устроило?!
Я уже почти месяц на новой работе. Пока не осознал, что всё это происходит именно со мной. Одно понял - увольняться надо было гораздо раньше. Кайфую от того, что перечень задач ограничен конкретными вопросами, и от того, что пропало ощущение ответственности за всё сразу (накосячишь - фирму закроют - все потеряют работу).
Сильно сомневаюсь, что вернусь в аудит. Уж точно не в ближайшее время. Я пока даже никак не могу собраться и отчитаться в СРО о новом месте работы, настолько мне не хочется этим заниматься.
В споре аудитора, АФ с СРО, полностью на стороне аудитора (АФ), поддерживаю коллег!
Но сам судиться не стану, уйду из аудита, пусть молодежь, уже со знаниями МСФО и МСА аудит проводят!
Остался один вопрос куда))), бухгалтером - ни в коем случае. Аудит раньше мне был по душе!
Алексей, аналогичные ощущения. Удерживает только неизвестность. Бухгалтер из меня уже не получится. Лектор... Не знаю. У меня больше выходит не лекторий разводить, а индивидуально консультировать. Бывали, впрочем, и групповые консультации. Особо хорошо получалось, когда была предварительная договорённость по ситуации. Только где столько клиентов найти? Индивидуально - искать заколебёшься. Связываться с конторой - возможен перегруз. А у меня давно уже повышенная утомляемость (официально по медицине
, объёмные загрузки мне не по плечу. Денег на старость скопить не удалось...
|
Торт,
Простите праздное любопытство. Вы ушли в какую сферу деятельности? В смысле не чем работодатель занимается и как называется))), а какой функционал у вас по существу (не по названию должности): внутренний аудит, экономист, финансист, бухгалтер (
Я уже почти месяц на новой работе.
нидайбог)?|
|
Елки.
работаю с вопросами, связанными с прохождением внешнего аудита
Навеяло, воспоминания 20 - летней давности...
Уходила я тогда из аудита, года на 2 максимум, поработала сначала во внутриведомственном (для конкретного юрлица) "...контроле", потом плавно перешла в бух. структуру этого же лица, работала с актами этого "...контроля". Помнится, результаты "комплексной" проверки 60 - ти подразделений этого лица контролеры слепили в один акт, тяжко было разобраться, где чьи замечания (в чей адрес, в смысле), а я со товарищи разлепливали - таблички ваяли (в разрезе структурок и замечаний), чтобы объяснения запрашивать с конкретных структурок, опять же, потом с них и отчеты об устранении))), наработались, в общем. Грандиозная была эпопея.
Тогда же усвоила урок - внутренний аудит решает совершенно иные задачи, нежели внешний. Нарушения методологии учета и искажения БФО волновало внутренний аудит в последнюю очередь.
Исправлений: 2; последнее - в 21.10.2024, 01:39.
А реально, чем внутренний аудит занимается?! В организации есть подразделение, спрашиваем, они хотя бы смотрят бух.отчётность, ответ - нет, этим внешний аудитор занимается. ,Какие же функции у внутренних аудиторов, инвентаризации что ли?
Нарушения методологии учета и искажения БФО волновало внутренний аудит в последнюю очередь.
|
Как правило, проверка соответствия установленных локальной нормативной базой целей процессов интересам собственников (аудит дизайна процессов), а также проверка соответствия фактического исполнения процессов компании их установленным целям (аудит операционной эффективности). Впрочем, несложно найти и официальные определения например в рамках экзаменов на CIA.
А реально, чем внутренний аудит занимается?! В организации есть подразделение, спрашиваем, они хотя бы смотрят бух.отчётность, ответ - нет, этим внешний аудитор занимается. ,Какие же функции у внутренних аудиторов
А реально, чем внутренний аудит занимается?!
Из того, что знаю (у меня много бывших коллег ушло именно во внутренний аудит) - очень большой разброс по функционалу. Где-то происходит так, как пишет коллега
Escapist. Где-то делают то же, что внешние аудиторы - только без тонны обязательно-бессмысленных РД, но с реальными доказательствами. Доводилось встречать и вовсе анекдотические случаи. Например, когда внутренний аудитор занимался исключительно инвентаризацией денежных средств. И уж совсем дикий случай, когда внутренний аудитор числился помощником главбуха
Интересный вопрос).А реально, чем внутренний аудит занимается?! В организации есть подразделение, спрашиваем, они хотя бы смотрят бух.отчётность, ответ - нет, этим внешний аудитор занимается. ,Какие же функции у внутренних аудиторов, инвентаризации что ли?
Нарушения методологии учета и искажения БФО волновало внутренний аудит в последнюю очередь.
Наша аудиторская организация с несколькими ПАО заключила договоры на аутсорсинг функций внутреннего аудита, мы обучили внутренних аудиторов.
Основные наши функции по договору- это оценка эффективности СВК и СУР.
По результатам выполненных работ выдаем отчет и заключение .
Вот куда бы мне хотелось уйти! Написал отчет по нарушениям со ссылками на НПА и вуаля!
Где-то делают то же, что внешние аудиторы - только без тонны обязательно-бессмысленных РД, но с реальными доказательствами.
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.