Текст читается как "непонятно, будет ли у них такая прибыль, чтобы погасить ОНА, аудитор полагает, что есть основания для списания". Но поскольку оговорка относится к другому периоду, то аудитору можно было бы подумать о применимости п.11 МСА 710: 11. Если ранее выпущенное заключение о финансовой отчетности за предыдущий год содержало мнение с оговоркой, отрицательное мнение либо отказ от выражения мнения, при этом вопрос, по причине которого мнение было модифицировано, не был решен, аудитор должен выразить модифицированное мнение о финансовой отчетности за текущий период.
т.к. для следующего периода оговорка уже не повторяется, то можно было подумать, что вопрос уже решен.
Аудитор, по-моему, пошел по формальному пути: была оговорка - повторим, пока из отчетности эта цифра не уйдет, чтобы при проверках лишний раз не пришлось объяснять.
Вопрос: если оговорка по непрерывности была, ее тоже нужно повторять?
По идеи, это качественная оговорка, если в этом году рисков нет, то не должны же?
Исправлений: 4; последнее - в 16.10.2024, 21:36.
