Сникерс 7e61
|
Сообщений: 162 |
Ученик,
Бухгалтеры искали новые способы сэкономить деньги компании, включая использование лазеек, обнаруженных в Общепринятых принципах бухгалтерского учёта (GAAP), стандартах бухгалтерской отрасли. Один бухгалтер Enron сообщил: «Мы пытались агрессивно использовать литературу [GAAP] в наших интересах. Все эти правила создают все эти возможности
|
Сообщений: 4 126 |
Сникерс
Складывается впечатление, что клиенты "убедили" аудиторов в правомерности не применять ФСБУ 25 и выдают аргументы первых за свои и убеждают в этом других.
Сникерс 7e61
|
Сообщений: 162 |
|
Сообщений: 4 126 |
|
Сообщений: 4 126 |
Сникерс
Насчет требования осмотрительности и искажения при применении ФСБУ 25 - бухгалтерам могут быть на руку обе ситуации: как отражение ППА и ОА, так и не отражение, исходя из необходимости.. поэтому не понимаю почему Вы рассматриваете это только в одной плоскости.
Сникерс 7e61
|
Сообщений: 162 |
Ученик волшебника
Эти правила существуют, только в "разъяснения" Минфина.
Сникерс 7e61
|
Сообщений: 162 |
Ученик волшебника
Но вдруг оказывается, что договор может. быть расторгнут арендодателем, без компенсации, а значить при росте арендных ставок непрерывность деятельности под вопросом.
|
Сообщений: 4 126 |
Сникерс
Аналогичным образом это работает и в отношении основных средств - оно может быть утрачено (уничтожено) в любой момент, тогда у нас должен быть ноль по строке 1150, а вся первоначальная стоимость включаться в затраты?
|
Сообщений: 9 501 |
Нет, не должны применять. Но могут, при условие что сельхоз холдинг, в который они входят, готовит консолидированную мсфо отчетность по 208-ФЗ и естественно применяет в ней ИАС41.
Если руководствоваться Вашей логикой, то учет всех сельхоз предприятий является в корне неправильным и все наши сельхозники обязаны применять МСФО (IAS) 41, а бухгалтерские отчетности являются существенно искаженными? Потому что там учет ведется по справедливой стоимости.
|
Сообщений: 1 355 |
Увы, именно так.Сникерс
И получается, что вместо рассмотрения возможности применения отдельных правил ФСБУ 25, мы просто закрываем глаза на существование этого стандарта и бежим в МСФО.
|
Сообщений: 2 735 |
да, загвоздка в сроках ППАСникерс
Однако столько возмущений в правильности оценки и отражения остальных оценочных значений, кроме срока аренды (опустим отражение ППА и ОА как таковое) ни у кого не вызывает столько споров и отвращений, как определение срока аренды в периметре ФСБУ 25.
|
Сообщений: 5 635 |
|
Сообщений: 2 735 |
|
Сообщений: 5 635 |
НоsильщикДебетокреникъ,
НМА - описался, НПА конечно.
По НПА , например , по доходам, по расходам - не можешь определить сколько, нет и доходов и расходов.
Параллели не прямые, но по сути.
Не можешь определиться сколько в граммах, нечего считать.
|
Сообщений: 2 735 |
не знаю.Дебетокреникъ
Например
|
Сообщений: 5 635 |
|
Сообщений: 2 735 |
если нет условий, то в выручку платеж.Дебетокреникъ
часть купленных подписок не используется.
|
Сообщений: 5 635 |
Ноsильщик
то в выручку платеж.
|
Сообщений: 2 735 |
Алексей d802
|
Сообщений: 640 |
Ноsильщик, поддерживаю. Думаю тут аналогия фитнес клуба: абонемент на месяц или год! Только момент признания в конце месяца/дата окончания абонемента.
|
Сообщений: 5 635 |
Алексей d802
|
Сообщений: 640 |
Смысл понятен, но пример не совсем удачный, так как подписка ограничена по сроку, а договор аренды на 11 мес. с возможной пролонгацией как бы...нет ограничения по сроку, а ля намерение!Дебетокреникъ
Я хотел вам показать, что оценочное значение СПИ ППА примерно такой же "сложности" как оценочное значение по выручке от неиспользованных пользователями подписок, но...
|
Сообщений: 5 635 |
|
Сообщений: 2 735 |
про показать - понял.Дебетокреникъ
оценочное значение СПИ ППА примерно такой же "сложности"
|
Сообщений: 9 501 |
Подозреваю почему-то))), что правильного ответа на учет подписок никто не предложил? Где уж тут ППА учитывать)))Дебетокреникъ
Я хотел вам показать, что оценочное значение СПИ ППА примерно такой же "сложности" как оценочное значение по выручке от неиспользованных пользователями подписок, но...