Действия аудитора в случае если аудиторское заключение не представлено в ГИР БО

Мы провели аудит, аудиторское заключение модифицированное.
Клиент в десятидневный срок не отправил АЗ в ГИР БО. На одиннадцатый день мы отправляем информационное письмо с просьбой сообщить причину не размещения АЗ и ссылками на НМА об обязанности представления АЗ в ФНС.
Нужно ли предпринимать еще какие либо действия ("по принуждению") передачи АЗ В ИФНС ?  

Если не отправил, то аудитор себя не ассоциирует с неправильной отчтеностью - делать ничего не надо, так как размещение в ГИРБО не является обязанностью ни аудитора, ни клиента (это обязанность ФНС).
Вот если бы клиент отправил в ГИРБО другую отчтеность, тогда нужно волноваться, всем писать и т.д.

Петр
размещение в ГИРБО не является обязанностью ни аудитора, ни клиента (это обязанность ФНС).

не соглашусь с Вами. ФНС автоматически размещает АЗ в ГИР БО после направления ее АЛ, это обязанность нашего клиента разместить АЗ.

Вера, не идеализируйте ФНС )))
Миллион и один пример, когда клиенты направляли чуть ли не при нас АЗ в ИФНС, но на ГИР БО «автоматически» не размещалось.
Софт не совершенен

mos-audit
Миллион и один пример, когда клиенты направляли чуть ли не при нас АЗ в ИФНС, но на ГИР БО «автоматически» не размещалось.

В моей практике, что при отправке АЗ  появляется в ГИР БО на следующий день.

Вера Леонидовна
действия ("по принуждению") передачи АЗ В ИФНС

действия "по принуждению" совершать не нужно. При выявлении неразмещения следует сообщить об этом руководству АЛ. Если руководство не предприняло никаких действий, если уместно - сообщить ЛОКУ. На этом все, аудитор выполнил необходимые процедуры.

Татьяна
При выявлении неразмещения следует сообщить об этом руководству АЛ.

Из какого нормативного акты вы решили, что аудитор в этой ситуации должен что-то делать? МСА такого не предписывают

Петр, из рекомендаций и разъяснений СРО ААС, а именно Комитета по стандартизации и методологии аудиторской деятельности.

Татьяна, это не нормативный акт. Позиция комитетов и комиссий СРО ААС не может рассматриваться как официальное толкование требований нормативных правовых актов.

Петр, и пусть у вас это будет веским аргументом, который будет учтен при прохождении ВКД. 

Еще один нюанс - АЛ размещает в ГИРБО не полностью АЗ (мнение + прилагаемая бух(фин)отчетность), а только скан мнения три странички подписанные аудитором.
Вот в этом случае, аудитор должен повлиять на АЛ? Даже если предположить, что выгрузка соответствует табличной части прилагаемой отчетности и пояснения в полном объеме, на мой взгляд, обрубленное АЗ для аудитора способно повлиять на деловую репутацию.    

Татьяна, вы зря иронизируете. Я прочитал эти разъяснения. Они говорят о том, что нужно уведомлять клиента/ЛОКУ, если размещено неполное заключение или отчетность не соответствует проаудированной. Я согласен безусловно, что это нужно делать. Но зачем что-то делать, если заключение вообще не выложено? Ведь в этой ситауции аудитор не ассоциирует себя с неправильной отчетностью. А значит и нарушения нет. Следить за исполнением обязанности по размещению в ГИРБО не является обязанностью аудитора.
Исправлений: 1; последнее - в 18.07.2024, 16:15.

Подлежащие обязательному аудиту размещают его результаты на Федресурсе, штрафонули кого-то за неразмещение? Почему СРО и Минфин постоянно хочет нас ввязать в размещение Аз в ГИРБО? ФНС следит за чему-то или не следит? Ну написали мы письмо аудируемому лицу. Дальше что? Бумажка для СРО есть?

Людмила
Ну написали мы письмо аудируемому лицу. Дальше что? Бумажка для СРО есть?

По моему, бумажки не достаточно. Это риск - и на него нужны ответные меры.
 

Петр
Следить за исполнением обязанности по размещению в ГИРБО не является обязанностью аудитора

Из разъяснений СРО:
Считаем необходимым обратить внимание на наличие случаев несоблюдения организациями требований по передаче в налоговый орган обязательного экземпляра годовой бухгалтерской отчетности и аудиторского заключения о ней при обязательном аудите, в частности:
- непредставление приложений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах,
- непредставление пояснений в табличной и (или) текстовой форме;
- применение упрощенной бухгалтерской отчетности организациями, бухгалтерская отчетность которых подлежит обязательному аудиту;
- непредставление аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности;
- представление аудиторского заключения без прилагаемой бухгалтерской отчетности.
 
...аудиторам необходимо запланировать и провести, в том числе после выпуска аудиторского заключения, процедуры, в ходе которых будет проверяться:
- наличие в ГИР БО всех форм годовой бухгалтерской отчетности, включая пояснения в табличной и (или) текстовой форме;
- размещение в ГИР БО аудиторского заключения с прилагаемой к нему проаудированной бухгалтерской отчетностью в виде единого файла в формате PDF;
- соответствие аудиторского заключения, размещенного в ГИР БО, экземпляру аудиторского заключения, переданному аудитором аудируемому лицу;
- соответствие бухгалтерской отчетности, размещенной в ГИР БО, бухгалтерской отчетности, прилагаемой к аудиторскому заключению.

PS: На семинарах также неоднократно говорили о необходимости проверки факта размещения АЗ в ГИР БО и составления РД по проведенным процедурам.

Татьяна
размещение в ГИР БО аудиторского заключения с прилагаемой к нему проаудированной бухгалтерской отчетностью в виде единого файла в формате PDF;

В целом ряде случаев, в ГИРБО не отражается переданные АЗ и приложения.  При этом, Протоколы ввода имеются...

Была у нас внеплановая СРО. На ГИРБО не было выложено АЗ как положено. Мы представили письма, которые направляли клиенту о необходимости размещения и соблюдение законодательства на руководство в день выдачи АЗ и на ЛОКУ спустя 10 раб. дней после АЗ. Вопросов не было, никакие РД по "процедурам" не составляли.

А в классификаторе нарушений есть что-то на тему того, что аудитор не обеспечил, не заставил, не принудил клиента разместить заключение на ГИРБО? Если очень хочется, ну нарисуйте бумажку для СРО в которой опишите как вы сражались с клиентом и как добивались размещения на ГИРБО. Вот уж во истину "заставь ... богу молиться, он и лоб расшибет". Ну нет у аудитора ни полномочий по размещению заключения на ГИРБО, ни ответственности за его не размещение. Оставьте это ФНС, минфину, еще кому-нибудь кому это надо - им все равно нечего делать.

[www.audit-it.ru] вот здесь недавно обсуждали 

По ряду клиентов информация в ГИРБО вообще не отражается, в силу причин. 

По заданным критериям поиска бухгалтерская (финансовая) отчетность не найдена по одной из нижеследующих причин:

• Отчетность не представлена по одной из причин:
  
  
  1. организация не обязана представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность в целях формирования ГИР БО;
  2. организация не зарегистрирована в качестве хозяйствующего субъекта в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»;
  3. организация находится в состоянии реорганизации или ликвидации и последняя бухгалтерская (финансовая) отчетность реорганизуемого или ликвидируемого юридического лица не представляется в ГИР БО;
  4. организация не исполнила свое обязательство по представлению обязательного экземпляра годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в целях формирования ГИР БО.
• Доступ к бухгалтерской (финансовой) отчетности ограничен на основании пункта 9 статьи 18 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»;
• Критерии поиска заданы некорректно.

academyaudit, либо под санкциями и законно спрятали отчетность, либо работают с оборонзаказом…