отчетность Ромашки за 2022 проверял ООО "Фантик", а за 2023 ООО "Груша"
Фантик выдал немодифицированное АЗ с разделом "Существенная неопределенность" из за отрицательных чистых активов.
ООО Груша выдает такое же АЗ, немодифицированное с разделом "Существенная неопределенность" из за отрицательных чистых активов.
так же ООО Груша хочет воспользоваться правом и согласно п 13 МСА 710 включить раздел "Прочие Сведения" о том, что
Аудит годовой бухгалтерской отчетности ООО "ромашка" за год, закончившийся 31 декабря 2022 года, был проведен другим аудитором, который выразил немодифицированное мнение в отношении данной отчетности 28 марта 2023
так вот вопрос. Правильно ли указывать такие прочие сведения в такой формулировке ?
АЗ Фантик содержит немодифицированное мнение ?
P.S. заголовок нельзя редактировать. Забыл знак вопроса поставить в конце
можно в этой теме задам вопрос, который мучает не только меня.
согласно п. А3 МСА 570 одним из событий (условий) финансового характера, которые
могут вызвать значительные сомнения в способности организации продолжать непрерывно свою деятельность это наличие значительных убытков от операционной деятельности или значительное снижение стоимости активов, используемых для формирования денежных потоков.
как оценить эту "значительность"? исходя из рассчитанного уровня существенности? или как?
на практике от нас требуют при любом убытке, отраженном по строке 2200 ОФР, чтобы клиент расписал причины убытка и меры, принимаемые по его устранению. Даже если убыток в 1 тыс. руб.
Правильнее было бы комплексно посмотреть на организацию.
С этой целью в рамках аудита и процедур по МСА 570 необходимо проводить ФЭА, который выявит проблемные места. При убытках уместно рассчитать коэффициент Альтмана и отслеживать его. Сами по себе убытки еще не о чем не говорят.
Кто требует? И 1 тыс руб подпадает под термин стандарта явно незначительный.
А вот определения "значительного" насколько помню нет, что может привести к разногласиям в трактовке. На мой взгляд, это не равно существенный. А применительно к контексту МСА 570 значительно))) больше.
наслушавшись различных вебинаров от различных специалистов наши внутренние контролеры требуют от нас, аудиторов, заставить клиентов писать "адекватные раскрытия" по ситуации.
Escapist А вот определения "значительного" насколько помню нет,
именно так, его нет. т.е. отдается на откуп профсуждения. а профсуждения (даже задокументированные) ВКД зачастую не принимает во внимание.
Владимир Фаворский
