|
Марина 2cf8
|
Сообщений: 200 |
|
|
|
Сообщений: 4 311 |
|
Хрю 13d3
|
Сообщений: 3 508 |
|
|
|
Сообщений: 10 493 |
Очень интересно. Вы в итоге определили, что этот надзор (то есть функции ЛОКУ) акционер(ы) лично осуществляют минуя созванный ими СД? Вам нужны две составляющие - стратегическое управление и надзор за ФО. Например, у СД есть типовые функции рекомендовать годовую отчетность и годовой отчет к утверждению на ГОСА, рекомендовать кандидатуру внешнего аудитора, определять его вознаграждение. Все эти функции в уставе изъяты из ведения СД?![]()
По уставу Совет директоров не осуществляет надзор за составлением отчетности.
|
Марина 2cf8
|
Сообщений: 200 |
|
Петр 0b8f
|
Сообщений: 326 |
|
Марина 2cf8
|
Сообщений: 200 |
Escapist, Все эти функции НЕ указаны в уставе. Утверждение аудитора и год бух отчётности по уставу - компетенция собрания акционеров.
|
Марина 2cf8
|
Сообщений: 200 |
|
|
|
Сообщений: 10 493 |
Escapist, Все эти функции НЕ указаны в уставе. Утверждение аудитора и год бух отчётности по уставу - компетенция собрания акционеров.
Правда в уставе есть оговорка, что СД может выполнять другие функции, указанные в законе об АО.
Смотрим закон об АО
П.4 88 – год отчет может быть отнесен к компетенции СД или собрания. Должно быть отражено в уставе. В уставе – собрание акционеров
П.13.1. Ст. 65 – бух отчетность может быть утверждена СД или собранием. Должно быть отражено в Уставе . В уставе – собрание акционеров
Ст. 86 - аудитор назначается собранием, а его вознаграждение – СД. Но нам сказано, что решение по нам как аудиторам представлено не будет.
Аудит инициативный
|
Петр 0b8f
|
Сообщений: 326 |
|
|
|
Сообщений: 10 493 |
Закон содержит следующее:Петр
Escapist, получается, что "рекомендации СД акционерам" = "ответственность за надзор"? Как-то натянуто звучит. "Утверждение отчетности" гораздо больше похоже на "надзор". Я не издеваюсь, я хочу понять.
|
Марина 2cf8
|
Сообщений: 200 |
|
Владимир 2aad
|
Сообщений: 511 |
|
Марина 2cf8
|
Сообщений: 200 |
|
Владимир 2aad
|
Сообщений: 511 |
|
Светлана 9849
|
Сообщений: 437 |
Марина, в данной ситуации Петр вам совершенно правильно написал. Как бы правильно вы не решили с точки зрения реальных корпоративных отношений, содержания устава, результатов обсуждений с акционерами, СД, директором, по результатам ВКД вы все равно получите существенное неустранимое, если не укажите в рабдоках, что СД=ЛОКУ (при наличии СД) и что именно они несут ответственность за надзор за составлением отчетности (и даже если в уставе совсем другое будет написано, и даже если эксперт устав прочитает). Кстати по содержанию устава нам эксперт сказал, что компании должны были изменить Устав, а на все письма от акционеров, директоров - СРО сказало, что "они вас обманули"! Во как! Так что я приняла для себя решение такое - мы общаемся с реальными лицами, которые отвечают за управление, а для ВКД оформляем бумажки, чтобы просто их удовлетворить. Все клиенты уже давно поняли уровень СРО по данному вопросу. Пока так!Марина
Петр, если только ВКД не захочет почитать устав АО
|
Financier 57d5
|
Сообщений: 989 |
|
Марина 2cf8
|
Сообщений: 200 |
|
|
Сообщений: 618 |
Вы сами должны были предложить такой вариант!Марина
Проблема знаете как разрешилась, они передумали делать аудит и попросили консультационный договор. Слава Богу!

|
Financier 57d5
|
Сообщений: 989 |
![]()
"1.1. Совет директоров определяет стратегию развития общества и принимает годовой финансово-хозяйственный план.
Законодательство возлагает на совет директоров обязанность определять приоритетные направления развития общества. Определяя такие направления, совет директоров устанавливает основные ориентиры деятельности общества на долгосрочную перспективу. В то же время, эффективное следование утвержденным приоритетным направлениям возможно лишь при условии их объективной оценки с учетом рыночной ситуации, финансового состояния общества и других факторов, оказывающих влияние на финансово-хозяйственную деятельность общества.
Такую оценку целесообразно проводить ежегодно в форме утверждения советом директоров по представлению исполнительных органов финансово-хозяйственного плана (бюджета) - документа общества, в котором должны быть отражены планируемые на год расходы по каждому из направлений деятельности общества, а также средства общества на покрытие этих расходов. В рамках данного документа, в частности, должны найти отражение план производства, план маркетинговой деятельности, бизнес-план инвестиционных проектов, осуществляемых обществом. При этом степень детальности финансово-хозяйственного плана должна позволять исполнительным органам общества в рамках данного плана проявлять инициативу при осуществлении руководства текущей деятельностью общества.
На практике общества в ряде случаев составляют несколько документов, содержащих финансовые показатели планирования своей деятельности. Однако в целях удобства использования и надлежащего контроля за исполнением плана рекомендуется, чтобы совет директоров утверждал единый документ, содержащий планируемые финансово-экономические показатели за год, вносил в него по мере необходимости изменения и дополнения в течение года. Это не препятствует обществу составлять отдельные документы планирования различных направлений своей деятельности (маркетинг, инвестиции), которые должны соответствовать финансово-хозяйственному плану, принимаемому и дополняемому советом директоров.
1.2. Совет директоров обеспечивает эффективный контроль за финансово-хозяйственной деятельностью общества.
1.2.1. Эффективная система контроля за финансово-хозяйственной деятельностью общества обеспечивает точное исполнение его финансово-хозяйственного плана, правильность ведения бухгалтерского учета, достоверность используемой в обществе финансовой информации. Поэтому уставом общества к компетенции совета директоров рекомендуется отнести утверждение процедур внутреннего контроля за финансово-хозяйственной деятельностью общества."
![]()
По следующим вопросам рекомендуется принимать решения только на очном заседании совета директоров:
(1) утверждение приоритетных направлений деятельности и финансово-хозяйственного плана общества;
(2) созыв годового общего собрания акционеров и принятие решений, необходимых для его созыва и проведения;
(3) предварительное утверждение годового отчета общества;
(4) созыв или отказ в созыве внеочередного общего собрания акционеров;
(5) избрание и переизбрание председателя совета директоров;
(6) образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, если уставом общества это отнесено к компетенции совета директоров;
(7) приостановление полномочий единоличного исполнительного органа общества и назначение временного единоличного исполнительного органа, если уставом общества образование исполнительных органов не отнесено к компетенции совета директоров;
(8) вынесение на рассмотрение общего собрания акционеров предложений о реорганизации или ликвидации общества.
(9) увеличение уставного капитала путем размещения дополнительных акций в пределах количества и категорий (типов) объявленных акций, если уставом общества это отнесено к компетенции совета директоров.
|
|
|
Сообщений: 10 493 |
|
|
Сообщений: 618 |
Пендрагон, и ШО?

|
Financier 57d5
|
Сообщений: 989 |
О том, что он не действует, в правой базе информации нет.ACACO
Во-первых, Кодекс ПОВЕДЕНИЯ от ФКЦБ уже не действует, а вместо него Кодекс УПРАВЛЕНИЯ от ЦБ с 2014г.
ВО-вторых, носит рекомендательный характер, не является нормативно-правовым документом, т.е. никакой обязаловки.
Что аудитору с ним делать? Использовать вместо салфетки по чашку чая (кофе)!