Классификатор нарушений и недостатков, выявляемых в ходе ВКД

Алиса  b0b5  
23.11.2023, 20:22
 Добрый день. Подскажите пожалуйста- такой вопрос.
 
На сайте Минфин размещен один Классификатор
https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=135050

В Консультант+ размещен другой классификатор
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_459121/

На сайте СРО ААС по ссылке
https://sroaas.ru/upload/iblock/721/200723_klassifikator_narushenij_vkkr_aas_nov_red.xlsx
- размещен еще  один классификатор,

А по ссылке https://sroaas.ru/quality_control/
Размещен 4-й классификатор.

То есть это 4 разных классификатора? Нет времени полностью сравнить все версии, уже но  возникает какая-то путаница.

Как такое возможно и на какой классификатор  нужно ориентироваться???  Спасибо
Алиса  b0b5  
23.11.2023, 20:31
Прошу прощения, не правильно дала ссылку на Классификатор на сайте Минфина. Ссылка вот эта - [rar.minfin.gov.ru]
Но сейчас она не работает( 
avatar
Ольга  8a2f  
23.11.2023, 20:39
Алиса
Нет времени полностью сравнить все версии
В ворде есть такая функция - "сравнить". займет несколько минут
23.11.2023, 20:46
Алиса, высказываю вам свое личное мнение по результатам исследования этого вопроса (он меня тоже интересовал). Я считаю, что на сегодняшний день имеются два скажем так "юридически значимых документа", содержащих перечень замечаний и их классификацию. Это утвержденный Правлением СРО ААС классификатор от 27.12.2021 (он есть на сайте СРО в документах по внешнему контролю - в архиве, и он же на сайте Минфина по вашей ссылке) + изменения к классификатору, утвержденные Правлением СРО ААС от 16.12.2022 (к сожалению на сайте СРО ААС я его не смогла найти, но его можно найти через поиск например в яндексе).
А вот легитимность классификатора, опубликованного на сайте СРО ААС в разделе документов по внешнему контролю, который является Приложением к некоему письму СРО ААС №10432 от 28.07.2023 вызывает большие сомнения, т.к. в таком виде классификатор Правлением не утверждался, письмо №10432 от 28.07.2023 не опубликовано и похоже никто не знает о его существовании, 28.07.2023 согласно протоколу правления никакой классификатор не утверждался, ну и наконец, почему то из этого классификатора-приложения к письму в неизвестном направлении пропали все примечания, в которых содержались значения терминов несущественное, существенное, грубое нарушение и пр.
 
Алиса  b0b5  
23.11.2023, 20:47
Спасибо, я сейчас попробую сравнить. Но дело в том что на сайте СРО классификаторы в Excel, а вот в Консультант плюс, да, он скачивается в rtf или ворде (в виде документа с таблицами). Странно, что везде разные документы, это же ведь "официальные" источники... Аудитор может пользоваться Консультантом, например....Мы постоянно в нем работаем....А там не тот классификатор, получается..
Алиса  b0b5  
23.11.2023, 20:48
Светлана, спасибо! 
23.11.2023, 20:49
Алиса
Странно, что везде разные документы, это же ведь "официальные" источники..
Все что связано с СРО вообще очень странно.
avatar 23.11.2023, 21:29
Алиса
А там не тот классификатор, получается..
Там с сайта Казначейства, тоже с не понятным статусом.
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.