Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
мила
Добрый день, проходит проверка ВКД контролер говорит, что с 2022 года нужно писать бухгалтерская отчетность, а не бухгалтерская (финансовая) просили дать ссылку, не дала, так ли это.
мила, тыкните ей на разъяснение, размещенное на сайте СРО, которое ее уполномочило на проверку:
[sroaas.ru]
Таким образом, аудитор в аудиторском заключении, выдаваемом по результатам проведения аудита, выражает мнение о достоверности бухгалтерской(финансовой) отчетности.
|
Логичнее всего писать так, как указано в наименовании самой отчетности.
В типовых формах заключений, опубликованных в конце 2021 года, слова "(финансовой)" нет. Поэтому многие с 2022 года и убрали.
Но интереснее другой вопрос: Является ли какое-либо написание неправильным? Зачем вообще проверяющим в это лезть?
При этом ни одно из названий, что со скобками, что без скобок не является достаточным указанием на применимую концепцию подготовки отчетности. Поэтому как ни пиши, если будет указано "подготовленной в соответствии с ФСБУ", этого достаточно для однозначной идентификации концепции. И претензий не должно быть.
Но вообще каждый раз забавляет, сколь важные вопросы становятся предметом методологических дискуссий
Эээх... Если б только забавляло...У этой "забавы" такие последствия, теперь еще и со штрафами...
Но вообще каждый раз забавляет, сколь важные вопросы становятся предметом методологических дискуссий
Такое ощущение, что среди контролеров объявили конкурс на самое тупое и нелепое замечание. Вот и соревнуются. А ведь это все откладывается на репутации СРО. Кто после таких замечаний будет серьезно относиться к мнению СРО?
Добрый день, проходит проверка ВКД контролер говорит, что с 2022 года нужно писать бухгалтерская отчетность, а не бухгалтерская (финансовая) просили дать ссылку, не дала, так ли это.
Я тыкала, но УЭ сказала, что куратор велел указать это нарушение. А вчера коллега сказала, что ей вменили обратное - нарушение что написано только бухгалтерская.
мила, тыкните ей на разъяснение, размещенное на сайте СРО, которое ее уполномочило на проверку:
Вот и тыкайте сколько влезет
Да, это одно из тупых замечаний от контролеров. Получается так! Выпускается сборник форм аудиторских заключений, в котором нет фразы "включая обзор основных положений учетной политики". Аудиторы делают АЗ по рекомендованным формам, а им потом существенное неустранимое, да еще и не соответствующее по содержанию классификатору нарушений. В отношении СРО и всех их замечаний вспоминается классика "Когда вы говорите, такое ощущение, что вы бредите"
А за заключения без фразы "включая обзор основных положений учетной политики"? Всё очень серьезно.
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.