редомициляция. как составить первую отчетность

Международная компания, зарегистрирована в порядке редомициляции на территории Приморского края 20.07.2022 года. Дата принятия решения о редомициляции -22.06.22г. При этом снятие с учета на территории иностранного государства будет происходить 1.5-2 года. В связи с этим на 22.06.2022 на территории иностранного государства была составлена отчетность по данным иностранного государства по правилам международных стандартов. Валютой баланса является –доллар, т.е. все активы и обязательства компании, в т.ч. дебиторская и кредиторская задолженность, а так же суммы по выданным и полученным займам, независимо от первоначальной валюты, в отчетности выражены в долларах по курсу на 22.06.2022г. Курс, применяемый для составления отчетности не соответствует курсу ЦБ РФ.
Вопрос : 
Вопрос 1.Каким образом должны быть пересчитаны входящие остатки по балансу Международной компании при переходе в Российскую юрисдикцию:
вариант 1: все статьи баланса, отраженные в отчетности в долларах, пересчитываются по курсу ЦБ РФ на дату редомициляции, т.е. на 20.07.2022г., независимо от реальной валюты по возникшим активам и обязательствам;
вариант 2: активы и обязательства заносятся в качестве входящих остатков строго по договорам и в той валюте, которая отражена в договоре. При этом полученная разница, между данными отчетности Кипра, пересчитанными по курсу ЦБ РФ на 20.07.2022 г., и данными, отраженными в валюте договоров займа (соглашений по дебиторской и кредиторской задолженности), отражается в составе нераспределенной прибыли или убытка сч.84? В данном случае финансовый результат будет существенно отличаться от результата, отраженного в отчетности Кипра.
Вопрос 2. При формировании отчетности за 2022 год, необходимо отражать данные только на 20.07.2022 ( в качестве входящих остатков) и на 31.12.2022 г. или  указывать в отчетности данные за 3 года (т.е. на 31.12.2022, 31.12.2021, 31.12.2022)

На мой взгляд, уместно написание запроса в минфин. Практики общепринятой по понятным причинам нет.

вариант 1: все статьи баланса, отраженные в отчетности в долларах, пересчитываются по курсу ЦБ РФ на дату редомициляции, т.е. на 20.07.2022г., независимо от реальной валюты по возникшим активам и обязательствам;

вариант 2: активы и обязательства заносятся в качестве входящих остатков строго по договорам и в той валюте, которая отражена в договоре. При этом полученная разница, между данными отчетности Кипра, пересчитанными по курсу ЦБ РФ на 20.07.2022 г., и данными, отраженными в валюте договоров займа (соглашений по дебиторской и кредиторской задолженности), отражается в составе нераспределенной прибыли или убытка сч.84? В данном случае финансовый результат будет существенно отличаться от результата, отраженного в отчетности Кипра.

Монетарные позиции (расчеты по ДЗ и КЗ, займы, кредиты итд) строго в валюте договора. Иначе вы просто последующий учет вести не сможете. Не совсем понял, почему по ним финансовый результат отличается с отчетностью Кипра.
Пересчет в рубли немонетарных статей - полагаю вопрос выбора учетной политики. Либо самим решать, либо писать запрос.

Спасибо 
Исправлений: 1; последнее - в 25.06.2024, 20:04.

Escapist,
Скажите, пожалуйста, при составлении первой отчетности при редомициляции, сравнительные данные за прошлый год нужно указывать? Или вносим все входящие остатки текущим периодом? 
Исправлений: 1; последнее - в 25.06.2024, 20:05.

Anastasia,как вы себе представляете перенос остатков с баланса подготовленного по законодательству иностранного государства в баланс составляемый по российскому законодательству? Для этого следует провести трансформацию иностранной отчетности в российскую отчетность, однако такого требования законодательство о МК не содержит. А если МК перешла в юрисдикцию РФ в июне месяце, на какую дату следует ставить входящие остатки? Международная компания, в любом случае, - это компания созданная и первый год работающая по законодательству РФ. Из этого и следует исходить. Естественно, переходящие остатки мы должны привести в соответствие  законодательству РФ и поставить на баланс активы и пассивы началом периода. К тем МК, которые сдают отчетность без входящих остатков претензий пока не предъявлялось.
Исправлений: 2; последнее - в 25.06.2024, 14:46.

Редомициляция - относительно новое для РФ явление.

МКАО в РФ меньше 50 (!) юрлиц. Легко в открытых источниках посмотреть и отчетность и аудит таких лиц и увидеть, что и с входящими остатками и без есть 

Anna
Escapist,
Скажите, пожалуйста, при составлении первой отчетности при редомициляции, сравнительные данные за прошлый год нужно указывать? Или вносим все входящие остатки текущим периодом? 

Входящие остатки и сравнительные данные не одно и тоже. Входящие в любом случае надо сформировать, а раз их сформировали, то оснований их не показывать в отчетности за первый год я лично не вижу, по крайней мере это дополнительных трудностей не несет. Подход по формированию отчетности за неполный год я бы использовал общий: опять же не видно оснований делать как-то иначе. Сравнительные данные (ОПУ за предыдущий год и баланс на начало предыдущего года) в индивидуальной отчетности редомилицированной организации на мой взгляд показывать не требуется, однако вопрос нормативно не урегулирован, так что остаётся простор для мнений. (В консолидированной отчетности МКАО безусловно будут унаследованы сравнительные данные по компании-предшественнику.)  Если нужна уверенность по сравнительным данным, то остаётся запрос регулятору.

Всем добрый день!

Вот такой кейс: ЮЛ пройдет редомициляцию в окбяре, т.е. в 4-м квартале.
Под критерии обязательного РСБЦ аудита по величине активов оно будет попадать, но вопрос - требуется ли сдача РСБУ отчетности в год, в 4-м квартале которого произошла регистраци ЮЛ в РФ?

Иностранное юридическое лицо, являющееся коммерческой корпоративной организацией и принявшее решение об изменении своего личного закона в установленном таким личным законом порядке, может стать международной компанией в порядке редомициляции (ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 03.08.2018 N 290-ФЗ "О международных компаниях", далее - Закон N 290-ФЗ).
Иностранному юридическому лицу при выполнении ряда условий, установленных ч. 3 ст. 2 Закона N 290-ФЗ, предоставляется одновременно с государственной регистрацией в ЕГРЮЛ статус международной компании.
Компания, таким образом, прекращает свое существование как юридическое лицо в месте первоначальной регистрации и продолжает свою деятельность уже в другой стране в соответствии с законодательством этой новой юрисдикции без ликвидации. Иными словами, в порядке редомициляции изменяется личный закон юридического лица (право страны, где оно учреждено) на законодательство РФ (ст. 1202 ГК РФ, ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 4 Закона N 290-ФЗ).
При этом считается, что международная компания создана с даты первоначальной регистрации (создания) иностранного юридического лица (п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона N 290-ФЗ).
Таким образом, в рассматриваемом случае нельзя сказать, что компания впервые зарегистрировалась в России 20.07.22. Компания непрерывно продолжает свою деятельность с момента образования на Кипре.

Как указано в п. 5 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", его действие распространяется в том числе на международные организации.
Согласно ч. 3 ст. 6 Закона N 402-ФЗ бухгалтерский учет ведется непрерывно с даты государственной регистрации до даты прекращения деятельности в результате реорганизации или ликвидации.

Исходя из того, что деятельность компании не прекращается, а продолжается непрерывно с даты первоначальной регистрации иностранного юридического лица, полагаю, что компании следует составлять отчетность в соответствии с российскими стандартами в полном объеме (в том числе с указанием сравнительных и входящих показателей)

Исходя из того, что деятельность компании не прекращается, а продолжается непрерывно с даты первоначальной регистрации иностранного юридического лица, полагаю, что компании следует составлять отчетность в соответствии с российскими стандартами в полном объеме (в том числе с указанием сравнительных и входящих показателей)

Ого, стало быть нужно восстановить учет по РСБУ в рамках полной ретроспективы за все годы с момента первоначальной регистрации, когда он велся по МСФО?))) 


План хороший, причем без какого-либо нормативного подкрепления для такой в некоторых случаях обширнейшей работы. Ну а чё, все больше работы консультантам-аудиторам)))

Давайте еще скажем спасибо Минфину, что количество различий между РСБУ и МСФО теперь изрядно подсократилось.

Escapist
Ого, стало быть нужно восстановить учет по РСБУ в рамках полной ретроспективы за все годы с момента первоначальной регистрации, когда он велся по МСФО?))) 

Полагаю, что достаточно будет сделать ретроспективную трансформацию из МСФО в РСБУ для отчетного и предшествующего периода, попадающих в отчетность.

Tashpix

Escapist
Ого, стало быть нужно восстановить учет по РСБУ в рамках полной ретроспективы за все годы с момента первоначальной регистрации, когда он велся по МСФО?))) 

Полагаю, что достаточно будет сделать ретроспективную трансформацию из МСФО в РСБУ для отчетного и предшествующего периода, попадающих в отчетность.

Все хорошо, только маленькая проблема: так не получится. Подумайте, почему. Подсказка: когда при внедрении новых стандартов разрешают не применять полную ретроспективу, то вынужденно пишут довольно развернутые специальные переходные положения/упрощения.

Escapist
Ого, стало быть нужно восстановить учет по РСБУ в рамках полной ретроспективы за все годы с момента первоначальной регистрации, когда он велся по МСФО?))) 

Фактические это изменение условий учётной политики по требованию законодательства..
П. 10 ПБУ 1/2008.

15. Последствия изменения учетной политики, вызванного причинами, отличными от указанных в пункте 14 настоящего Положения, и оказавшие или способные оказать существенное влияние на финансовое положение организации, финансовые результаты ее деятельности и (или) движение денежных средств, отражаются в бухгалтерской отчетности ретроспективно, за исключением случаев, когда оценка в денежном выражении таких последствий в отношении периодов, предшествовавших отчетному, не может быть произведена с достаточной надежностью.

...
При ретроспективном отражении последствий изменения учетной политики исходят из предположения, что измененный способ ведения бухгалтерского учета применялся с момента возникновения фактов хозяйственной деятельности данного вида. Ретроспективное отражение последствий изменения учетной политики заключается в корректировке входящего остатка по статье "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)" и (или) других статей бухгалтерского баланса на самую раннюю представленную в бухгалтерской (финансовой) отчетности дату, а также значений связанных статей бухгалтерской отчетности, раскрываемых за каждый представленный в бухгалтерской отчетности период, как если бы новая учетная политика применялась с момента возникновения фактов хозяйственной деятельности данного вида.

Ученик,
Вы процитировали, что такое полная ретроспектива))) Для тех, кто успел забыть?))