Re: АЗ в Благотворительном фонде

elena-kuch
У автора темы, кстати, ОФР присутствует в составе проаудированной отчётности .

Если присутствует, то фин.результаты аудитор подтверждает. Что есть в отчетности, то и подтверждает. 

elena-kuch
Так я только студентам рассказывала, но никак не аудиторам. 

Тогда какого ... аудитор должен подтверждать ДДС, если их нет в отчетности? 

Благотворительный фонд вправе вести предпринимательскую деятельность п.3 ст.12 ФЗ о благотворительной... Учет по предпринимательской и благотворительной деятельности раздельный.
При ведении предпринимательской деятельности фондом отсутствие фин.результатов и ОДДС, по моему, нонсенс. А если нет предпринимательской, то норма.

ACACO
и ОДДС, по моему, нонсенс.

ОДДС НКО формально  может не составлять, даже при наличие предпринимательской деятельности.

[minfin.gov.ru]


2.3. В соответствии с Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации отчет о движении денежных средств некоммерческим организациям разрешается не представлять. 
Некоммерческая организация раскрывает информацию о движении денежных средств в составе приложений к бухгалтерскому балансу и отчету о целевом использовании средств в случае, когда:
составление и (или) представление, и (или) публикация отчета о движении денежных средств предусмотрены законодательством Российской Федерации;
когда организация добровольно приняла решение о представлении и (или) публикации такого отчета.

Ученик, согласен: не нонсенс, а не комильфо

Добрый день, коллеги! Провели аудит благотворительного фонда. К отчетность входит  отчет о движении капитала, причем с остатками и оборотами. Какую лучше написать оговорку: о том, что ошибочно в состав отчетности включили отчет о движении капитала или об искажении показателей по всем строкам отчета о движении капитала с указанием этих строк ?

У фондов нет капитала. Отчет о движении капитала нужно выбросить.

Это что отчет от другой компании?)) убрать из комплекта нельзя разве?

А почему руководство не может изъять ОИК из состава отчетности?
Если отчетность с ОИК, то в случае оговорки вероятно лучше дать ссылку в целом на эту форму отчетности. Капитала у фонда вообще нет и непонятно как построчно описывать искажения того, что в ОИК, с тем, чего вообще нет.
Еще бы рассмотрел вариант мнения без оговорки, но с указанием в разделе "Мнение" на тот факт, что отчетность содержит ОИК, который не должен входить в состав отчетности фонда по РСБУ. Поэтому данная форма не аудировалась и мнение аудитора на нее не распространяется. См. п.53-54 МСА 700. С моей т.зр. там немного про другое, но проработать данную опцию наверное надо. 

Всем спасибо за ответы! Отчетность уже утверждена, к сожалению...в том числе и ОиК. Поэтому, я так понимаю, что то убрать практически невозможно. Оговорку мы делаем в любом случае, так как есть косяки в других формах, а по ОиК с учетом Ваших ответов наверное правильнее будет указать следующее: "В состав бухгалтерской отчетности ошибочно включен отчет об изменениях капитала. В соответствии с РСБУ , Отчет об изменениях капитала не должен входить в состав отчетности аудируемого лица. Поэтому данная форма не аудировалась и мнение аудитора на нее не распространяется"

См. п.53-54 МСА 700. С моей т.зр. там немного про другое, но проработать данную опцию наверное надо. 

Там про другое. Информация, которая не требуется к предоставлению в соответствии с концепцией подготовки (п.53-54) - это совсем не то же самое, что информация, не соответствующая концепции подготовки отчетности, как в данном случае (по мнению автора темы). Если нарушена концепция подготовки отчетности, без оговорки не обойтись.