Света 2699
|
Сообщений: 15 |
Андрей Ник. cc19
|
Сообщений: 3 900 |
|
Сообщений: 4 234 |
Заключайте договор с индивидуальным аудитором или аудиторской организацией.Света
Дорогие коллеги! Помогите разобраться. В аудиторской фирме директор и ответственный за контроль качества -одно лицо. Если директор будет член аудиторской группы или руководитель задания, то для контроля качества аудиторского задания привлекается стороннее компетентное лицо по договору ГПХ. Но договор же с ним заключает тоже этот директор аудиторской фирмы. Или как поступить, чтоб не было замечания при ВКД? Аудиторская фирма малая. Спасибо
|
Сообщений: 4 234 |
Не только, любое ОЗО.Андрей
ГД может быть ответственным за контроль качества, особенно в малой организации.
Что касается контроля качества выполнения задания, то он вряд ли вам необходим - требуется только при аудите листинговых компаний. ГД может быть руководителем аудита и, соответственно, несет тогда единоличную ответственность за качество конкретного аудита.
Андрей Ник. cc19
|
Сообщений: 3 900 |
Егор 611e
|
Сообщений: 157 |
Егор 611e
|
Сообщений: 157 |
|
Сообщений: 1 |
Андрей Ник. cc19
|
Сообщений: 3 900 |
|
Сообщений: 4 234 |
Но с учётом :Андрей
п.35 МСКК 1
Андрей Ник. cc19
|
Сообщений: 3 900 |
Могут. Кто же спорит?Ученик волшебника
A41. Критерии определения проверок, помимо аудита финансовой отчетности организаций, чьи ценные бумаги допущены к организованным торгам, по которым следует провести проверку качества, могут включать, например:
- характер конкретного задания, в том числе насколько оно связано с вопросами, представляющими общественный интерес;