ЛОКУ, Бенефициары, АЗ.

Всем приветик

АО Ромашка.

Генеральный директор Сидоров.
Совета директоров нет.
Сидоров акционер АО Ромашка 49 %
АО Лютик акционер АО Ромашка 51 %
Генеральный директор АО Лютик Петров.
АО Кактус 100 % акционер АО Лютик.
Акционер АО Кактуса 100 % Иванов

Вопрос, кто ЛОКУ у АО Ромашка ?
Петров ?

Бенефициаров понятно что 2 Сидоров и Иванов

второй вопрос, АЗ
Если ЛОКУ Петров, то в АЗ раздел ответственность руководства и ЛОКУ, 3 абзац оставляем?

"ЛОКУ несет ответственность за надзор за подготовкой годовой бухгалтерской отчетности аудируемого лица."

а если ЛОКУ Сидоров, то абзац все равно оставляем, так как он не единственный акционер ?
и вообще Сидоров не может быть ЛОКУ ?

ЛОКУ - общее собрание общества. Контактным лицом для взаимодействия с аудитором они могут назначить например ГД общества или менеджера, работающего у контролирующего собственника - АО Лютик. Если собственники не могут или не хотят договориться по контактному лицу, аудитор должен адресовать коммуникацию обоим.

Escapist
ЛОКУ - общее собрание общества. Контактным лицом для взаимодействия с аудитором они могут назначить например ГД общества или менеджера, работающего у контролирующего собственника - АО Лютик. Если собственники не могут или не хотят договориться по контактному лицу, аудитор должен адресовать коммуникацию обоим.

А точно общее собрание общества будет ЛОКУ ? то есть их 2 ? а если бы акционеров было тысяча., то все тысяча ЛОКУ ?

просто предыдущие пару лет все время обсуждалось, что генеральный директор Акционера ЛОКУ, если нет совета директоров.


P.S.
контактное лицо Директор,он же акционер, он же бенефициар Ромашки Сидоров.
он не так важен, так как за это нет грубого неустранимого нарушения.
Кроме того контактное лицо представители второго бенефициара.
В общем с обоими контактирую

важен ЛОКУ.
и то как его отразить в АЗ и нужно ли.
Исправлений: 1; последнее - в 12.04.2023, 11:51.

А точно общее собрание общества будет ЛОКУ ? то есть их 2 ? а если бы акционеров было тысяча., то все тысяча ЛОКУ ?

ЛОКУ - общее собрание, а не каждый акционер в отдельности. Более 50 акционеров - СД обязателен по закону.

просто предыдущие пару лет все время обсуждалось, что генеральный директор Акционера ЛОКУ, если нет совета директоров.

Единственного акционера - очевидно, да. У вас два участника - одно из них физлицо.

Escapist

А точно общее собрание общества будет ЛОКУ ? то есть их 2 ? а если бы акционеров было тысяча., то все тысяча ЛОКУ ?

ЛОКУ - общее собрание, а не каждый акционер в отдельности. Более 50 акционеров - СД обязателен по закону.

просто предыдущие пару лет все время обсуждалось, что генеральный директор Акционера ЛОКУ, если нет совета директоров.

Единственного акционера - очевидно, да. У вас два участника - одно из них физлицо.

Понял, спасибо.

в таком случае если ЛОКУ общее собрание акционеров, 49 % которого это генеральный директор, он же бенефициар, он же ЛОКУ, в таком случае, в АЗ абзац 

"ЛОКУ несет ответственность за надзор за подготовкой годовой бухгалтерской отчетности аудируемого лица."

остается?
в разъяснениях СРОА, говорится, о случае когда один участник он же директор, в таком случае абзац удаляется,
а тут получается, ситуация иная, поэтому абзац остается.

то есть 49 % осуществляет надзор сам за собой, а 51 % нет.

Да, абзац остается.

Escapist, понял ,спасибо