Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Альтернативные процедуры по запасам

26.03.2023, 21:43
Добрый день всем! Не участвовали в инвентаризации, выйти на пересчет запасов крайне затруднительно и для клиента, и для нас. Запасы очень существенны. Какие альтернативные процедуры устроят СРО, кроме выхода на склады?
avatar 26.03.2023, 22:01
Анютины глазки
Добрый день всем! Не участвовали в инвентаризации, выйти на пересчет запасов крайне затруднительно и для клиента, и для нас. Запасы очень существенны. Какие альтернативные процедуры устроят СРО, кроме выхода на склады?
Затруднительно для клиента ?
А он еще владеет запасами ? Клиент получается инвентаризацию не проводил ?

Так то есть и другие процедуры, о которых в МСА написано. 
Но честно говоря, в такой ситуации
Так , а вы как аудитор как подтверждаете что запасы вообще существуют?

Получается есть только подтверждение что запасы поставили на учет. А тх дальнешая судтба не чем не подтверждена , кроме как обороткой и честным словом АЛ ?
avatar 26.03.2023, 22:04
Похоже у вас п А14 мса 501
mos-audit  
26.03.2023, 22:23
что-то обсуждали здесь:

[www.audit-it.ru]
27.03.2023, 10:44
Владимир, инвентаризацию клиент, конечно, проводил. Но мы не участвовали.
27.03.2023, 10:44
mos-audit, спасибо, посмотрю
Pator  
27.03.2023, 11:00
Анютины глазки
Добрый день всем! Не участвовали в инвентаризации, выйти на пересчет запасов крайне затруднительно и для клиента, и для нас. Запасы очень существенны. Какие альтернативные процедуры устроят СРО, кроме выхода на склады?

Вообще, если с непосещения аудитором годовой инвентаризации ещё и можно съехать (получить ведомости, проверить отражение разниц в учете, изучить контрольные процедуры по пересчету запасов со стороны клиента, и т.д.), то вот без выборочного пересчета и roll-back'a подтвердить полноту и существование не получится никак.
27.03.2023, 11:05
Pator, то есть, оговорка?
Pator  
27.03.2023, 11:15
Анютины глазки
Pator, то есть, оговорка?

Боюсь, что так. 

Гипотетически, если вы аудировали прошлый год и присутствовали на той инвентаризации, то можно было бы попробовать покрыть остатки на ОД через тестирование всех движений по запасам за год (в количественном эквиваленте закупки и продажи).  Но это сомнительная инициатива, если честно.
27.03.2023, 11:22
Pator, нет, клиент новый. Спасибо
27.03.2023, 11:27
Pator, а если у клиента почти весь товар на ответственном хранении, может быть, запросов хранителям будет достаточно?
Андрей  cc19  
27.03.2023, 11:32
Анютины глазки
Pator, то есть, оговорка?
Если сделаете оговорку, то со стороны ВКД точно претензий не будет.
По факту в той ветке, которая приведена выше, коллеги указали, что МСА настаивают на присутствии аудитора при инвентаризации или пересчете запасов по той причине, что в западных практиках не практикуется непрерывный учет запасов. То есть инвентаризация сама по себе является чуть ли не единственной процедурой учета запасов и эти инвентаризации проводятся регулярно.
В РФ при непрерывном учете запасов возможны альтернативные процедуры и без пересчета. Особенно, если оборачиваемость запасов не слишком быстрая. Например, как в том же МСА 501 указано, проверка продаж товаров в следующем отчетном периоде может дать доказательства по остаткам на конец проверяемого периода. Также при непрерывном учете запасов можно в определенной степени полагаться не средства контроля организации, если они оценены, как надежные.
Pator  
27.03.2023, 11:50
Анютины глазки
Pator, а если у клиента почти весь товар на ответственном хранении, может быть, запросов хранителям будет достаточно?

Может быть, но тут мало информации для принятия какого-либо решения. 
27.03.2023, 12:51
Андрей, спасибо
avatar
Торт  
27.03.2023, 13:17
Насколько я помню, оговорка при неприсутствии на инвентаризации может быть только в самом крайнем случае, когда аудитор прям совсем ничего не смог сделать альтернативными процедурами. Разве не так?
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.