Обучение. Аудитор. Новый аттестат

Здравствуйте коллеги! Я сам аудитор, аттестат  2006 г. Хотел бы пересдать на новый аттестат. Порекомендуйте хорошие курсы подготовки, желательно в дистанционном формате. Спасибо

aap, самостоятельно
А потом можно в стэк для получения методичек и уточнение вопросов , если что то не поняли 

P.s. мне больше интересно, где сейчас новенькие кандидатф на аттестат тусят, всмысле на каком интернет ресцрсе обсуждают экзамен.
Вроде экзамены проходят, а обсуждающих нет.
Где то в телеграме группа есть ?

Владимир, Aap, добрый день! спросила в СТЕК- есть ли статистика по сдаче и обсуждение в группе- нет, они не имеют обратной связи только обучают и отправляют их в ЕАК.
посоветовали посмотреть отзывы на сайте EAK.ru 
в целом 12 экзаменов, срок прохождения полного курса, сдачи всех экзаменов почти 3-4 года, для тех у кого есть аттестат нет зачетов, сдаем как все. 

Светлана Иванова
спросила в СТЕК- есть ли статистика по сдаче

странно, раньше была
может чего путаю конечно
но по моему и СТЭК вел и публиковал такую статистику и ЕАК собирал информацию о том где проходил подготовительные курсы.

Светлана Иванова
и обсуждение в группе

Вот тут конечно могут и не знать.
Но где то же студенты должны общаться

Светлана Иванова
в целом 12 экзаменов, срок прохождения полного курса, сдачи всех экзаменов почти 3-4 года, для тех у кого есть аттестат нет зачетов, сдаем как все.

помню когда сдавал, то было не мало сообщений тут на форуме, что 3-4 месяца почитать после работы и норм , сдали экзамен, когда еще его за раз нужно было сдавать.

Имейте в виду. Сейчас экзамен сдают по блокам (дисциплинам). 
Если раньше к упрощенному экзамену готовились по 4 - 6 мес. и сдавали с пятого раза.
Сейчас это гораздо дольше.

Владимир, Вы правы. [t.me]
Но бурных обсуждений нет, видимо, каждый предпочитает готовиться по своей методике ))
Исправлений: 1; последнее - в 07.02.2023, 17:53.

С.Елена
Но бурных обсуждений нет, видимо, каждый предпочитает готовиться по своей методике ))

Просто эта ветка не совсем по вашей теме.
Вам скорее сюда, хотя и там обсуждения довольно скудные.
[www.audit-it.ru]

С.Елена
Владимир, Вы правы. [t.me]
Но бурных обсуждений нет, видимо, каждый предпочитает готовиться по своей методике ))

Наверное все таки группа не самая известная.
 Может еще есть места где идут обсуждения. С другой стороны. А с чего бы вдруг были обсуждения за последние годы

Владимир Фаворский
Наверное все таки группа не самая известная.

 Да понятно, мы же сами ее создали. ЕАК в своей группе [t.me] просто дублирует информацию с сайта, на вопросы не отвечают.

Интересно, чем закончилась идея, кажется этого лета, о выделении ЕАК финансовой помощи от СРО ААС. Я в повестке дня этот вопрос видел.
Дали денег или нет.
И интересно, что у них такого случилось, что было необходимо помощь финансовую осуществлять.

Наверное, точка безубыточности пройдена. В обратном направлении.
Ликвиднуть ЕАК не могут. Народ в профессию, как я наблюдаю, не идет (и это правильно).
А накладные условно и безусловно постоянные расходы никто не отменял.

Ога. Вот годовой отчет ЕАК за 2021.
Посмотрите на с. 34 отчет о целевом.

"Необходимо отметить, что АНО «ЕАК» имеет убыток от проведения квалификационных экзаменов, который обусловлен снижением потока претендентов (см. стр. 10, 11 настоящего отчета)."

И за 2021 год как я понял аудиторами стали 13 человек.

То есть деньги аудиторов идут на безбедное существование АНО ЕАК, на выплаты премий и больших зарплат пожизненной директрисы и аренду хорошего офиса

bogidar
И за 2021 год как я понял аудиторами стали 13 человек.

Аудиторами не стали, надо еще в СРО вступить ))
Заинтересовал остаток целевых средств на конец 2021 год - минус 10 912 тыс.руб. Мне казалось, что по кассе, что по начислению отрицательный остаток не может быть.

я не понимаю
если я занимаюсь организацией и проведением экзамена, мои расходы не должны изменяться в зависимости от численности претендентов ?

интересно было бы посмотреть расшифровку расходов и их экономическую обоснованность

а вот интересно, с учетом повышения цен на экзамены, сумма доходов сильно изменилась ?
я просто смотрю, если было раньше 200 чел, то сейчас 50-70, но стоимость попытки увеличилась, причем существенно
народу меньше, значит и расходов должно быть меньше.

откуда убыток ? вывод не делаю, нет достаточной информации, но вопрос есть

интересно, сколько берут за аренду учебного помещения в день сдачи экзамена ?

Андрей
Заинтересовал остаток целевых средств на конец 2021 год - минус 10 912 тыс.руб. Мне казалось, что по кассе, что по начислению отрицательный остаток не может быть.

По начислению - вполне. Туда же попадает результат деятельности в виде убытка.
Гляньте на их ББ. Там уже заемные пошли и кредиторка нарастает, они уже в долг живут.
Потому и финансовая помощь нужна.

Будет прикольно, если кто-то подаст на банкротство ЕАК. Было бы весьма символично для института аудита в нашей стране.

просто из любопытства
расчеты могут быть неверные

2021 год
кол во модулей первого этапа 3705 стоимость одного 6500 =24 082 500
кол во модулей второго этапа 1924 стоимость одного 10500 =20 202 000
кол во модулей третьего этапа 27 стоимость одного 13500 =364 500

итого 44 649 000 руб.

2020 год
кол во модулей первого этапа 3705 стоимость одного 6500 =28 925 000
кол во модулей второго этапа 1924 стоимость одного 10500 =13 566 000
кол во модулей третьего этапа 27 стоимость одного 13500 =0
итого 42 491 000 руб.

мог не правильно посчитать !!! ради интереса сравню с 2015,2016, потом, что то подсказывает, что там суммы были меньше даже с учетом того что претендентов было больше. по моему там не нужно было столько платить за каждый модуль , помнится платили за день тестирования и сразу за 2 дня письменного экзамена

смотрю теперь отчет. валюта баланса за 2020 год 25 267, стало 16425
вопрос, за счет чего уменьшились активы ?
я так понимаю только за счет текущих расходов, так как кредитора существенно не увеличилась. в Активах сущ изменились денежные средства.
интересно, что это за текущие расходы.

не на что не намекаю, просто интересно !
интересно, можно посмотреть, пояснения к отчетности за 2021 год где нибудь ?

bogidar
По начислению - вполне. Туда же попадает результат деятельности в виде убытка.
Гляньте на их ББ. Там уже заемные пошли и кредиторка нарастает, они уже в долг живут.
Потому и финансовая помощь нужна.

Экономика понятна. Меня больше БФО интересует.
Как можно расходовать целевые  средства, если их нет? Хотя бы и по начислению.
Со строкой убыток от предпринимательской деятельности тоже знаком. Просто если по начислению, то строка целевых средств вроде должна биться со счетом 86. Это существенно пассивный счет. Отрицательное сальдо по кредиту этого  счета  примерно как отрицательное сальдо по дебету 01, 10 или 51.
Возможно мне надо мыслить ширше и глыбже, однако на практике такого не видел. Правда НКО не моя специализация, но кое-что видел.

я не понимаю
2650 претендентов в 2021, если верить отчету ( если я правильно понял отчет)
то есть 2650 разных человек пришли на экзамен в 2022
это очень много,  тишина на форуме и в телеграмм каналах.

конечно возможно всем все ясно и больше не покупают в складчину учебники.
но странно что тишина и не видно кандидатов.

Андрей
Как можно расходовать целевые  средства, если их нет?

Ну вот такая прикольная смесь из ошметков ОИК, ОФР и отчета по исполнению сметы

Пассивы расходовать нельзя.
Да и отчет говорит об использовании целевых, а не о расходовании неких средств.
Минус говорит о текущем недофинансировании в части собственных средств (например, финансовой помощи, членских взносов, прибыли от коммерческой деятельности).

А значит ищем уже в ББ заемные средства и растущую кредиторку (т.е. чужие деньги).

Отрицательное по целевым в ББ - как бы сумма 80, 84, 86.

Подождите, это они еще наверняка амортизацию не начисляли по ОС. Там в 2022 году еще интересней отчет будет.

Но мы опять ушли в оффтоп.

Все-таки люди, желающие получить единый аттестат, вызывают удивление (а также, безусловно, и уважение - безумству храбрых обязательно поем мы песню).

bogidar
Отрицательное по целевым в ББ - как бы сумма 80, 84, 86.

Это ясно изначально.
Вопрос: правомерен ли такой ОЦИС? Очень уж режет глаза. наверное действительно деваться некуда.

bogidar,

Почему Вас это удивляет? У меня своя небольшая аудиторская компания и мне нужно еще поработать, до пенсии мне как до луны.  Думаю, что "старые" аттестаты будут все больше и больше ограничивать 

Андрей
Вопрос: правомерен ли такой ОЦИС?

Он как бы не просто правомерен, а именно что обязателен. 66н как никак.

Использование целевых средств. Отрицательное сальдо говорит, о том, что их не хватает. НКО живет в долг и без внешней безвозмездной помощи скоро уйдет на радугу.

Вас же не смущает, как конторы с лютыми убытками и отрицательными ЧА вполне живут годами, и никто не парится (кроме аудиторов с их МСА 570).
Исправлений: 1; последнее - в 09.02.2023, 16:59.

aap
У меня своя небольшая аудиторская компания

Ну если только.
А для обычного рядового наемника вообще наличие любого аттестата - одни проблемы.