Имя файла | Размер файлов | Написал | Дата | ||
---|---|---|---|---|---|
Аудиторское заключение Амвэй_РСБУ_2021.pdf | 641.9 KB | открыть | скачать | Вера Леонидовна | 03.02.2023 | Читать сообщение |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 424 |
|
Сообщений: 294 |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 424 |
понял, спасибоАлександр В.
Важные обстоятельства однозначно писать не надо.
понял,спасибоАлександр В.
Существенная неопределенность - если она есть и о ней прямо сказано в пояснениях.
вот тут вопросАлександр В.
Если ее нет, о чем твердо и четко написано в пояснениях, то ничего в АЗ писать не надо.
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 393 |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 424 |
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 393 |
я вела речь о том, что низкие ЧА - единственное событие/условие.Владимир Фаворский
то что ЧА ниже УК и закон разрешает не ликвидироваться, это не говорит о том что существенная неопределенность отсутствует
Андрей cc19
|
Сообщений: 2 780 |
Вот и надо решить: имеет первостепенное значение для понимания финансовой отчетности этот вопрос или нет.
Если аудитор сочтет необходимым привлечь внимание пользователей финансовой отчетности к вопросу, который представлен или раскрыт в финансовой отчетности и который, в соответствии с суждением аудитора, настолько важен, что имеет первостепенное значение для понимания финансовой отчетности ее пользователями, то аудитор должен включить в аудиторское заключение раздел "Важные обстоятельства".
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 424 |
понял спасибоАндрей
п.8 МСА 706:
Вот и надо решить: имеет первостепенное значение для понимания финансовой отчетности этот вопрос или нет.
Если аудитор сочтет необходимым привлечь внимание пользователей финансовой отчетности к вопросу, который представлен или раскрыт в финансовой отчетности и который, в соответствии с суждением аудитора, настолько важен, что имеет первостепенное значение для понимания финансовой отчетности ее пользователями, то аудитор должен включить в аудиторское заключение раздел "Важные обстоятельства".
Судя по описанию, сказал бы, что нет.
P.S. Вообще в МСА кажется всего 2-3 ситуации, когда "Важные обстоятельства" должны быть включены в АЗ. Описываемая ситуация не имеет к ним никакого отношения.
Вера Леонидовна 5248
|
Сообщений: 1 693 |
Как говорит Алиса - вот что мне удалось найти:Владимир Фаворский
даже в 2021 году Если у организации ЧА ниже УК и убыток это только признак, но не точное наличие существенной неопределенности.
то есть могут быть признаки а дальше существенная неопределенность может быть ,а может и не быть.
|
Сообщений: 1 804 |
Вера Леонидовна 5248
|
Сообщений: 1 693 |
|
Сообщений: 383 |
Мне все-таки кажется, в этом случае, не Важные обстоятельства должны быть, а Существенная неопределенность. При условии, что в отчетности условия прекращения деятельности не одной фразой описаны.Вера Леонидовна
Важные обстоятельства
Мы обращаем внимание на раздел 21 «События после отчетной даты» Пояснений к бухгалтерской (финансовой) отчетности, в котором указано, что в октябре 2022 года Общество приняло решение о прекращении своей деятельности полностью с ликвидацией юридического
лица. Мы не выражаем модифицированного мнения в связи с этим вопросом.
Андрей cc19
|
Сообщений: 2 780 |
Если отчетность составлена с применение допущения непрерывности, то в АЗ должно быть отрицательное мнение (п.21 МСА 570), поскольку его применение неправомерно (имеется решение ликвидировать организацию - п.2 МСА 570). Важные обстоятельства тогда не нужны, все будет в "Основании для выражения отрицательного мнения".Вера Леонидовна
Важные обстоятельства
Мы обращаем внимание на раздел 21 «События после отчетной даты» Пояснений к бухгалтерской (финансовой) отчетности, в котором указано, что в октябре 2022 года Общество приняло решение о прекращении своей деятельности полностью с ликвидацией юридического
лица. Мы не выражаем модифицированного мнения в связи с этим вопросом.
Елена Кучерова 10db
|
Сообщений: 1 282 |
Вера Леонидовна 5248
|
Сообщений: 1 693 |
Андрей cc19
|
Сообщений: 2 780 |
Вера Леонидовна 5248
|
Сообщений: 1 693 |
Андрей cc19
|
Сообщений: 2 780 |
п. А27 МСА 570.Вера Леонидовна
Не слыхала об таком. Нормативку подскажите, плисссс
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 424 |
Андрей cc19
|
Сообщений: 2 780 |
Если достаточные и надлежащие доказательства есть, то не можно, а нужно не добавлять. Согласитесь, странно добавлять раздел "Существенная неопределенность...", если она аудитором не установлена.Владимир Фаворский
Ведь можно в такой ситуации не добавлять раздел существенная неопределенность ? Если РД оформленны в доказательства того что сцщественной неопределенности нет .
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 424 |
полностью с вами согласен,спасибоАндрейЕсли достаточные и надлежащие доказательства есть, то не можно, а нужно не добавлять. Согласитесь, странно добавлять раздел "Существенная неопределенность...", если она аудитором не установлена.Владимир Фаворский
Ведь можно в такой ситуации не добавлять раздел существенная неопределенность ? Если РД оформленны в доказательства того что сцщественной неопределенности нет .
Вера Леонидовна 5248
|
Сообщений: 1 693 |