МСК1 с 15 декабря 2022 года

Шах и мат.

 

если аудиторская организация не приведет свою систему качества в соответствие с МСК 1, у нее будут отсутствовать основание заявлять в своих аудиторских заключениях о соблюдении Международных стандартов аудита, как это предусмотрено МСА 200.

mos-audit
Шах и мат.

 

если аудиторская организация не приведет свою систему качества в соответствие с МСК 1, у нее будут отсутствовать основание заявлять в своих аудиторских заключениях о соблюдении Международных стандартов аудита, как это предусмотрено МСА 200.

А если приведет, накажет Казначейство за несоответствие закону об аудите ...

mos-audit
если аудиторская организация не приведет свою систему качества в соответствие с МСК 1

Легко, главное, чтобы потом не получилось, что сделали мы это зря 

Указаны основные изменения в рассылке - вода водой

mos-audit
Шах и мат.

 

если аудиторская организация не приведет свою систему качества в соответствие с МСК 1, у нее будут отсутствовать основание заявлять в своих аудиторских заключениях о соблюдении Международных стандартов аудита, как это предусмотрено МСА 200.

Предлагаю НЕ заявлять в своих аудиторских заключениях о соблюдении Международных стандартов аудита

Шах и мат - это очень тактично.
По моему, только мат)
Особенно порадовало 15 декабря

Solnce

mos-audit
Шах и мат.

 

если аудиторская организация не приведет свою систему качества в соответствие с МСК 1, у нее будут отсутствовать основание заявлять в своих аудиторских заключениях о соблюдении Международных стандартов аудита, как это предусмотрено МСА 200.

Предлагаю НЕ заявлять в своих аудиторских заключениях о соблюдении Международных стандартов аудита

"МСА в редакции признанной на территории РФ"

Как метко заметила одна аудитор:

В Разъяснениях позиции СРО по МСК1 есть ссылка на пример применения. Это файл на 101 страницу на английском языке.

Международными стандартами аудита в смысле российского законодательства литературное творчество иностранной общественной организации не является вообще. Мы живем в России и работаем по Российским законам.

Документы от комитета по стандартизации и методологии аудиторской деятельности СРО так же не являются нормативно-правовым актом, обязательным к исполнению.

Внимательно читаем закон 307-ФЗ, ст.1, ч.2:

2. Аудиторская деятельность (аудиторские услуги) - деятельность по проведению аудита и оказанию сопутствующих аудиту услуг, осуществляемая аудиторскими организациями, индивидуальными аудиторами. Аудиторская деятельность осуществляется в соответствии со стандартами аудиторской деятельности, а также иными требованиями, установленными Банком России, саморегулируемой организацией аудиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Под стандартами аудиторской деятельности в целях настоящего Федерального закона понимаются международные стандарты аудита, принимаемые Международной федерацией бухгалтеров и признанные в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К аудиторской деятельности не относятся проверки, осуществляемые в соответствии с требованиями и в порядке, отличными от требований и порядка, установленных стандартами аудиторской деятельности.


Покажите мне соблюдение порядка, установленного Правительством Российской Федерации (то есть - наличие приказа Минфина, зарегистрированного в Минюсте и опубликованного в соответствии с требованиями к публикации нормативно-правовых актов), и я соглашусь с тем, что "если аудиторская организация не приведет свою систему качества в соответствие с МСК 1, у нее будут отсутствовать основание заявлять в своих аудиторских заключениях о соблюдении Международных стандартов аудита, как это предусмотрено МСА 200". А до той поры это все - не соответствует федеральному законодательству Российской Федерации.

Внимательно читаем сами разъяснения КМСАД и видим:

Ограничения Обращаем внимание, что настоящие разъяснения подготовлены Комитетом по стандартизации и методологии аудиторской деятельности СРО ААС 30 декабря 2022 г., носят исключительно информационный характер и подготовлены только для целей содействия членам СРО ААС в применении положений законодательства, регулирующего аудиторскую деятельность в РФ. Позиция Комитета СРО ААС не может рассматриваться как официальное толкование требований нормативных правовых актов, заменяющее собственное профессиональное суждение аудитора, руководствуясь которым, аудитор может прийти к выводам, отличным от изложенных в настоящем документе. Позиция Минфина России, Федерального казначейства, Банка России, судебных или иных правоприменительных органов по указанным вопросам может отличаться от позиции СРО ААС.

Вопрос о МСК1 повис в воздухе, все пишут размытые тексты, а выпуск АЗ не за горами. Потом резко поменяют классификатор и получи все согласно ДК. К стати не знаете этот кодекс принят?

Возвращаясь к напечатанному...

Любимое СРО, как все помнят, выдало разъяснение, что МСК1 обязателен с 15.12.2022.

Но ни слова про МСК2. Как так?

mos-audit
Возвращаясь к напечатанному...

Любимое СРО, как все помнят, выдало разъяснение, что МСК1 обязателен с 15.12.2022.

Но ни слова про МСК2. Как так?

Власть поменялась

Протокол No 635
заседания Правления Саморегулируемой организации аудиторов АССОЦИАЦИЯ «СОДРУЖЕСТВО» (СРО ААС)
15 августа 2023 г.


6.2. Предложить Минфину России определить следующие сроки вступления в силу и начала применения документов, содержащих международные стандарты аудита, на территории Российской Федерации:
1. Международный стандарт управления качеством МСК 1 «Управление качеством в аудиторских организациях, проводящих аудит или обзорные проверки финансовой отчетности, а также выполняющих прочие задания, обеспечивающие уверенность, или задания по оказанию сопутствующих услуг», Международный стандарт управления качеством МСК 2 «Проверки качества выполнения заданий», Международный стандарт аудита МСА 220 (пересмотренный) «Управление качеством при проведении аудита финансовой отчетности» и Согласующиеся поправки в международные стандарты аудита (МСА) и связанные материалы, возникшие в связи с реализацией проекта по управлению качеством, вступают в силу на территории Российской Федерации и применяются со дня их официального опубликования;
2. Международный стандарт аудита МСА 600 (пересмотренный) «Особенности аудита финансовой отчетности группы (включая работу аудиторов компонентов)» и Согласующиеся и прочие поправки к другим международным стандартам вследствие принятия МСА 600 (пересмотренного) вступают в силу на территории 
Российской Федерации со дня их официального опубликования и применяются начиная с года, следующего за годом, в котором вступили в силу на территории Российской Федерации.


Протокол No 635
заседания Правления Саморегулируемой организации аудиторов АССОЦИАЦИЯ «СОДРУЖЕСТВО» (СРО ААС)
15 августа 2023 г.

Алла
вступают в силу на территории Российской Федерации и применяются со дня их официального опубликования;

Как-то неправильно они пишут. Писали бы прямо: внесите изменения в ФЗ об аудите, чтобы удалить из него процедуру "признания" стандартов на территории РФ. То ли придуриваются, то ли интрига какая-то (скорее даже - осознанное вредительство, наряду с 7 аудиторами в штате).
Размер потенциально подкладываемой свиньи прям внушает. Готовят типовое замечание для ВККР АЗ, выданных в 2023 году? 
Исправлений: 4; последнее - в 07.09.2023, 12:26.

Торт, всё правильно пишут. Официальное опубликование нормативно-правового акта (приказа Минфина) происходит в соответствии с действующим законодательством, после его регистрации в Минюсте. Просто в самом тексте МСК1 написано, что всё должно быть внедрено к 15.12.2022, а без официального опубликования в виде приложения к приказу Минфина это филькина грамота. Предлагают узаконить срок вступления в силу иностранных МСА и прочих МСК, установив его в соответствии с действующим законодательством РФ, что, видимо, должно привести к необходимости почистить срок вступления в силу в самом тексте МСК1, чтобы там не оставалось давно прошедшее и не актуальное "15.12.2022". Но что бы ни было, нормативно-правовой акт, ухудшающий положение и налагающий дополнительные обязанности, обратной силы не имеет, и МСК никак не вступил в силу задним числом (как это радетелям международных стандартов очень бы хотелось. Но мы в России живем и российские законы выполняем, а не документы на сайте иностранной общественной организации). 

Насколько понимаю, МФ не может признать МСК 1-2 в виду ограничений, связанных с санкциями. Очевиден конфликт между заявлением в АЗ относительно применения МСА и фактически недействующими в РФ МСК 1,2.
Фраза в АЗ о применении МСА, действующих в РФ, не кажется вполне адекватной. Это примерно как "почти беременна". Вопросов пока больше, чем ответов.

Андрей
Вопросов пока больше, чем ответов.

А АЗ выдаём…
и ещё вопрос про Кодекс этики?
МСК1,2 не применяем пока а Кодекс этики?

Григорий, я очень рада что Вы к нам вернулись….
Я думала Вам запретили с нами разговаривать😀

Алла, видите ли, в жизни есть не только работа, не только аудит и не только сидение в форумах. 

Алла, Кодекс этики применяем в виде, утвержденном СРО для своих членов, что предусмотрено законом 307-ФЗ. Что в законе написано, то и исполняем. Применять кодекс СМСЭБ в части, не соответствующей нашему Кодексу этики, оснований нет.

Григорий Неверов (Грэг)
Торт, всё правильно пишут.

Не согласен. Криво пишут. Из их накрученной фразы можно сделать два прямо противоположных вывода: либо речь идет про публикацию самих МСА (как понял я) и действовать они должны задним числом; либо речь действительно про публикацию приказа Минфина с "нашей редакцией" МСА (как поняли Вы).
Имхо, так коряво написать - талант нужен.
В конце концов аудиторам мозг выносили "правилами составления отчётности, установленными в РФ" - могли бы и у себя написать "после даты официальной публикации на территории РФ в установленном 307-ФЗ порядке" 
Исправлений: 2; последнее - в 10.09.2023, 14:49.

Прямо ли, криво ли написано… А вопрос такой: в октябре ВКД; придет эксперт - спросит ли он новые правила внутреннего контроля, составленные в соответствии с МСК 1 ? Обязаны ли у нас с 15.12.22 быть новые Правила ВКК в соответствии с МСК 1 ? 

Либо иметь два набора правил на все случаи жизни (для СРО, для ФК), либо спорить с проверяющими, если захотят видеть МСК 1. Третьего не дано.

mos-audit
Прямо ли, криво ли написано… А вопрос такой: в октябре ВКД; придет эксперт - спросит ли он новые правила внутреннего контроля, составленные в соответствии с МСК 1 ? Обязаны ли у нас с 15.12.22 быть новые Правила ВКК в соответствии с МСК 1 ? 

У нас не спросили.

mos-audit, прям как в известной шутке:
"Придут и спросят!"

mos-audit
Прямо ли, криво ли написано… А вопрос такой: в октябре ВКД; придет эксперт - спросит ли он новые правила внутреннего контроля, составленные в соответствии с МСК 1 ? Обязаны ли у нас с 15.12.22 быть новые Правила ВКК в соответствии с МСК 1 ? 

Можно исходить из того, что нарушений МСК 1 и МСК 2 нет в классификаторе равно как и каких-либо иных упоминаний о них.
Поддерживаю Грэга: в РФ это не стандарты аудиторской деятельности