Людмила 8a1f
|
Сообщений: 216 |
|
Сообщений: 9 496 |
Пендрагон 57d5
|
Сообщений: 971 |
Но ведь у вас проценты будут начисляться постепенно, ежемесячно начисляемая сумма не сразу превратится по сроку погашения свыше года. То есть часть будет краткосрочной, часть - долгосрочной. И все время придется вести аналитику двух частей: краткосрочную и долгосрочную. Ту часть, что будет отражена в строке долгосрочные финансовые вложения хорошо бы расшифровать на тело и %.Людмила Иевлева
По условиям договора срок возврата процентов вместе с основным долгом, т.е. тоже позже 12 месяцев
Людмила 8a1f
|
Сообщений: 216 |
Людмила 8a1f
|
Сообщений: 216 |
Пендрагон, на конец периода (например, на 31.12.2022) отражаем в составе долгосрочных те %, которые по сроку погашения свыше 12 месяцев, значит, если срок возврата займа, например, 31.12.2025 и по условиям договора % возвращаются по окончании срока действия договора вместе с основным долгом, то те %, которые были начислены ежемесячно в 2022 году будут долгосрочными
Пендрагон 57d5
|
Сообщений: 971 |
Людмила, в моей практике по РСБУ когда-то встречалась такая ситуация (и не раз). Мы рекомендовали делить на долгосрочную и краткосрочную часть. Ежемесячно при начислении новой суммы процентов та часть, которая перешагнет по сроку погашения 12 месяцев, перейдет в категорию долгосрочных. Правильнее, наверное, их и в составе Прочих внеобротных активов ББ показать.
Людмила 8a1f
|
Сообщений: 216 |
|
Сообщений: 2 113 |
|
Сообщений: 9 496 |
Нарушаете ПБУ 4. Исключения для долгосрочной дебиторки из классификации по сроку оборачиваемости, чтобы показывать ее в составе краткосрочных активов, оно не содержит.Торт
В своей практике нормально относимся к долгосрочным процентам в составе строки дебиторская задолженность (это ведь не ДЗ под приобретение ОС и иже с ними), нам достаточно расшифровки ДЗ на долгосрочную и краткосрочную в табличных пояснениях. Та же ДЗ под ОС, что попадает в прочие внеоборотные, идет в табличных пояснениях в соответствующие таблички по вложениям во внеоборотные активы. Если раскрывать долгосрочную дебиторку в табличках по дебиторке, а в балансе в прочих внеоборотных, то еще придется делать пояснения к пояснениям - описывать всё в текстовой части пояснений.
|
Сообщений: 2 113 |
|
Сообщений: 9 496 |
Это неверно. Вы просто следуете традиции, когда долгосрочная дебиторка была принудительным исключением в оборотных активах, в нарушение принципа классификации активов по сроку погашения. После отмены этого исключения (а отсутствие упоминания и есть отмена исключения) восстанавливается действие общего принципа классификации. Связанная с приобретением ОС «дебиторка» - это авансы, которые не являются финансовым активом вовсе, так как погашается поставкой долгосрочного актива, а не деньгами.Торт
Неа. Из-за того, что дебиторская задолженность стала долгосрочной, быть дебиторской задолженностью она не перестала. Для отражения дебиторской задолженности в балансе есть ровно одна строка, предусмотренная тем же ПБУ 4/99. В пояснениях дебиторскую задолженность разделили на долгосрочную и краткосрочную - кому надо, увидит. Имхо, это гораздо менее запутанный способ, чем отражать в прочих внеоборотных, а потом расписывать, что это именно долгосрочная дебиторка, но не связанная с приобретением ОС.
|
Сообщений: 5 634 |
|
Сообщений: 296 |
Смотрим, к примеру, отчетность ПАО ГАЗПРОМ:EscapistЭто неверно. Вы просто следуете традиции, когда долгосрочная дебиторка была принудительным исключением в оборотных активах, в нарушение принципа классификации активов по сроку погашения. После отмены этого исключения (а отсутствие упоминания и есть отмена исключения) восстанавливается действие общего принципа классификации. Связанная с приобретением ОС «дебиторка» - это авансы, которые не являются финансовым активом вовсе, так как погашается поставкой долгосрочного актива, а не деньгами.Торт
Неа. Из-за того, что дебиторская задолженность стала долгосрочной, быть дебиторской задолженностью она не перестала. Для отражения дебиторской задолженности в балансе есть ровно одна строка, предусмотренная тем же ПБУ 4/99. В пояснениях дебиторскую задолженность разделили на долгосрочную и краткосрочную - кому надо, увидит. Имхо, это гораздо менее запутанный способ, чем отражать в прочих внеоборотных, а потом расписывать, что это именно долгосрочная дебиторка, но не связанная с приобретением ОС.
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 11 065 |
|
Сообщений: 9 496 |
Раз делают, видимо так считают. Однако что именно вы таким образом хотите аргументировать?))vasilyd8Смотрим, к примеру, отчетность ПАО ГАЗПРОМ:EscapistЭто неверно. Вы просто следуете традиции, когда долгосрочная дебиторка была принудительным исключением в оборотных активах, в нарушение принципа классификации активов по сроку погашения. После отмены этого исключения (а отсутствие упоминания и есть отмена исключения) восстанавливается действие общего принципа классификации. Связанная с приобретением ОС «дебиторка» - это авансы, которые не являются финансовым активом вовсе, так как погашается поставкой долгосрочного актива, а не деньгами.Торт
Неа. Из-за того, что дебиторская задолженность стала долгосрочной, быть дебиторской задолженностью она не перестала. Для отражения дебиторской задолженности в балансе есть ровно одна строка, предусмотренная тем же ПБУ 4/99. В пояснениях дебиторскую задолженность разделили на долгосрочную и краткосрочную - кому надо, увидит. Имхо, это гораздо менее запутанный способ, чем отражать в прочих внеоборотных, а потом расписывать, что это именно долгосрочная дебиторка, но не связанная с приобретением ОС.
В консолидированной (которая по МСФО) долгосрочная дебиторка во "внеоборотных активах".
А вот в отчетности по РСБУ долгосрочная дебиторка там же где и краткосрочная - в оборотных активах.
Видимо организация и их аудитор (ФБК) считают, что для РСБУ правильно отражать именно так.
|
Сообщений: 296 |
|
Сообщений: 9 496 |
И в чем же аргумент? Это лишь пример сложившейся различной практики даже у крупных компаний и их аудиторов после отмены прямого требования включать долгосрочную дебиторку в оборотные активы. Кто-то сблизил оборотные активы с МСФО отчетностью (со своей собственной, причем), кто-то оставил все как было. Приведенную мной практику я аргументировал, альтернативную - вы процитировали, но не аргументировали.vasilyd8
По моему очевидно что хотел аргументировать: Действующие нормы РСБУ по представлению в балансе долгосрочной дебиторки "авторитетные товарищи" трактуют не так как это трактуете Вы.
|
Сообщений: 3 652 |
|
Сообщений: 9 496 |
Других указаний не было.
19. В бухгалтерском балансе активы и обязательства должны представляться с подразделением в зависимости от срока обращения (погашения) на краткосрочные и долгосрочные. Активы и обязательства представляются как краткосрочные, если срок обращения (погашения) по ним не более 12 месяцев после отчетной даты или продолжительности операционного цикла, если он превышает 12 месяцев. Все остальные активы и обязательства представляются как долгосрочные.
|
Сообщений: 3 361 |
что не мешало в форме отчетности до 2010 года содержаться строке 240 "долгосрочная дебиторская задолженность"Escapist
Других указаний не было.
19. В бухгалтерском балансе активы и обязательства должны представляться с подразделением в зависимости от срока обращения (погашения) на краткосрочные и долгосрочные. Активы и обязательства представляются как краткосрочные, если срок обращения (погашения) по ним не более 12 месяцев после отчетной даты или продолжительности операционного цикла, если он превышает 12 месяцев. Все остальные активы и обязательства представляются как долгосрочные.
|
Сообщений: 9 496 |
|
Сообщений: 3 361 |
Елена ba26
|
Сообщений: 90 |
Пендрагон 57d5
|
Сообщений: 971 |