Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – Аудит: теория и практика

Обсуждаем:

ИП аудитор на ГПХ.

мила  bdfc  
23.11.2022, 16:08
Какие процедуры может выполнять ИП Аудитор при заключении договора ГПХ с аудиторской организацией?
avatar 24.11.2022, 14:23
мила
Какие процедуры может выполнять ИП Аудитор при заключении договора ГПХ с аудиторской организацией?

Ни каких. Только договор подряда как с Индивидуальным аудитором, при наличие разрешения клиента в договоре или отдельно.
24.11.2022, 18:32
Как-то не совсем согласен. Сказал бы так: "При наличии разрешения клиента на привлечение стороннего исполнителя может выполнять любые процедуры, не связанные с принятием решений, отнесенных к компетенции аудитора". То есть собрать информацию, просчитать, сравнить - может. А составить план, рассчитать существенность, вынести суждение - нет.
Андрей  cc19  
24.11.2022, 20:09
Если речь об обязательном аудите, то из значимых никаких. По остальным аудиторским услугам надо смотреть возможности субподряда с клиентом.
По прочим связанным с аудиторской деятельностью услугам - без ограничения.
avatar 25.11.2022, 07:05
Андрей
Если речь об обязательном аудите, то из значимых никаких.
Ни каких. При аудите либо субподряд, либо по трудовому договору. На договор ГПХ не распространяются требования выполнения правил внутреннего контроля, независимости и других внутренних документов аудитора.
А также ответственность за их не соблюдение в том числе конфиденциальности и аудиторской тайны. А эти требования в самом договоре юридически сомнительны.
Андрей  cc19  
25.11.2022, 11:27
Ученик волшебника
Ни каких. При аудите либо субподряд, либо по трудовому договору. На договор ГПХ не распространяются требования выполнения правил внутреннего контроля, независимости и других внутренних документов аудитора.
А также ответственность за их не соблюдение в том числе конфиденциальности и аудиторской тайны. А эти требования в самом договоре юридически сомнительны.
Индивидуальному аудитору заваривать чай аудиторам ни ГПХ, ни МСКК 1, ни тайна запретить не может, а между тем это достаточно важная аудиторская процедура, хоть и не является значимой с точки зрения качества аудита, включая выводы и мнение аудитора в АЗ. Поэтому по поводу "никаких" не горячился бы.
avatar 25.11.2022, 11:32
Говоря о ГПХ мы говорим об Индивидуальном аудиторе или об аудиторе - физическом лице? 

То, что можно привлечь Индивидуального аудитора на подряде, я не оспариваю.
avatar 25.11.2022, 12:34
 РАЗЪЯСНЕНИЕ
практики применения законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, которые регулируют аудиторскую деятельность (ППЗ 14 - 2020)
(одобрено решением Совета по аудиторской деятельности от 24 марта 2020 г., протокол № 52)


«О трудовых и гражданско-правовых договорах
в отношениях, возникающих в связи с оказанием аудиторских услуг»

4.2) участие аудитора в осуществлении аудиторской деятельности аудиторской организацией на основании гражданско-правового договора Федеральным законом «Об аудиторской деятельности» не предусмотрено;
4.3) законодательство Российской Федерации не содержит ограничений на привлечение аудиторской организацией другой аудиторской организации, индивидуального аудитора к оказанию аудиторских услуг на основании гражданско-правового договора . При этом привлеченная (другая) аудиторская организация, индивидуальный аудитор могут участвовать в оказании аудиторской услуги в рамках конкретного аудиторского задания в качестве:
а) аудитора компонента в соответствии с МСА 600 «Особенности аудита финансовой отчетности группы» ;
б) лица, проверяющего качество работы в соответствии с МСА 220 «Контроль качества при проведении аудита финансовой отчетности» и МСКК 1 «Контроль качества в аудиторских организациях, проводящих аудит и обзорные проверки финансовой отчетности, а также выполняющих прочие задания, обеспечивающие уверенность, и задания по оказанию сопутствующих услуг»;
в) субподрядчика, выполняющего отдельные аудиторские процедуры (например, наблюдение за проведением инвентаризации или инспектирование физического наличия основных средств в отдаленных подразделениях) в соответствии с пунктом 2 МСА 600 «Особенности аудита финансовой отчетности группы».
avatar 25.11.2022, 12:48
Индивидуальный аудитор (ИП) вполне себе может быть исполнительным органом аудиторской организации и соответственно выполнять все  аудиторские процедуры.  Это, по-моему, на сегодняшний день единственный плюс иметь статус индивидуала, если не считать отдельных случаев проведения самостоятельно инициативного аудита.
Андрей  cc19  
25.11.2022, 14:57
Григорий Неверов (Грэг)
4.3) законодательство Российской Федерации не содержит ограничений на привлечение аудиторской организацией другой аудиторской организации, индивидуального аудитора к оказанию аудиторских услуг на основании гражданско-правового договора . При этом привлеченная (другая) аудиторская организация, индивидуальный аудитор могут участвовать в оказании аудиторской услуги в рамках конкретного аудиторского задания в качестве:
Мне кажется, надо учесть дату этого документа. Тогда ИА имели право проводить обязательный аудит. Сейчас эта опция закрыта. Поэтому если ИА сотрудничает с АО по ГПД при обязательном аудите, то он становится субъектом обязательного аудита. Возможно где-то здесь есть натяжка, но не рисковал бы с привлечением ИА по ГПД именно к обязательному аудиту. Остальные аудиторские услуги можно и по ГПД. Остается правда вариант привлечения ИА, как указано в Разъяснениях, для отдельных процедур (типа согласованных), тогда его участие в обязательном аудите вероятно будет легальным и по ГПД, но надо очень аккуратно описывать функционал ИА.
Ученик волшебника
Говоря о ГПХ мы говорим об Индивидуальном аудиторе или об аудиторе - физическом лице? 
Топикастер спрашивал про ИА. Аудитор-ФЛ по ГПД не может участвовать в аудите в силу Закона № 307-ФЗ.
avatar 25.11.2022, 21:11
Андрей, интересный вопрос. Ведь есть осуществление аудиторской деятельности и выдача аудиторского заключения, ИА не могут этого делать. И есть также осуществление аудиторской деятельности в рамках МСА 600, но ведь ИА то в данном случае никакого заключения не выдает, и аудит НЕ ПРОВОДИТ, не так ли?
Андрей  cc19  
26.11.2022, 15:29
Григорий,
вроде да, но с другой стороны...
Поэтому и написал, что не рисковал бы. Точно будет нормально, если ИА оформить на конкретный проект по срочному трудовому договору. 
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.