мила b7cb
|
Сообщений: 66 |
![]() |
|
Сообщений: 4 155 |
|
Сообщений: 1 355 |
Андрей cc19
|
Сообщений: 3 508 |
![]() |
|
Сообщений: 4 155 |
Ни каких. При аудите либо субподряд, либо по трудовому договору. На договор ГПХ не распространяются требования выполнения правил внутреннего контроля, независимости и других внутренних документов аудитора.Андрей
Если речь об обязательном аудите, то из значимых никаких.
Андрей cc19
|
Сообщений: 3 508 |
Индивидуальному аудитору заваривать чай аудиторам ни ГПХ, ни МСКК 1, ни тайна запретить не может, а между тем это достаточно важная аудиторская процедура, хоть и не является значимой с точки зрения качества аудита, включая выводы и мнение аудитора в АЗ. Поэтому по поводу "никаких" не горячился бы.Ученик волшебника
Ни каких. При аудите либо субподряд, либо по трудовому договору. На договор ГПХ не распространяются требования выполнения правил внутреннего контроля, независимости и других внутренних документов аудитора.
А также ответственность за их не соблюдение в том числе конфиденциальности и аудиторской тайны. А эти требования в самом договоре юридически сомнительны.
![]() |
|
Сообщений: 4 155 |
![]() |
|
Сообщений: 14 681 |
![]() |
|
Сообщений: 285 |
Андрей cc19
|
Сообщений: 3 508 |
Мне кажется, надо учесть дату этого документа. Тогда ИА имели право проводить обязательный аудит. Сейчас эта опция закрыта. Поэтому если ИА сотрудничает с АО по ГПД при обязательном аудите, то он становится субъектом обязательного аудита. Возможно где-то здесь есть натяжка, но не рисковал бы с привлечением ИА по ГПД именно к обязательному аудиту. Остальные аудиторские услуги можно и по ГПД. Остается правда вариант привлечения ИА, как указано в Разъяснениях, для отдельных процедур (типа согласованных), тогда его участие в обязательном аудите вероятно будет легальным и по ГПД, но надо очень аккуратно описывать функционал ИА.Григорий Неверов (Грэг)
4.3) законодательство Российской Федерации не содержит ограничений на привлечение аудиторской организацией другой аудиторской организации, индивидуального аудитора к оказанию аудиторских услуг на основании гражданско-правового договора . При этом привлеченная (другая) аудиторская организация, индивидуальный аудитор могут участвовать в оказании аудиторской услуги в рамках конкретного аудиторского задания в качестве:
Топикастер спрашивал про ИА. Аудитор-ФЛ по ГПД не может участвовать в аудите в силу Закона № 307-ФЗ.Ученик волшебника
Говоря о ГПХ мы говорим об Индивидуальном аудиторе или об аудиторе - физическом лице?
![]() |
|
Сообщений: 14 681 |
Андрей, интересный вопрос. Ведь есть осуществление аудиторской деятельности и выдача аудиторского заключения, ИА не могут этого делать. И есть также осуществление аудиторской деятельности в рамках МСА 600, но ведь ИА то в данном случае никакого заключения не выдает, и аудит НЕ ПРОВОДИТ, не так ли?
Андрей cc19
|
Сообщений: 3 508 |