Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – Аудит: теория и практика

Обсуждаем:

Планы на 2023 год - от роста выручки и потенциальных клиентов

avatar 21.11.2022, 16:06
Опрос
Как измениться выручка от аудиторской деятельности в 2023 году в вашей организации
Только зарегестрированные пользователи могут голосовать в этом опросе.
Всего проголосовало: 42
Увеличиться за счет увеличения стоимости услуг и числа новых заказчиков 7
 
17%
Увеличиться только за счет увеличения стоимости услуг (инфляционная коррекция) 1
 
2%
Останется неизменной или будет +/- 5 % к прошлому году 11
 
26%
Снизиться за счет снижения числа заказчиков аудируемых лиц 18
 
43%
Продолжать деятельность не планируем 5
 
12%



Впереди новый год. И пора строить планы, защищать бюджеты.
С "уходом бигов" появились новые заказчики, но уходят мелкие компании.
Давайте делать прогнозы - что нас ждет в 2023 и далее. 
21.11.2022, 17:32
Вариант 4.
avatar
Анатолий  f3c2  
21.11.2022, 17:39
Сначала разберемся с практическим применением неопределенной формы глаголов
ACACO  
21.11.2022, 17:48
3 или 5, в остальных вариантах многовато мягких знаков...подмигнул
avatar 22.11.2022, 12:40
Обычно проявление кризиса в аудите проявляется через год, когда у клиентов упадут обороты и пропадет обязанность проводить обязательный аудит. 
Пендрагон  57d5  
22.11.2022, 13:52
Вариант 3 для Москвы и СПб, вариант 4 и 5 - для регионов. 
avatar
Татьяна  629e  
22.11.2022, 15:20
не до жиру, быть бы живу (с)
вар. 3-4 возможно.
avatar 22.11.2022, 20:14
У меня рост своих клиентов , чуть чуть.  И все они на после апреля.
Потому что сейчас все занято, чужими проектами.
И продолжают поступать предложения.

Если где то убывает, значит где то прибывает.

Я так понимаю клиенты сейчас в поисках новых АФ.
Рекламируются крупняки и середнячки. А у малых АФ реклама хуже.
В итоге у крупняка и середнечков открылись вакансии.

Исключительно мои наблюдения.
23.11.2022, 12:55
Если отменят аудит "по критериям", то опрос и проводить не нужно будет жаль.

К нам тоже стучатся новые "клиенты". Но большинству из них нужны заключения без аудита. Оно нам надо??? Мы, естественно, отказываемся. Но не все же такие щепетильные...
Куда лучше, если б косяками шли клиенты, которым как раз не заключение нужно, а анализ и конс.
avatar
Анатолий  f3c2  
23.11.2022, 19:06
[www.kommersant.ru]
Коллеги, вот где сурмяжная правда...
Какой уж тут аудит "по критериям"...
avatar 24.11.2022, 11:54
Mark Kirillov
Если отменят аудит "по критериям", то опрос и проводить не нужно будет .
Скорее всего критерии обновят, поднимут , так что бы компании из реестра МСП не попадали под аудит. Снизят нагрузку на малый бизнес - учет могут вести в упрощенном порядке
Пендрагон  57d5  
24.11.2022, 12:44
Анатолий
Коллеги, вот где сурмяжная правда...
Какой уж тут аудит "по критериям"...
возвращаемся в далёкие 90-е
avatar
Анатолий  f3c2  
24.11.2022, 16:59
Пендрагон
возвращаемся в далёкие 90-е
Это только кажется... На самом деле - все гораздо чудесатее...
Ведь расчеты налом при импорте - не будут подтверждены банковскими транзакциями. Нетрудно догадаться, что и бухгалтерские записи по таким операциям не будут вызывать доверия....
Такие операции, неизбежно, будут исключены из раскрытия, а сами ФСБУ/ПБУ, в отношении такого рода операций потребуют радикального пересмотра (равно как и приказ 66н). Так что, большой привет МСА!...
Наконец, есть прямое отличие от 90-х: в РФ теперь не поставляется наличная валюта. Где бузинесы будут ее брать? Как перевозить? Как пересекать границы с чемоданами баксов? Примерно так же, как это делают перевозчики кокса? Т.е. путем создания специальных групп, смахивающих на мафию?
24.11.2022, 17:08
почему? будут МСА с национальным колоритом. все равно уже пояснения состоят из "информация не раскрывается по законодательству РФ"
Пендрагон  57d5  
24.11.2022, 17:32
Анатолий, так же, как она появлялась в 90-е, если помните. Только раньше железный занавес был, потом стремительное врывание в рынок с палаточной торговлей, МММ и прочей прелестью гипертрофированной экономики. Постепенное развитие банковской системы. А теперь возвращаемся во времена царя гороха. 
27.11.2022, 00:05
Аудитор, любой из нас знает, что большинство компаний, при прохождение обязательного аудита по стоимостным критериям, вынуждены делать отчетность правильной, достоверной и в полном объеме. Уверена, что если бы не аудит, большинство наших клиентов вообще бы не думали о достоверной отчетности. 
А часть из них кредитуется в банках. И что тогда? Ну уберут критерии эти, 99% компаний откажутся от аудита, если он не обязательный. И привет учет, упрощенные способы учета и отчетности. 
avatar
Анатолий  f3c2  
27.11.2022, 15:37
Наталья Кушнарева
Уверена, что если бы не аудит, большинство наших клиентов вообще бы не думали о достоверной отчетности. 
А часть из них кредитуется в банках. И что тогда? Ну уберут критерии эти, 99% компаний откажутся от аудита, если он не обязательный. И привет учет, упрощенные способы учета и отчетности. 
Эту мантру уже распевали неоднократно... На самом деле, банки меньше всего интересуются бух.отчетностью потенциальных заемщиков. А уж если заинтересуются, то такой потенциальный заемщик может заказать и инициативный аудит, и оценку, и dd... Отмена обязательного аудита "по критериям"- это не запрет аудита, как такового...
Пендрагон  57d5  
27.11.2022, 17:55
Анатолий
На самом деле, банки меньше всего интересуются бух.отчетностью потенциальных заемщиков. А
Это неправда. Первое, с чего начинают банки, это с анализа бух. отчётности. Не обязательным для них является аудиторское заключение. Оно не входит в перечень обязательной мониторинговой информации, когда ЦБ контролирует банк. Однако ведущие банки (Сбер, ВТБ, Альфа-банк, ГПБ и др) включают его в запрос при анализе предприятия на кредитование.
avatar
Анатолий  f3c2  
27.11.2022, 19:50
Пендрагон
Однако ведущие банки (Сбер, ВТБ, Альфа-банк, ГПБ и др) включают его в запрос при анализе предприятия на кредитование.
Так и я говорю: в некоторых случаях требуют, но никто не запрещает такому потенциальному кредитору провести инициативный аудит/оценку/финанализ/dd...
При этом, все остальные общества (которым АЗ нужен как пятое колесо к телеге) будут избавлены от этой принудительно навязанной платной "услуги" ...
Пендрагон  57d5  
27.11.2022, 21:33
Анатолий
в некоторых случаях требуют,
Банки будут требовать отчётность всегда, если предприятие кредитуется. И у микро, и малых, и у средних. Это обязательное условие кредитного договора - предоставление отчётности, даже если она упрощённая. 
28.11.2022, 00:03
Пендрагон
Анатолий
в некоторых случаях требуют,
Банки будут требовать отчётность всегда, если предприятие кредитуется. И у микро, и малых, и у средних. Это обязательное условие кредитного договора - предоставление отчётности, даже если она упрощённая. 
но АЗ не обязательно
Андрей  cc19  
28.11.2022, 00:03
Честно говоря, достал уже этот свой путь России.
В странах Европы обязательный аудит по критериям существует и критерии в разных странах сопоставимы или ниже российских. В некоторых странах обязательному аудиту подлежат все работающие организации. Случаи уклонения от обязательного аудита единичны и не носят массовый характер как в РФ.
Петр  0b8f  
28.11.2022, 11:08
Банки при анализе бухгалтерской отчетности клиентов никогда не корректируют свой анализ на суммы оговорок в АЗ, например. Мои клиенты получали кредиты с заключением, в котором было 10 оговорок. Думаю, если бы мы дали отрицательное, то кредит все равно бы дали. В банках не читают АЗ, так что отмена обязательного аудита на банки не повлияет.
28.11.2022, 11:54
Петр
Банки при анализе бухгалтерской отчетности клиентов никогда не корректируют свой анализ на суммы оговорок в АЗ, например. Мои клиенты получали кредиты с заключением, в котором было 10 оговорок. Думаю, если бы мы дали отрицательное, то кредит все равно бы дали. В банках не читают АЗ, так что отмена обязательного аудита на банки не повлияет.

Согласен. Банки залог интересует. Поручительство. А АЗ, даже если его и требуют, нужно только для количества. Видел оформленные долгосрочные кредиты и кредитные линии организациям, у которых и отрицательное АЗ было, и отказ от выражения мнения... Так что не надо преувеличивать нашу общественную значимость смайлик.

Я, наверное, уже надоел, но повторю ещё раз. Организациям (которые не ПАО и ОЗО)нужны услуги по консалтингу, анализу, ревизии. Аудит по МСА имен не нужен. Совсем.

А логика защитников "аудита по критериям" понятно и по-человечески объяснима. Большинство ОООшек ещё не доросло до понимания того, что деятельность организации нужно периодически проверять тем или иным способом. Поэтому, естественно, когда с них снимут хомут "обязательного аудита", они, однозначно, вообще перестанут привлекать аудиторов, что скажется негативно на доходах последних. Но винить их за это по принципу "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!" глупо.
28.11.2022, 12:34
А как же общественная польза?
Когда появились первые обманутые дольщики, г-н Милявский (депутат МГД от ЕР) заявил: так они сами виноваты, думать надо было! И ведь не поспоришь, особенно если не в их списке.
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.