Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Форум – Аудит: теория и практика |
Обсуждаем: |
|
Планы на 2023 год - от роста выручки и потенциальных клиентов
|
|
3 или 5, в остальных вариантах многовато мягких знаков...
|
|
|
Если отменят аудит "по критериям", то опрос и проводить не нужно будет 
.
К нам тоже стучатся новые "клиенты". Но большинству из них нужны заключения без аудита. Оно нам надо??? Мы, естественно, отказываемся. Но не все же такие щепетильные...
Куда лучше, если б косяками шли клиенты, которым как раз не заключение нужно, а анализ и конс.
.К нам тоже стучатся новые "клиенты". Но большинству из них нужны заключения без аудита. Оно нам надо??? Мы, естественно, отказываемся. Но не все же такие щепетильные...
Куда лучше, если б косяками шли клиенты, которым как раз не заключение нужно, а анализ и конс.
|
|
|
|
Скорее всего критерии обновят, поднимут , так что бы компании из реестра МСП не попадали под аудит. Снизят нагрузку на малый бизнес - учет могут вести в упрощенном порядкеMark Kirillov
Если отменят аудит "по критериям", то опрос и проводить не нужно будет .
возвращаемся в далёкие 90-е
Коллеги, вот где сурмяжная правда...
Какой уж тут аудит "по критериям"...
|
|
Это только кажется... На самом деле - все гораздо чудесатее...
возвращаемся в далёкие 90-е
Ведь расчеты налом при импорте - не будут подтверждены банковскими транзакциями. Нетрудно догадаться, что и бухгалтерские записи по таким операциям не будут вызывать доверия....
Такие операции, неизбежно, будут исключены из раскрытия, а сами ФСБУ/ПБУ, в отношении такого рода операций потребуют радикального пересмотра (равно как и приказ 66н). Так что, большой привет МСА!...
Наконец, есть прямое отличие от 90-х: в РФ теперь не поставляется наличная валюта. Где бузинесы будут ее брать? Как перевозить? Как пересекать границы с чемоданами баксов? Примерно так же, как это делают перевозчики кокса? Т.е. путем создания специальных групп, смахивающих на мафию?
|
|
Эту мантру уже распевали неоднократно... На самом деле, банки меньше всего интересуются бух.отчетностью потенциальных заемщиков. А уж если заинтересуются, то такой потенциальный заемщик может заказать и инициативный аудит, и оценку, и dd... Отмена обязательного аудита "по критериям"- это не запрет аудита, как такового...
Уверена, что если бы не аудит, большинство наших клиентов вообще бы не думали о достоверной отчетности.
А часть из них кредитуется в банках. И что тогда? Ну уберут критерии эти, 99% компаний откажутся от аудита, если он не обязательный. И привет учет, упрощенные способы учета и отчетности.
Это неправда. Первое, с чего начинают банки, это с анализа бух. отчётности. Не обязательным для них является аудиторское заключение. Оно не входит в перечень обязательной мониторинговой информации, когда ЦБ контролирует банк. Однако ведущие банки (Сбер, ВТБ, Альфа-банк, ГПБ и др) включают его в запрос при анализе предприятия на кредитование.
На самом деле, банки меньше всего интересуются бух.отчетностью потенциальных заемщиков. А
|
|
Так и я говорю: в некоторых случаях требуют, но никто не запрещает такому потенциальному кредитору провести инициативный аудит/оценку/финанализ/dd...
Однако ведущие банки (Сбер, ВТБ, Альфа-банк, ГПБ и др) включают его в запрос при анализе предприятия на кредитование.
При этом, все остальные общества (которым АЗ нужен как пятое колесо к телеге) будут избавлены от этой принудительно навязанной платной "услуги" ...
Банки будут требовать отчётность всегда, если предприятие кредитуется. И у микро, и малых, и у средних. Это обязательное условие кредитного договора - предоставление отчётности, даже если она упрощённая.
в некоторых случаях требуют,
но АЗ не обязательноБанки будут требовать отчётность всегда, если предприятие кредитуется. И у микро, и малых, и у средних. Это обязательное условие кредитного договора - предоставление отчётности, даже если она упрощённая.
в некоторых случаях требуют,
Банки при анализе бухгалтерской отчетности клиентов никогда не корректируют свой анализ на суммы оговорок в АЗ, например. Мои клиенты получали кредиты с заключением, в котором было 10 оговорок. Думаю, если бы мы дали отрицательное, то кредит все равно бы дали. В банках не читают АЗ, так что отмена обязательного аудита на банки не повлияет.
Согласен. Банки залог интересует. Поручительство. А АЗ, даже если его и требуют, нужно только для количества. Видел оформленные долгосрочные кредиты и кредитные линии организациям, у которых и отрицательное АЗ было, и отказ от выражения мнения... Так что не надо преувеличивать нашу общественную значимость
.Я, наверное, уже надоел, но повторю ещё раз. Организациям (которые не ПАО и ОЗО)нужны услуги по консалтингу, анализу, ревизии. Аудит по МСА имен не нужен. Совсем.
А логика защитников "аудита по критериям" понятно и по-человечески объяснима. Большинство ОООшек ещё не доросло до понимания того, что деятельность организации нужно периодически проверять тем или иным способом. Поэтому, естественно, когда с них снимут хомут "обязательного аудита", они, однозначно, вообще перестанут привлекать аудиторов, что скажется негативно на доходах последних. Но винить их за это по принципу "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!" глупо.
Страницы: 12
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.