Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Re: Запросы клиентам по аудиту

Анатолий  f3c2  
28.11.2022, 19:48
Escapist
Санкции на типичных клиентов малых аудиторских фирм вряд ли будут наложены.  
Прямые - действительно, вряд ли. А вот вторичные - запросто и это уже происходит в отношении контрагентов
28.11.2022, 19:55
Григорий,
вот в этом и вопрос. Прочитали что написано буквально.
Вывод - аудитор сам должен определить допускается это или нет.
Если так, тогда все таки вопрос, надо ли нам искать самим эти связанные стороны или мы работаем с теми, что указал нам АЛ.
Я ищу варианты, с клиентом отчасти согласна, но смотрю как выдать АЗ без оговорки. 
avatar
Escapist  
28.11.2022, 19:59

Если так, тогда все таки вопрос, надо ли нам искать самим эти связанные стороны или мы работаем с теми, что указал нам АЛ.
Так, а аудиторские процедуры-то на что? Если вы уверены в процедуре идентификации связанных сторон на стороне клиента, это одно, можно тогда эту процедуру выборочно протестировать и счесть достаточно надежной. Но судя по описанию, таких иллюзий точно не должно быть.
Андрей  cc19  
28.11.2022, 20:01
ИС-учет-32


Допустимое ограничение объема раскрываемой информации, предусмотренного ПБУ
Информация о связанных сторонах
Не раскрываются сведения по каждой связанной стороне в объеме, предусмотренном ПБУ 11/2008.
Информация в объеме, предусмотренном ПБУ 11/2008, раскрывается по группе связанных сторон, а также указываются причины, по которым более подробная информация не раскрывается.
Поэтому если вообще ничего по операциям со СС не раскрыто, то модификация мнения в АЗ вероятна.
avatar 28.11.2022, 20:08
Наталья Кушнарева
надо ли нам искать самим эти связанные стороны или мы работаем с теми, что указал нам АЛ.
Надо искать.
Иначе где же принцип профессионального скептицизма, если безоговорочно верить всему, что говорит и пишет клиент? Тогда и аудит заканчивался бы в момент получения от клиента заявления "у нас всё правильно в отчетности".
28.11.2022, 20:26
Анатолий
Наталья Кушнарева
Связанных сторон нет.
Подскажите клиенту, что в соответствии с приказом МФ РФ от 27.11.2020г. N287н,   внесены изменения в ПБУ-4 и ПБУ-11. Теперь в этих ПБУ, русским по белому написано, что если раскрытие информации в т.ч. о связанных сторонах, бенефициарах и т.п. может нанести вред организации, то такая информация может не раскрываться. Вот пусть и сошлется в ответе на этот приказ. А если аудитор самостоятельно раскроет в заключении, мол "не указано, что XXX является конечным бенефициаром ", то аудитора можно и засудить...
Формулировка стандартная "не раскрыт бенефициар", даже если аудитор точно знает кто именно, в АЗ эта информация не включается
28.11.2022, 20:28
Григорий,
так вот и нашли. Теперь в раздумьях. Проект АЗ с оговоркой отправили. Клиент не согласен. Мы в РД все описали. Уже со всех сторон и риски посмотрели. По СС раскрытие только в части управленческого персонала и дивидендов. Остальное нет. 

 
avatar 28.11.2022, 21:41
Наталья, в этой ситуации я бы модифицировал АЗ без указания перс.данных.
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.