Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Наталья Кушнарева 7d21
|
Сообщений: 16 |
Григорий,
|
Сообщений: 8 613 |
Так, а аудиторские процедуры-то на что? Если вы уверены в процедуре идентификации связанных сторон на стороне клиента, это одно, можно тогда эту процедуру выборочно протестировать и счесть достаточно надежной. Но судя по описанию, таких иллюзий точно не должно быть.
Если так, тогда все таки вопрос, надо ли нам искать самим эти связанные стороны или мы работаем с теми, что указал нам АЛ.
Андрей cc19
|
Сообщений: 2 780 |
Поэтому если вообще ничего по операциям со СС не раскрыто, то модификация мнения в АЗ вероятна.
Допустимое ограничение объема раскрываемой информации, предусмотренного ПБУ
Информация о связанных сторонах
Не раскрываются сведения по каждой связанной стороне в объеме, предусмотренном ПБУ 11/2008.
Информация в объеме, предусмотренном ПБУ 11/2008, раскрывается по группе связанных сторон, а также указываются причины, по которым более подробная информация не раскрывается.
|
Сообщений: 14 676 |
Надо искать.Наталья Кушнарева
надо ли нам искать самим эти связанные стороны или мы работаем с теми, что указал нам АЛ.
|
Сообщений: 3 361 |
Формулировка стандартная "не раскрыт бенефициар", даже если аудитор точно знает кто именно, в АЗ эта информация не включаетсяАнатолийПодскажите клиенту, что в соответствии с приказом МФ РФ от 27.11.2020г. N287н, внесены изменения в ПБУ-4 и ПБУ-11. Теперь в этих ПБУ, русским по белому написано, что если раскрытие информации в т.ч. о связанных сторонах, бенефициарах и т.п. может нанести вред организации, то такая информация может не раскрываться. Вот пусть и сошлется в ответе на этот приказ. А если аудитор самостоятельно раскроет в заключении, мол "не указано, что XXX является конечным бенефициаром ", то аудитора можно и засудить...Наталья Кушнарева
Связанных сторон нет.
Наталья Кушнарева 7d21
|
Сообщений: 16 |
|
Сообщений: 14 676 |