|
Сообщений: 170 |
![]() |
Вера Леонидовна 5248
|
Сообщений: 1 936 |
![]() |
|
Сообщений: 14 724 |
|
Сообщений: 170 |
![]() |
|
Сообщений: 10 019 |
Короткий ответ: слишком много возможных нюансов, чтобы существовал однозначный ответ. Отмечу лишь, что учитывая значительный ущерб для клиента от отказа аудитора от задания уже после назначения, в рамках кодекса этики следует предпринять разумные усилия для минимизации этого ущерба.SirG
Добрый день,
Подскажите, пожалуйста, в случае, если аудиторская фирма, которая входит в сеть аудиторских фирм и является аудитором группы компаний, принимает решение об отставке (to resign), может ли другая фирма сети, которая является аудитором компонента, продолжать работать с локальным клиентом?
Спасибо.
![]() |
|
Сообщений: 14 724 |
SirG, аудит по договору с локальной компанией, скорее всего, не подлежит расторжению только лишь из-за того, что аудитор группы перестал им быть. По крайней мере, вряд ли инициатива по расторжению такого договора должна быть у аудитора компонента. ЧТо же касается договора между двумя аудиторами (аудитором группы и аудитором компонента), То , видимо, об этом должен сообщить аудитор группы. Если он перестал быть аудитором группы, то нужен ли ему такой договор? В любом случае, случившееся есть предмет для обсуждения с аудитором группы и клиентами (компаниями-компонентами).
|
Сообщений: 170 |
Григорий,
Аудитор группы не претендует на получение чего-либо от аудитора компонента. Тут больше вопрос концептуальный, не возникает ли у аудитора компонента каких-то сложностей с продолжением работы в качестве аудитора локальной отчетности и пакета для целей консолидации (уже по инструкциям другого группового аудитора) после отставки аудитора группы, который входит в одну с аудитором компонента аудиторскую сеть. Не будет ли факт нахождения в одной сети трактоваться как одно юр. лицо и отставка одной фирмы приводить к тому, что никакая другая фирма этой сети не сможет данному конкретному клиенту оказывать аудиторские услуги? Или случай с отставкой не аналогичен проверке конфликта интересов внутри сети?Григорий Неверов (Грэг)
SirG, аудит по договору с локальной компанией, скорее всего, не подлежит расторжению только лишь из-за того, что аудитор группы перестал им быть. По крайней мере, вряд ли инициатива по расторжению такого договора должна быть у аудитора компонента. ЧТо же касается договора между двумя аудиторами (аудитором группы и аудитором компонента), То , видимо, об этом должен сообщить аудитор группы. Если он перестал быть аудитором группы, то нужен ли ему такой договор? В любом случае, случившееся есть предмет для обсуждения с аудитором группы и клиентами (компаниями-компонентами).
|
Сообщений: 170 |