Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
|
|
Мы модифицируем. Вид модификации зависит от того можем ли дать оценку искажения или не можем.Екатерина
Вопрос: модифицируем или нет? Может быть, кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией?
Здесь не понятно, т.к. МСА регулируют выполнение процедур, а не составление отчётности. И если на ВККР было дано замечание, то оно касалось либо качества проведённых процедур к вопросу, либо правильности классификации для АЗ. Можно подробнее какой раздел МСА контролёр посчитал нарушенным?
В то же время у коллег в ходе ВККР подобная оговорка была квалифицирована контролером как грубое нарушение МСА.
Поделитесь пожалуйста опытом, как вы так сравниваете форму 2 и форму 4. Есть методика?Елена, а мне кажется просто вторую форму сравнили с оддс там сразу все понятно
В отчете по результатам ВККР должно быть четкое описание нарушения и ссылка на НПА. В разговоре можно сослаться на что угодно.
Вэн, коллеги пояснили, что контролер сослалась на Типовые нарушения, без расшифровки. Мне, честно говоря, этот момент тоже непонятен.
А как же то, что такое поведение клиента - прямое давление на аудитора. Причем мнение клиента, какие бы аргументы он не привел, будет субъективное и эмоциональное, а в пользу мнения аудитора часть 1 статьи 13 Федерального закона "Об аудиторской деятельности".
Были случаи, когда клиент с треском выгнал аудитора и потребовал вернуть аванс
за то, что аудитор не смогла решить актуальные вопросы, а вместо этого занималась подобной ерундой.
Аудиторам надо было бы сделать отказ от выражения мнения и потребовать полной оплаты договора и закон был бы на их стороне.
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.