Нюансы тендерных закупок аудита (электронные конкурсы)

Добрый день. Помогите пожалуйста разобраться в том, как же правильно применять норму п.4 ст.5 федерального закона №307-фз "об аудиторской деятельности", в следующей ее части:
4. Договор на проведение обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организации, в уставном (складочном) капитале которой доля государственной собственности составляет не менее 25 процентов.... заключается по результатам проведения не реже чем один раз в пять лет электронного конкурса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок...
Если кто-нибудь сталкивался с применением данной нормы "вживую" (так сказать), то что здесь имеет виду законодатель: 

• что договор на аудит организаций, с перечисленными характеристиками "должен" заключаться по итогам электронного конкурса как минимум 1 раз в 5 лет, все остальные договоры на аудит (внутри периода, т.е. со второго по четвертый год) могут заключаться иначе? 
• или, что договор на аудит организаций, с перечисленными характеристиками "должен" заключаться исключительно по электронному конкурсу, который может проводиться с любой периодичностью (от 1 до 5 лет), но не реже 5 лет?

Может быть кому нибудь попадались адекватные толкования данной нормы официальными органами? Поделитесь пожалуйста ссылками на официальные разъяснения применения данной нормы.

Первый вариант мне даже в голову никогда не приходил...

Ссылок, пожалуй, не найти.
Но практика говорит о применении второго варианта

из личного опыта:
придерживаются варианта 2. 
Т.е. аудируемому лицу разрешено выбирать аудитора по тендеру на срок, не превышающий 5 лет.
с нами, например, заключали договор на 3 года. соответственно через 3 года будет проводиться новый тендер

добрый день. нашла . выкладываю, может быть понадобится кому))


4. Договор на проведение обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организации, в уставном (складочном) капитале которой доля государственной собственности составляет не менее 25 процентов, а также на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности государственной корпорации, государственной компании, публично-правовой компании, государственного унитарного предприятия или муниципального унитарного предприятия заключается по результатам проведения не реже чем один раз в пять лет электронного конкурса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, при этом установление требования к обеспечению заявок на участие в конкурсе и (или) к обеспечению исполнения контракта не является обязательным.

Из вида процедуры невозможно выпрыгнуть, т.к. она прямо установлена в законе.

Основное и единственное разъяснение по поводу заключения договора на аудит и выбора поставщика дано следующее (полагаю, что оно применимо, при условии внесенных изменений в закон 44-фз):

Минфина России N 24-04-06/3691, ФАС России N РП/4072/18 от 24.01.2018 "О позиции Минфина России и ФАС России по вопросам применения Федеральных законов от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" при осуществлении закупок на оказание услуг обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности"

Выходит, что если закупка не по 223-фз, то заключение договора с единственным поставщиком в любом случае приведет к риску. Т.е. применение для заключения договора на аудит с перечисленными в п.4 ст 5 закона 307-фз аудируемых лиц, любых неконкурентных процедур приведет к риску, соответственно фраза "не реже чем один раз в пять лет" читается исключительно как периодичность проведения конкурса.

Очень печально...