Екатерина c5ba
|
Сообщений: 21 |
|
Сообщений: 3 310 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 207 |
Пендрагон 57d5
|
Сообщений: 682 |
![]()
...
Руководство по применению и прочие пояснительные материалы![]()
...
![]() |
|
Сообщений: 7 941 |
Не буду комментировать уместность оговорки в 2020 г (хотя описание проведённых процедур вызывает вопросы). Тем не менее находясь в 2022, уже должно быть возможно проследить судьбу (оплату) данной задолженности.Екатерина
Добрый день!
Проводили аудит за 2020г.
Аудируемым лицом не предоставлен акт сверки с контрагентом на 31.12.2020г. Альтернативные аудиторские процедуры (запрос внешнего подтверждения) не дали результата. Мы сформулировали оговорку в АЗ за 2020г., так как неподтвержденная задолженность превысила уровень сущ-ти за 2020г.
1 вопрос: нужно ли автоматически оговорку за 2020г. переносить в АЗ за 2021, как оговорку на сравнительные показатели? Или сумму неподтверждённой задолженности нужно сверить с уровнем существенности за 2021? Если новый уровень сущ-ти на 2021г. не превышен, то оговорку на сравнительные показатели не писать?
2 вопрос:
Если при проверке 2021г. дали акт сверки за 2020г., по которому ранее сформулирована оговорка в АЗ. Можно выпустить безоговорочно положительное АЗ за 2021г. либо аудитору нужно как -то связать модиф. АЗ за 2020г. и немодиф. АЗ за 2021г. через раздел "Прочие сведения"?
Заранее благодарю за ответ.
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 207 |
Со всем согласнаПендрагон
Из МСА 710:
- В соответствии с требованиями МСА 580[3] аудитор должен запросить письменные заявления за все периоды, которые указаны в аудиторском мнении. Кроме того, аудитор должен получить особое письменное заявление в отношении любой корректировки, произведенной для устранения существенного искажения в финансовой отчетности за предыдущий период и влияющей на сравнительную информацию (см. пункт A1).
![]()
...
- В случае представления аудиторского заключения о финансовой отчетности за предыдущий период в связи с аудитом текущего периода, если мнение аудитора в отношении такой финансовой отчетности за предыдущий период отличается от выраженного ранее мнения, аудитор должен раскрыть основные причины выражения мнения, отличающегося от предыдущего, в разделе «Прочие сведения» в соответствии с МСА 706 (пересмотренным)[5] (см. пункт A11).
Руководство по применению и прочие пояснительные материалы![]()
...
Аудиторские процедуры
Письменные заявления (см. пункт 9)
A1. В случае сравнительной финансовой отчетности необходимо запросить письменные заявления в отношении всех периодов, которые указаны в аудиторском мнении, поскольку руководство должно еще раз подтвердить, что письменные заявления, которые оно сделало ранее в отношении предыдущих периодов, остаются в силе. В случае сопоставимых показателей необходимо запросить письменные заявления только в отношении финансовой отчетности за текущий период, потому что выражается аудиторское мнение в отношении той финансовой отчетности, которая включает сопоставимые показатели. Однако аудитор должен получить особое письменное заявление в отношении каждой корректировки, сделанной для исправления существенного искажения финансовой отчетности за предыдущий период и влияющей на сравнительную информацию.
...
Наличие искажения в финансовой отчетности за предыдущий период (см. пункт 12)
A6. Если в финансовую отчетность за предыдущий период, в которой содержатся искажения, не были внесены исправления, и аудиторское заключение не было перевыпущено, но сопоставимые показатели были должным образом скорректированы или надлежащая информация раскрыта в финансовой отчетности за текущий период, то аудиторское заключение может включать раздел «Важные обстоятельства», в котором описываются обстоятельства и указывается, где в финансовой отчетности полностью раскрыта информация по этому вопросу (см. МСА 706)).
Пендрагон 57d5
|
Сообщений: 682 |
|
Сообщений: 3 310 |