OktopusА, по-моему, директор подписывает от имени АО и неважно, какой у него аттестат.
По-моему, тоже.
Но не по Минфиновски и не по СРО.
Минфин:
Информационное сообщение Минфина РФ от 07.02.2013 г. "В связи с прекращением действия упрощенного порядка сдачи квалификационного экзамена на получение квалификационного аттестата аудитора"
...4. В случае, когда лицо, являющееся членом одной из саморегулируемых организаций аудиторов и имеющее действительный квалификационный аттестат аудитора, выданный до 1 января 2011 г., участвует в качестве работника аудиторской организации в аудиторской группе, проводящей обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности организации, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона "Об аудиторской деятельности", такое лицо не вправе осуществлять аудиторские процедуры (совершать действия), которые в соответствии с Федеральным законом "Об аудиторской деятельности" и федеральными стандартами аудиторской деятельности (федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности) должен осуществлять (совершать) аудитор при проведении данного аудита. Примерами аудиторских процедур (действий),
которые при проведении обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организации должен осуществлять (совершать) аудитор, являются:...
м)
подписание аудиторского заключения в соответствии с Федеральным законом "Об аудиторской деятельности", ФСАД 1/2010.
СРО ААС:
Утверждено
Решением Правления СРО ААС
от 27.12.2018 года (протокол № 384)
Методические рекомендации по порядку подписания аудиторского заключения
... 3. Российское законодательство не ограничивает аудиторскую организацию в выборе способа подписания аудиторского заключения, предусмотренного Международными стандартами аудита,
за исключением единственного требования – наличия у лица, подписывающего аудиторское заключение, соответствующего квалификационного аттестата.
Хотите спорить? Удачи. Я пытался и до сих пор считаю (это исключительно личное мнение), что подписание аудиторского заключения от имени аудиторской организации никак не может быть аудиторской процедурой, осуществление которой означает участие в аудиторской деятельности. Но другие коллеги считают так, как указал Минфин 7 февраля 2013г., и это не было никак ( в т.ч. в судах) оспорено.
Исправлений: 1; последнее - в 02.05.2022, 19:49.