|
Сообщений: 3 904 |
Елена
ACACO, инициировать проведение аудита акционерам будет сложно, какой -нибуль "умник" будет говорить , что это не нужные затраты, а руководитель будет прекрасно уводить деньги, а акционеры будут недоумевать , почему им эти дивиденды не выплачиваются.
|
Сообщений: 8 615 |
Есть какие-то практические примеры, как орган ревкомиссия решал задачи защиты прав акционеров непубличных АО? Как раз хорошо, что убрали, чтобы нельзя было ссылаться на ее формальное наличие.Ученик волшебникаЕлена
ACACO, инициировать проведение аудита акционерам будет сложно, какой -нибуль "умник" будет говорить , что это не нужные затраты, а руководитель будет прекрасно уводить деньги, а акционеры будут недоумевать , почему им эти дивиденды не выплачиваются.
Раньше было обязательная ревизионная комиссия , теперь и ее убрали.
|
Сообщений: 3 904 |
|
Сообщений: 8 615 |
Нет, не так. В отношении совета директоров есть и уже развитая нормативная база (причём национальная), и ненормативные разъяснения и обобщающую практики рекомендательные документы от регулятора, при недостатке все этого - обширнейшая международная теория и практика, а также накопленный опыт всех участников процесса (включая и примеры из жизни само собой).Ученик волшебникаEscapist,
Escapist
Есть какие-то практические примеры, как орган ревкомиссия решал задачи защиты прав акционеров непубличных АО?
Такой же вопрос можно задать и про любой орган управления ПАО и АО и не получить ответа. Поэтому подобная аргументация из разряда ни о чем ...