Компания с иностранным участием временно приостанавливает деятельность в РФ: какое будет аудиторское заключение

Многие компании с западным участием временно приостанавливают деятельность в РФ. Связи с этим масса вопросов:

Как должны раскрывать СПОДы в отчетности аудируемое лицо ?

Нужно ли включать в АЗ раздел "Существенная неопределенность в отношении непрерывности деятельности" и как его сформулировать, ведь ни руководство, ни ЛОКУ не знают на сегодня, насколько долго будет эта приостановка деятельности ? Если эти СПОДы вообще не раскрыты будет отрицательное АЗ ?

Аудиторское заключение было выдано 18 февраля 2022 года, этих СПОДов на тот момент не было. Нужно ли отзывать аудиторское заключение и компании пересматривать ГБО, так как она не утверждена (собрание с 1 марта по 30 апреля).

Может кто-то уже опубликовал АЗ с ГБО, те кто приостанавливают деятельность ?  


 
Исправлений: 1; последнее - в 14.03.2022, 08:20.

academyaudit
Аудиторское заключение было выдано 18 февраля 2022 года, этих СПОДов на тот момент не было. Нужно ли отзывать аудиторское заключение и компании пересматривать ГБО, так как она не утверждена (собрание с 1 марта по 30 апреля).

А по какому основанию отзовёте?

Алла
А по какому основанию отзовёте?

По хорошему, АЛ должно внести изменения в  ГБО и раскрыть СПОДы, а возможно и скорректировать и финансовый результат, как корректирующие события после отчетного периода, количественный эффект которых оценивают с достаточной степенью уверенности.

И почему же событие корректирующее?

Escapist
И почему же событие корректирующее?

Учетной политикой предусмотрены акролы по СПОД . 

academyaudit

Escapist
И почему же событие корректирующее?

Учетной политикой предусмотрены акролы по СПОД . 

accruals? И что? УП не может перевести событие из некорректирующего в корректирующее. При такой попытке однозначно аудитор делает оговорку.

Попросите руководство внести изменения в отчетность. Это вполне возможно, т.к. отчетность не утверждена. А дальше можете действовать по МСА 560:
11. Если руководство вносит изменения в финансовую отчетность, аудитор должен:
(a) выполнить в отношении внесенных изменений аудиторские процедуры, которые требуются при таких обстоятельствах;
(b) за исключением случаев, когда имеются обстоятельства, указанные в пункте 12:


(i) продлить период, охватываемый аудиторскими процедурами, которые указаны в пунктах 6 и 7, до даты нового аудиторского заключения;

(ii) предоставить новое аудиторское заключение о финансовой отчетности, в которую были внесены изменения. Новое аудиторское заключение не должно быть датировано более ранним числом, чем дата утверждения измененной финансовой отчетности к выпуску.

13 ... Однако в том случае, если руководство не вносит изменений в финансовую отчетность при обстоятельствах, которые, по мнению аудитора, требуют внесения изменений (см. пункты A14 - A15):
(a) если аудиторское заключение еще не было предоставлено организации, аудитор должен модифицировать мнение в соответствии с требованиями МСА 705 <6> и затем предоставить аудиторское заключение;
--------------------------------
<6> МСА 705 (пересмотренный) "Модифицированное мнение в аудиторском заключении".

(b) если аудиторское заключение уже было предоставлено организации, аудитор должен уведомить руководство, а также лиц, отвечающих за корпоративное управление (за исключением случая, когда все лица, отвечающие за корпоративное управление, принимают участие в управлении организацией), о том, что они не должны выпускать финансовую отчетность, предназначенную для третьих лиц, до тех пор, пока в нее не будут внесены необходимые изменения. Если финансовая отчетность впоследствии все же будет выпущена без внесения требуемых изменений, аудитор должен принять надлежащие меры для того, чтобы не допустить использования аудиторского заключения (см. пункты A16 - A17).

Попросите руководство внести изменения в отчетность. Это вполне возможно, т.к. отчетность не утверждена. А дальше можете действовать по МСА 560:

Отличный совет, как создать клиенту и себе максимум сложностей. Требования перевыпуска отчётности из-за некорректируюших СПОД в ПБУ не существует. Требования аудитору предпринимать уговоры клиента перевыпустить отчётность в МСА в отношении новых некореектирующих СПОД не существует.  Делать и то и другое в добровольном порядке не вижу внятных оснований. Проинформировать ГОСА о СПОД после даты подписания до даты утверждения (ПБУ7) можно более простыми способами.