Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Форум – Аудит: теория и практика |
Обсуждаем: |
|
|
|
|
А уже есть конкретные выводы, которые нужно подкреплять расчетами? И какие же это выводы? / Ситуация меняется каждый день. Если что-то писать в отчётности или в оговорке в АЗ, то формулировки будут связаны с описанием неопределенностей и их возможным влиянием на аспекты деятельности организации и ее экономическое окружение, а не с расчетами.Елена
Виталий, если можно, про "положительное событие тоже СПОД". Хм. Это из серии, "кому война, а кому мать родна". Пример. Есть активы и обязательства в иностранной валюте по состоянию на конец года. Есть валютный счет в банке. Банк России уже выпустил для кредитных организаций указания, что все нормативы банки должны считать по валютному курсу на 18.02.2022, вплоть до 1 октября 2022. Что это означает? Я посчитаю переоценку валютного счета, получу доход, по идее, положительный СПОД. Но мой банк может потерять свой рейтинг, может быть подвергнут санкциям. Как это учесть? Дебиторская задолженность в валюте тоже подрастет в рублях. Но как текущая ситуация повлияет на способность моих контрагентов выполнять свои обязательства? Чем подкрепить выводы и расчеты сейчас, выпуская отчетность?
|
ср.jpg)
|
Видимо, никак, поскольку данный СПОД для данного предприятия является несущественным.
Как СПОД о изменении курса рубля описать в пояснениях, если валютные суммы незначительны .
|
|
|
я просто подумал, что как с ковидом. Для кого было несущественно, все равно требовали раскрытие как СПОД с указанием что это не корректируемый СПОД.Видимо, никак, поскольку данный СПОД для данного предприятия является несущественным.
Как СПОД о изменении курса рубля описать в пояснениях, если валютные суммы незначительны .
Подскажите пожалуйста.
Если отчетность подписана 18 февраля (но не утверждена), до последних событий, а АЗ 28 февраля, и например СПОД например из за курсов существенный, то нужно требовать вносить изменения в пояснения ? Правильно ведь ?
|
|
|
|
|
|
Менять отчётность и письмо-представление явно дольше, чем просто выпустить АЗ с оговоркой. Уже не немедленно. А ситуация поменяется конечно. Авиакомпании заморозили полеты как раз на две недели.Escapist, а перевыпустить отчетность разве не вариант? отчетность еще не утверждена и не представлена пользователям (в налоговую не отправлена)
за пару недель вряд ли ситуация кардинально поменяется
|
|
нет, многие согласны перевыпустить отчетность, нежели получить модиф. АЗ.
Менять отчётность и письмо-представление явно дольше, чем просто выпустить АЗ с оговоркой
да, только в какую сторону... Это только для Анатолия Борисовича очевидно. Остальные не прогнозируют ничего.
ситуация поменяется конечно
Авиакомпаний, экспортеров сырьевых ресурсов, банков и бирж на аудите среди клиентов нет (слава Б*гу)
Предложим, конечно, подождать с выпуском АЗ. Ну кому надо срочно, те изложат в отчетности. В соседней ветке мной предложена формулировка. Жду мнения коллег.
|
А обрабатывающие/перерабатывающие предприятия? А оптовая торговля? А лекарства и мед.препараты?
Авиакомпаний, экспортеров сырьевых ресурсов, банков и бирж
|
|
нет
оптовая торговля
нет
лекарства и мед.препараты
что подразумевается под данным термином? допустим есть предприятие по производству комбикорма. импорта нет, валютных кредитов нет.
обрабатывающие/перерабатывающие предприятия
как я уже говорила в соседней ветке, колебания курса доллара/евро так или иначе скажутся на любом предприятии, потому что неизбежно повлекут удорожания топлива, энергоресурсов и т.п. Но не до такой степени, чтобы подвергать сомнению непрерывность
|
|
Татьяна, Вы сами упомянули комбикорм. Некоторым образом, имею контакты с с/х предприятиями. потому знаю что такое комбикорм. Чтобы курки хорошо неслись, цыплята или телята быстро набирали вес, а коровки хорошо доились, в комбикорм добавляют т.н. премикс (лучше не знать что туда намешано), но это импортное...
допустим есть предприятие по производству комбикорма. импорта нет, валютных кредитов нет.
Исправлений: 1; последнее - в 25.02.2022, 16:49.
|
|
|
|
|
|
Все так, в целом не обязаны. Однако в случае СПОД такого масштаба, что возникают существенные сомнения в непрерывности деятельности - я бы сказал, что по совокупности требований концепции подготовки отчетности (то есть, обязательность соблюдения допущения непрерывности) и ответственности менеджмента перед акционерами исправления внести в отчетность как минимум настоятельно рекомендовано. В любом случае, если существенный СПОД не отражен в отчетности, аудитор должен раскрыть недостающую по его мнению информацию непосредственно в оговорке.
Из оснований для внесений изменений в отчетность после ее подписания я знаю только ПБУ 22, если ошибка, и п. 12 ПБУ 7/98:
В случае если в период между датой подписания бухгалтерской отчетности и датой ее утверждения в установленном порядке получена новая информация о событиях после отчетной даты, раскрытых в бухгалтерской отчетности, представленной пользователям, и (или) произошли (выявлены) события, которые могут оказать существенное влияние на финансовое состояние, движение денежных средств или результаты деятельности организации, то организация информирует об этом лиц, которым была представлена данная бухгалтерская отчетность.
С учетом МСА 560 можно ли говорить о том, что организации обязаны переподписать отчетность, если происходящие события признать существенными (как ковид) на основании п. 12 (при условии, что признать их не существенными, кажется, не получится)?
|
|
|
|
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.