Микрофинансовая компания в каких случаях является ОЗО?

Всем доброго дня!
Читаем минфиновский Перечень случаев проведения обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2021 год.
Микрофинансовая компания - проведение обязательного аудита установлено Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ, статья 15, часть 4.
Кто вправе проводить аудит:
Аудиторская организация, в штате которой имеется аудитор с аттестатом, выданным после 1 января 2011 г., – для указанной компании, являющейся общественно значимой организацией
Аудиторская организация – для указанной компании, отличной от общественно значимой организации
Собственно вопрос, когда микрофинансовая компания является ОЗО, а когда не является? Не понятно. Кто-нибудь знает? Поделитесь, пожалуйста.

Не понял вопроса.
Открываем ст.5.1 Закона 307-ФЗ и внимательно читаем список ОЗО.
Что из этого списка наталкивает на мысль, что микрофинансовая организация (только потому, что она микрофинансовая) является ОЗО?
Если такое основание найдется - это ОЗО.
Если не найдется - это не ОЗО.
Итак, "какие Ваши доказательства?" (с) "Красная жара"

Григорий Неверов (Грэг)
Что из этого списка наталкивает на мысль, что микрофинансовая организация (только потому, что она микрофинансовая) является ОЗО?

Как раз ничего не наталкивает, но Минфин же что-то натолкнуло, раз они такой случай отметили в перечне (файл прикреплен). Не можем подобрать такого варианта (МФК с долей госсобствености?)) Поэтому и вопрос возник, может кто-то уже видел этого суслика) Вопрос практический, так как есть на горизонте клиент-МФК, а вдруг он ОЗО? 

Solnce
Не можем подобрать такого варианта (МФК с долей госсобствености?))

Или выпустившее ценные бумаги (облигации, к примеру) допущенные до обращения на организованном рынке ценных бумаг.

Григорий, да, это второй вариант. Похоже, что Минфин с введением в закон понятия ОЗО решил отразить в перечне такую вариативность. Хотя, если так рассматривать, то и в прошлом году для проведения аудита МФК мог потребоваться аудитор с единым аттестатом, но Минфин на это внимание не обращал. 

Solnce

Григорий Неверов (Грэг)
Что из этого списка наталкивает на мысль, что микрофинансовая организация (только потому, что она микрофинансовая) является ОЗО?

Как раз ничего не наталкивает, но Минфин же что-то натолкнуло, раз они такой случай отметили в перечне (файл прикреплен). Не можем подобрать такого варианта (МФК с долей госсобствености?)) Поэтому и вопрос возник, может кто-то уже видел этого суслика) Вопрос практический, так как есть на горизонте клиент-МФК, а вдруг он ОЗО? 

МФК с госсобственностью знаю много.

Это все фонды поддержки предпринимательства.

Григорий, Ученик, большое спасибо! 
Всё устаканилось) 

Solnce, в результате у Вас какая МФК?

Алла, не ОЗО

Ученик волшебника
МФК с госсобственностью знаю много.

Это все фонды поддержки предпринимательства.

Фонды поддержки предпринимательства всё таки не ОЗО

У фондов поддержки предпринимательства разве есть уставный (складочный) капитал как таковой? Если нет, то на каком основании они ОЗО? 

Григорий, у нас есть клиент. Называется "гарантийный фонд поддержки предпринимательства Н-го субъекта РФ" Так он просто называется Фонд, а создан в форме ООО. Доля субъекта РФ 100%. ОЗО.
Также есть клиент Микрокредитная компания, тоже в форме ООО. Доля субъекта РФ 100%. Также ОЗО.

Татьяна
"Григорий", у нас есть клиент. Называется "гарантийный фонд поддержки предпринимательства Н-го субъекта РФ" Так он просто называется Фонд, а создан в форме ООО. Доля субъекта РФ 100%. ОЗО.

У нас это было АО вообще. На кой черт они берут ОПФ как для коммерческой организации, если обычно их цели явно как у типичной НКО?

Тогда понятно. То есть, это не фонд поддержки, а ООО "Фонд поддержки". Ну и креативщики названия придумывают... Они бы ещё Публичное акционерное общество "Российская Федерация" учредили бы... Вон, ООО "ФСБ" есть... [www.list-org.com]

Торт
если обычно их цели явно как у типичной НКО

цели у них самые что ни на есть коммерческие. они за вознаграждение предоставляют поручительства по кредитам субъектам малого бизнеса.

Извиняюсь. Спутал с "фондом развития региона N".