Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

АЗ с 2022 года.

Ирина  00b8  
20.01.2022, 13:50
Коллеги, нужна Ваша помощь. Заранее благодарны.
1.В каком разделе АЗ по ОЗО и, что конкретно (можно на примере) ,нужно указать, чтобы выполнить требование части 3.1 статьи 6 Федерального закона «Об аудиторской деятельности» в аудиторском заключении  раскрываются в соответствии со стандартами обстоятельства, которые оказали или могут оказать существенное влияние на достоверность такой отчетности, в отношении которой проведен аудит, события и (или) условия, которые могут поставить под сомнение способность общественно значимой организации непрерывно продолжать свою деятельность. Можно пример?
2.С подписями обычного АЗ, если есть директор и руководитель аудита 2-а отдельных физ лица, правильно в подписи АЗ указать вот так, или есть ошибка? в чем?:
Александр Юрьевич Иванов                                                                                   
Генеральный директор ООО «АУДИТ***»  (ОРНЗ *** )
Ирина Владимировна Петрова                                                                                    
Руководитель аудита, по результатам которого составлено аудиторское заключение (ОРНЗ *** )
Аудиторская организация:
ООО «АУДИТ***»
115477, г. Москва, ул. ***
ОРНЗ ***
ОГРН ***
avatar
Торт  
20.01.2022, 15:43
1) раздел "Ключевые вопросы аудита"
2) Даже если руководитель аудита = директор аудиторской фирмы - всё равно лучше указывать два раза и ставить две подписи, потому что в ФЗ прямо написано про две подписи... У себя сделал немного по-другому: сначала руководитель аудита, потом директор.
Ирина  00b8  
20.01.2022, 15:53
Торт, спасибо. 
avatar
Торт  
20.01.2022, 16:03
Причем, насколько я понял, есть маленький нюанс: теперь наличие КВА не означает автоматического добавления абзаца в конец раздела обязанностей аудитора про общение со всякими-разными, как это практически всегда было раньше.
Ап. Хотя, возможно, я не прав... Все-таки в обязанности аудитора входит обсуждение ключевых вопросов аудита (то, есть абзац этот в конце заключения все-таки будет). Тот факт, что ФЗ расширил перечень случаев упоминания КВА, указанных в МСА, не освобождает аудитора от информирования ЛОКУ о таких "лишних" КВА.
Ну, хоть путаться будем меньше: есть КВА - значит, будет и дополнительный абзац в ответственности аудитора.
Исправлений: 3; последнее - в 20.01.2022, 16:27.
Алла  a1e5  
20.01.2022, 16:11
Торт
1) раздел "Ключевые вопросы аудита"
2) Даже если руководитель аудита = директор аудиторской фирмы - всё равно лучше указывать два раза и ставить две подписи, потому что в ФЗ прямо написано про две подписи... У себя сделал немного по-другому: сначала руководитель аудита, потом директор.
В Рекомендациях аудиторам за 2021 год раздел "Подписание АЗ" есть ссылка на Сборник примерных форм АЗ а там две расшифровки одна подпись
avatar
Торт  
20.01.2022, 16:15
Алла
В Рекомендациях аудиторам за 2021 год раздел "Подписание АЗ" есть ссылка на Сборник примерных форм АЗ а там две расшифровки одна подпись
Вроде ж на форуме уже облили ядом составителей сборника за возможную подставу? подмигнул
avatar 20.01.2022, 16:38
Алла
Торт
1) раздел "Ключевые вопросы аудита"
2) Даже если руководитель аудита = директор аудиторской фирмы - всё равно лучше указывать два раза и ставить две подписи, потому что в ФЗ прямо написано про две подписи... У себя сделал немного по-другому: сначала руководитель аудита, потом директор.
В Рекомендациях аудиторам за 2021 год раздел "Подписание АЗ" есть ссылка на Сборник примерных форм АЗ а там две расшифровки одна подпись
А в законе написано про ДВЕ подписи.
Поэтому я буду ставить подписи так, как по закону, а не так, как в сборниках уже не существующего совета.
Еще можно вспомнить, что в пресловутом сборнике написано про инициалы , а в законе - про "фамилию, имя, отчество". Тоже будем нарушать закон в угоду составителям сборника?
Ирина  00b8  
20.01.2022, 16:58
Торт
теперь наличие КВА не означает автоматического добавления абзаца в конец раздела
А по какому признаку определять включать или нет "абзац в конец раздела обязанностей аудитора про общение со всякими-разными, как это практически всегда было раньше"?
avatar
Торт  
20.01.2022, 17:23
Ирина
А по какому признаку определять включать или нет "абзац в конец раздела обязанностей аудитора про общение со всякими-разными, как это практически всегда было раньше"?
Я ж уже поправился ) Если есть КВА, то будет и дополнительный абзац в АЗ в обязанностях аудитора про обсуждение с ЛОКУ этих самых КВА.
Сначала неправильно рассуждал, думал, что абзац привязан к "особенности" клиента, а не к самому факту наличия КВА в АЗ.
Егор  611e  
21.01.2022, 06:56
Каким образом в "ключевых вопросах" в аудиторском заключении выполнить требование части 3.1 статьи 6 Федерального закона «Об аудиторской деятельности» при аудите ОЗО?
Егор  611e  
21.01.2022, 06:58
Егор
Каким образом в "ключевых вопросах" в аудиторском заключении выполнить требование части 3.1 статьи 6 Федерального закона «Об аудиторской деятельности» при аудите ОЗО?
в том числе в случае, когда обстоятельства отсутствуют, а сомнений в непрерывности нет
mos-audit  
28.01.2022, 12:38
Ирина
ОГРН ***

ОГРН же не надо указывать...
avatar 28.01.2022, 13:02
mos-audit
Ирина
ОГРН ***

ОГРН же не надо указывать.
Точнее, нет обязанности указывать.
Но и запрета указывать дополнительные реквизиты в МСА тоже нет.

Более того - МСА 700 упоминает "самостоятельное решение аудитора" в отношении дополнительных реквизитов руководителя задания

А62...В соответствии с требованиями закона, нормативного акта или национальных стандартов аудита от аудитора может потребоваться или он может самостоятельно принять решение включить в аудиторское заключение, помимо указания имени руководителя задания, дополнительную информацию о нем, например номер профессиональной лицензии руководителя задания, действующей в юрисдикции, в которой осуществляет свою деятельность аудитор.


Полагаю, что с реквизитами организации (аудиторской или клиента) аудитор вправе принять самостоятельное решение о включении дополнительных (необязательных) реквизитов. Об этом прямо не указано в МСА 700, но действуя по аналогии, почему нет? В данном случае, уверен, ошибкой это не будет, поскольку нет нормы, которая была бы нарушена (в отличие от казуса с количеством подписей или ФИО). Нет нарушаемой нормы = нет факта нарушения. Кстати, составители сборника пошли на указание ОГРН аудируемого лица, а адрес аудируемого лица почему-то выбросили, хотя теперь необязательно ни то, ни другое. Странная избирательность.
mos-audit  
28.01.2022, 13:14
Григорий, а Вы для своей организации как решили касательно аудируемого лица:

будете указывать в АЗ ОГРН или адрес аудируемого лица, или ничего не будете указывать?
avatar 28.01.2022, 13:34
mos-audit,  ОГРН оставлю. Адрес потру. Из тех соображений, что адрес не является однозначным идентифицирующим признаком (да и ошибиться в нем просто, написав фактический вместо указанного в ЕГРЮЛ, или забыв написать какое-нибудь "строение 125" или "помещение XXXIII". Зачем эти сложности, когда можно без них) , равно как и название организации, а ОГРН - является. Притом ОГРН один и не меняется с течением времени, а адрес может меняться. Я использую программу и шаблоны с автоподстановкой в документы ранее введенных в базу значений, поэтому вручную перебивать ОГРН к каждому АЗ не придется, вероятность ошибки мала.
Микс  
01.02.2022, 14:57
Коллеги,  добрый день,  в заключение:
1) Раздел "Прочая информация":
- если НЕ получили годовой отчет до даты заключения, включаем только для публичных;
- для остальных ОЗО, как и раньше, если не получили до даты заключения, то не включаем;
2) в ответственность аудитора добавляем для всех ОЗО, в которых есть КВА - про соблюдение этических норм и про то, что включаем КВА.

Так?

3)Про подписи, если честно, непонятно, почему нельзя 1 подпись, если и гендир и руководитель аудита одно лицо.
В рекомендациях Минфина говорится, что примерами 6/2021 целесообразно пользоваться.
avatar 01.02.2022, 16:34
Микс
непонятно, почему нельзя 1 подпись, если и гендир и руководитель аудита одно лицо.
Перечитайте формулировку ст.6 закона 307-ФЗ.
Там что то сказано, что ставится е две, а одна подпись в каком то исключительном случае? Если сказано, то в каком именно месте?
avatar 01.02.2022, 16:36
Микс
В рекомендациях Минфина говорится, что примерами 6/2021 целесообразно пользоваться.
При этом сами рекомендации нормативно-правовым актом не являются, как и сборник. Это добрые советы. Добрыми советами целесообразно руководствоваться, если, конечно, они не противоречат закону или подзаконному нормативно-правовому акт.
01.02.2022, 20:33
[fedresurs.ru]  пытаемся определиться с новой формой  заключения и смотрим на размещенные в открытом доступе заключения 22 года. Не понятно: новая форма только к аудиту за 21 год применяется? Если заключение выдается в 22 году например за 20 или 19 , то форма старая?
Алла  a1e5  
01.02.2022, 20:39
ДинаР
Не понятно: новая форма только к аудиту за 21 год применяется? Если заключение выдается в 22 году например за 20 или 19 , то форма старая?
Я считаю что новая форма АЗ с 01.01.22 независимо от аудируемого периода
Егор  611e  
02.02.2022, 08:31
Добрый день. 
Как правильно указывать в АЗ:

1.     Мы провели аудит прилагаемой годовой бухгалтерской отчетности
или
2.       Мы провели аудит прилагаемой годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности 
Алла  a1e5  
02.02.2022, 09:21
Егор
1.     Мы провели аудит прилагаемой годовой бухгалтерской отчетности
Если это не кредитные и не профучастник
02.02.2022, 13:26
Егор
Добрый день.
Как правильно указывать в АЗ:

1.    Мы провели аудит прилагаемой годовой бухгалтерской отчетности
или
2.      Мы провели аудит прилагаемой годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности

Как не напишите - ВККР всё равно замечание сделает. Проверенный и доказанный факт беда
avatar
poa  
02.02.2022, 14:13
Егор,в 402-фз в статье 13 - бухгалтерская (финансовая) отчетность.
avatar 02.02.2022, 14:47
Mark, внимательно читаем 

Методические материалы и шаблоны,
принятые Комитетом по стандартизации и методологии аудиторской деятельности
СРО ААС и согласованные с Комиссией по контролю качества СРО ААС
(вопрос 7 заседания Правления СРО ААС от 29.12.2020)

О наименовании «бухгалтерская (финансовая) отчетность»
в аудиторском заключении
...
Таким образом, аудитор в аудиторском заключении, выдаваемом по результатам проведения аудита, выражает мнение о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.