Андрей 588e
|
Сообщений: 296 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 396 |
Значит учёт будет вестись по разному до первого акта сверки.Андрей
Может ли возникнуть ситуация, когда арендодатель квалифицирует аренду как операционную, а арендатор - как финансовую по одному и тому же договору аренды?
или учет должен быть зеркальный?
пока вообще непонятно, как, например, будут выглядеть акты сверки сальдо расчетов если учет будет вестись по-разному...
Андрей 588e
|
Сообщений: 296 |
Алла,
![]() |
|
Сообщений: 10 019 |
Арендатор и арендодатель сверяют не бухучёт, а причитающиеся расчеты по договору. Отсутствие зеркального учёта у арендатора и арендодателя - особенность и мсфо 16 и фсбу 25Андрей
Может ли возникнуть ситуация, когда арендодатель квалифицирует аренду как операционную, а арендатор - как финансовую по одному и тому же договору аренды?
или учет должен быть зеркальный?
пока вообще непонятно, как, например, будут выглядеть акты сверки сальдо расчетов если учет будет вестись по-разному...хххххххжжз
Андрей 588e
|
Сообщений: 296 |
![]() |
|
Сообщений: 10 019 |
Элиминация - это всего лишь техника. И технически можно элиминацию организовать по-разному, главное чтобы итоговый результат соответствовал тому, что внутригрупповая сделка не должна создавать активов и обязательств группы. Для простых сделок можно свернуть расчеты и обороты. С незеркальными сделками, чтобы не запутаться, думаю, проще элиминировать все эффекты сделки, включая признанные активы/обязательства, прибыли текущего года и нераспределенную прибыль у каждого дочернего обществаАндрей
Escapist, спасибо. Значит учет не зеркальный... Но как тогда при консолидации исключать внутригрупоовые обороты если это группа связанных компаний ?