Иван d3e5
|
Сообщений: 1 |
|
Сообщений: 1 339 |
Андрей cc19
|
Сообщений: 2 781 |
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 1 339 |
Андрей,
Андрей cc19
|
Сообщений: 2 781 |
По ВККР вопрос отдельный. Действия аудитора в определенном смысле понятны.Стаксель
А вот по п.4, если сомнения были, получается так: на момент подписания отчетности сомнения были, раскрыть в пояснениях должен был, но не раскрыл. Получай за это оговорку. А СПОД раскрывай в общеустановленном порядке.
Тут важно даже не мнение самого аудитора, а вероятность попадания к контролеру, который думает именно так.