Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Re: ОЗО или нет ?

20.02.2022, 12:40
К теме ОАО вернусь. У нас тоже есть такая организация. Им лень устав менять. Они по сути не ПАО, давно-давно их выделили из головного ОАО вместе с акциями. У них тоже ОКОПФ был ПАО. Мы с ними строго поговорили. Они позвонили в статистику. Статистика сказала: мы ничего не знаем, это налоговая распоряжается. Наше ОАО написала письмо в налоговую: мол мы устав не меняли и  такого указания не давали - нам такой ОКОПФ присваивать, налоговая ошибку допустила. После чего налоговая через неделю извинилась и в кодах статистики всё поменялось.
avatar
Paul  
20.02.2022, 13:13
Алла, в ЕГРЮЛ сведения об единственном акционере -ЦБ РФ.
Алла  a1e5  
20.02.2022, 13:57
Paul
Алла, в ЕГРЮЛ сведения об единственном акционере -ЦБ РФ.
В егрюл ООО написано единственный акционер ЦБ?
avatar
Paul  
20.02.2022, 14:08
Алла,  в выписке ЕГРЮЛ раздел так и называется- Сведения об единственном акционере, далее все про ЦБ РФ.
Алла  a1e5  
20.02.2022, 14:33
Paul
Алла,  в выписке ЕГРЮЛ раздел так и называется- Сведения об единственном акционере, далее все про ЦБ РФ.
У меня никогда такого не было. Про ЦБ вообще ничего не понятно, он вроде как федеральная собственность… но он же для Вас ЛОКУ. Как Вы будете с ним взаимодействовать. Если бы я была на Вашем месте я написала бы запрос в Росказну. Сообщила им о договоре и подписывала АЗ единым аттестатом. Ну и конечно указала бы КВА в АЗ. Мне кажется что они ОЗО. Но в любом случае я бы ничего не нарушила.
avatar 20.02.2022, 16:14
Алла
Про ЦБ вообще ничего не понятно, он вроде как федеральная собственность…
 
Нет. Посмотрите их выписку из ЕГРЮЛ и закон о Центральном банке.
Андрей  cc19  
20.02.2022, 16:26
Paul
В собственности коммерческого банка  ООО (доля - 100%), 100% владельцем акций указанного коммерческого банка после санации является ЦБ РФ . Коллеги, подскажите, правильно понимаем, что ООО (дочка коммерческого банка) является ОЗО?
Гос.собственность считается только напрямую, через прокладки это уже в любом случае не госсобственность. Поэтому ООО с таким опосредованным участием ЦБ РФ не будет ОЗО.
Да и ЦБ РФ вряд ли может осуществлять функции в отношении гос.собственности.
Насколько знаю, это может делать только Росимущество и его подразделения в виде Комитетов по имуществу и т.п.
Алла  a1e5  
20.02.2022, 17:57
Андрей
через прокладки это уже в любом случае не госсобственность. Поэтому ООО с таким опосредованным участием ЦБ РФ не будет ОЗО.
А какие между ООО и ЦБ прокладки?
если в ЕГРЮЛ написан учредитель ЦБ РФ это опосредованное участие?
Алла  a1e5  
20.02.2022, 18:17
Paul
Алла, в ЕГРЮЛ сведения об единственном акционере -ЦБ РФ.
Банк России является юридическим лицом. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью

https://cbr.ru/about_br/bankstatus/
Алла  a1e5  
20.02.2022, 18:32
Paul
Алла,  в выписке ЕГРЮЛ раздел так и называется- Сведения об единственном акционере, далее все про ЦБ РФ.
По поводу учредителя ЦБ в ООО.
это какая то нереальная история. На стадии санации банка все эти ООО должны быть проданы/ликвидированы….
avatar
Paul  
20.02.2022, 19:41
Алла, ЦБ РФ - единственный акционер коммерческого банка, а не ООО, которое уже находится в собственности ком.банка. А про сведения про единственного акционера может скачать выписку ЕГРЮЛ  МИнБ и ознакомится в оригинале.
Алла  a1e5  
20.02.2022, 19:56
Paul
Алла, ЦБ РФ - единственный акционер коммерческого банка, а не ООО, которое уже находится в собственности ком.банка. 
Я вас спрашивала:
В егрюл ООО написано единственный акционер ЦБ?
вы ответили:
Алла,  в выписке ЕГРЮЛ раздел так и называется- Сведения об единственном акционере, далее все про ЦБ РФ.
avatar
Paul  
21.02.2022, 08:39
Нашел ответ уважаемого Грэга по аналогичному вопросу: [www.audit-it.ru]

4) аудируемое лицо ооо ромашка,10 собственников,Один из них с долей  51 % ооо лютик.,Собственник ооо лютика 100 % государство. Вопрос , ооо ромашка ОЗХС ?

4) нет
Косвенное участие в Ромашке государства через прямое участие в Лютике вообще не имеет никакого значения в смысле ч.3 ст.5 307-ФЗ. Перечитайте. " в уставных (складочных) капиталах которых доля государственной собственности составляет не менее 25 процентов, ". Никакого косвенного участия не прописано.

А также Информационное письмо РСА ( тогда еще СРО):
    Убедительно просим, со всей серьезностью подойти к классификации аудируемых лиц, относящихся к категории ОЗХС (поименованных в части 3 статье 5 Закона РФ № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности») и не допускать типичных ошибок. Так в настоящее время не относятся к ОЗХС:
     3.    предприятия, у чьих собственников в уставных (складочных) капиталах доля государственной собственности составляет не менее 25 процентов;


Исправлений: 4; последнее - в 21.02.2022, 08:46.
Inna  eb9f  
22.02.2022, 16:29
Добрый день, в продолжении темы. Планируем заключить договор с ОАО, проспект эмиссии не зарегистрирован, акции не котируются. Являются ли они ОЗО? написала вопрос в СРО, они месяц отвечают!!! А мне нужно сейчас понимать, что делать ума не приложу.
Алла  a1e5  
22.02.2022, 17:45
Inna
Добрый день, в продолжении темы. Планируем заключить договор с ОАО, проспект эмиссии не зарегистрирован, акции не котируются. Являются ли они ОЗО? написала вопрос в СРО, они месяц отвечают!!! А мне нужно сейчас понимать, что делать ума не приложу.
Если проспект эмиссии не зарегистрирован? При создании акционерного общества?
если акции не котируются и в названии АО нет слова «Публичное» то не ОЗО.
Inna  eb9f  
22.02.2022, 19:52
Алла,акции зарегистрированы, а проспект эмиссии нет. ОАО древняя. ОКПО публичных. Вроде не озо? Или все таки озо ? Как узнать точното есть?!
Оксана  ee01  
27.06.2022, 14:04
Добрый день, коллеги, подскажите правильно ли я понимаю: Общество с ограниченной ответственностью в проверяемом периоде выпускает облигации (эмиссия зарегистрирована ЦБ РФ), получается что относится к организациям, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам, т.е. становятся ОЗО? ООО субъект малого, УК 10.р.то есть?!
Хрю  e284  
27.06.2022, 14:19
Проспект эмиссии зарегистрирован в ЦБ РФ - ОЗО.
avatar 28.06.2022, 06:18
Оксана
Добрый день, коллеги, подскажите правильно ли я понимаю: Общество с ограниченной ответственностью в проверяемом периоде выпускает облигации (эмиссия зарегистрирована ЦБ РФ), получается что относится к организациям, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам, т.е. становятся ОЗО? ООО субъект малого, УК 10.р.то есть?!
Причем на финансовых рынках.
avatar 28.06.2022, 10:04
Минуточку.
А разве из за того, что эмиссия зарегистрирована в ЦБ, сразу следует, что ценная бумага ДОПУЩЕНА (то есть, прошла самостоятельную. процедуру допуска) к обращению на организованном рынке ценных бумаг?
Например, акции любого АО зарегистрированы в ЦБ, но совершенно не обязательно допущены к обращению на бирже.

На сайте Мосбиржи www.moex.com смотрели (пример прилагаю - как раз по ООО)? Есть там в разделе "Инструменты" сведения о ценной бумаге этой организации, допущенной к обращению на Мосбирже?  Если не было процедуры допуска к организованным торгам, то никакое это не ОЗО, хоть десять раз проспект эмиссии зарегистрирован в ЦБ.
Вложения:
открыть | скачать - Безымянный.png (149.7 KB)
avatar 28.06.2022, 14:00
Григорий Неверов (Грэг)
А разве из за того, что эмиссия зарегистрирована в ЦБ, сразу следует, что ценная бумага ДОПУЩЕНА (то есть, прошла самостоятельную. процедуру допуска) к обращению на организованном рынке ценных бумаг?
Читаем закон полностью :
1) организаций, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам, а также эмитентов эмиссионных ценных бумаг, обязанных раскрывать информацию в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг";

Есть проспект, обязаны раскрывать.
ACACO  
28.06.2022, 16:00
Хрю, Ученик, из условий вопроса не следует, что был проспект эмиссии.
Регистрация выпуска облигаций не означает однозначно, что был проспект эмиссии (ИМХО), бывает и регистрация выпуска без проспекта. 
Владимир  2aad  
28.06.2022, 19:00
Добрый день, вот такое встретил. 
ООО "а" разместило  коммерческие облигации.
 приобретателем выпуска является банк.
Не озо, так как котировок нет ?
Андрей  cc19  
28.06.2022, 19:02
Вопрос похоже не самый простой.
Ученик волшебника
Читаем закон полностью :
1) организаций, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам, а также эмитентов эмиссионных ценных бумаг, обязанных раскрывать информацию в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг";
Если читать закон полностью, то приведена цитата из ч.1 ст.5 Закона № 307-ФЗ про обязательный аудит.
Про ОЗО это ч.1 ст.5.1:

2) организации, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам, а также организации, БФО которых включается в проспект ценных бумаг;
Весьма вероятно, что облигации рассматриваемого ООО не допущены к орг.торгам (надо проверить) и замечание Грэга следует принять во внимание.
Однако, насколько помню, для регистрации проспекта эмиссии требуется предоставить БФО за последние три года (поправьте, если не прав). Поэтому, если условно в 2021 г. был зарегистрирован проспект эмиссии ООО, который содержал БФО за 2018-2020гг., то при проводимом аудите БФО за 2020г. такую организацию надо рассматривать как ОЗО, причем как ОЗО на ФР (ч.2 ст.5.1).

Следует ли ее рассматривать как ОЗО при аудите за 2021г.? Это вопрос. То есть является ли статус ОЗО пожизненным? Или при аудите БФО за 2021 г. уже можно считать, что это не ОЗО? Ответ не очевиден, т.к. БФО за 2021г. не включена в проспект эмиссии, но предшествующие БФО включались.
Исправлений: 4; последнее - в 28.06.2022, 19:14.
Оксана  ee01  
29.06.2022, 13:42
Григорий, спасибо за подсказку, информация на сайте Мосбиржи есть, допущены к торгам. Значит ОЗО.
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.