Неправильно составленная отчетность?

Добрый день. Можно спросить мнение уважаемых аудиторов о такой ситуации. В 2021 году проведена проверка ООО за 2020 год. Выяснилось, что входящее сальдо на начало 2020 года и отчетность за 2020 год не соответствуют данным 1С. Отчеты уже утверждены учредителем. Какие действия аудитора, какое можно выдать заключение, если  клиент в ходе аудита представил новые скорректированные отчеты за 2019 и 2020 годы? 

Я думаю так.
1 с это всего лишь инструмент , в нем хранятся данные.
Важно что в регистрах учета.

Потом вопрос. То есть , они ошибки выявленные после утверждения отчетности за 2019 и 2020 исправили не согласно пбу 22 а открыв закрытые отчетные периоды ?

Суммы существенные? Чем объясняют.

P.s. ну и аудитор должен провести аудиторские процндуры по подтверждению входящих остатков, если аудит проводится впервые 

Действия аудитора -
Убедиться, что в отчётности корректно в соотвествии с ПБУ 22 / ПБУ 8 отражено и раскрыто исправление ошибки прошлых лет и провести аудиторские процедуры по подтверждению входящих остатков и сравнительных значений.
Исправлений: 1; последнее - в 16.12.2021, 09:57.

Все дело в том, что ошибок в регистрах учета не выявлено.  Просто сам баланс составлен неверно, остатки взяты не с регистров учета, а бывший бухгалтер вручную заполнял баланс и откуда были взяты данные, никто объяснить не может. 

Net
Все дело в том, что ошибок в регистрах учета не выявлено.  Просто сам баланс составлен неверно, остатки взяты не с регистров учета, а бывший бухгалтер вручную заполнял баланс и откуда были взяты данные, никто объяснить не может. 

Тем проще вам будет провести аудиторские процедуры по подтверждению исправленных остатков.

Escapist,

Escapist

Net
Все дело в том, что ошибок в регистрах учета не выявлено.  Просто сам баланс составлен неверно, остатки взяты не с регистров учета, а бывший бухгалтер вручную заполнял баланс и откуда были взяты данные, никто объяснить не может. 

Тем проще вам будет провести аудиторские процедуры по подтверждению исправленных остатков.

 То есть, как я понимаю, в ходе аудита ООО представляет аудитору исправленную отчетность (на основании регистров) и аудитор подтверждает эту отчетность. При этом исправительные балансы никуда не представляются, аудиторское заключение положительное без оговорок?

Net
Отчеты уже утверждены учредителем. Какие действия аудитора, какое можно выдать заключение, если  клиент в ходе аудита представил новые скорректированные отчеты за 2019 и 2020 годы? 

    Внесение исправлений в бухгалтерскую отчетность после ее утверждения не допускается (п. 9 ст. 13 Закона 402-ФЗ).

Есть лазейка - участники принимают решение об отмене утверждения и утверждают новую БФО (но это БИГи так обходят, простым смертным аудиторам может аукнутся при ВККР).

vasilyd8

Net
Отчеты уже утверждены учредителем. Какие действия аудитора, какое можно выдать заключение, если  клиент в ходе аудита представил новые скорректированные отчеты за 2019 и 2020 годы? 

    Внесение исправлений в бухгалтерскую отчетность после ее утверждения не допускается (п. 9 ст. 13 Закона 402-ФЗ).

Есть лазейка - участники принимают решение об отмене утверждения и утверждают новую БФО (но это БИГи так обходят, простым смертным аудиторам может аукнутся при ВККР).

 Аудиторское заключение - положительное или с оговоркой (описание исправленных строчек баланса) ?

Net,
Если отчетность исправлять нельзя после утверждения собственниками, то какое вообще может быть АЗ по такой отчетности, которой не должно было существовать?
Если идти по рискованному варианту "разутверждение" отчетности - исправление отчетности, то зачем тогда в АЗ перечисление исправлений? Максимум, по желанию аудитора, "Важные обстоятельства" с привлечением внимания к раскрытой в отчетности информации, что отчетность является исправленной и причинам такого исправления.

Если АЛ никуда (кроме аудитора) не представлял подтверждения того, что отчетность утверждена, то что мешает переделать эти решения об утверждении в решения о не утверждении? или приложить к решениям об утверждении скорректированную и задним числом подписанную БО?

Сколько ни разглядывал эти протоколы/приказы - ни разу не было понятно, какую в конечном счете БО утверждает общее собрание (единственный участник/акционер/представитель собственника). Эти протоколы/приказы даже ссылок не имели на приложения, не то что сами приложения в виде утверждаемой БО.
Исправлений: 2; последнее - в 16.12.2021, 14:00.

Net
Escapist,

Escapist

Net
Все дело в том, что ошибок в регистрах учета не выявлено.  Просто сам баланс составлен неверно, остатки взяты не с регистров учета, а бывший бухгалтер вручную заполнял баланс и откуда были взяты данные, никто объяснить не может. 

Тем проще вам будет провести аудиторские процедуры по подтверждению исправленных остатков.

 То есть, как я понимаю, в ходе аудита ООО представляет аудитору исправленную отчетность (на основании регистров) и аудитор подтверждает эту отчетность. При этом исправительные балансы никуда не представляются, аудиторское заключение положительное без оговорок?

Если собственники переутвердят исправленную отчетность, то без оговорок. Но с подробными раскрытиями. Норма в ПБУ для защиты собственников от оппортунистических действий менеджмента, а не для ущемления интересов собственников и препятствования их правомерным действиям по устранению ошибки, связанной с утверждением годовой отчетности до завершения обязательного аудита. 
Тема была какое-то время назад, где это обсуждалось. Включая две версии действий аудитора.