Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Re: Ошибки в аудиторском заключении
|
|
Ну это в аз, да, но для пользователей все по-другому. Они вот спрашивают - а может опечатались не в строчке про прибыль а в других и прибыль действительно занижена на завышена? Так что...Мария
Miranda, мнение не меняется, это изменения в основании для выражения мнения.
|
Я думаю, пользователь уже понял, что при такой внимательности аудитора к арифметическим знакам, его мнение по самим цифрам отклонений вряд ли заслуживает большего доверия. Поэтому можно не переживать за пользователя, такое заключение ему без надобности.Ну это в аз, да, но для пользователей все по-другому. Они вот спрашивают - а может опечатались не в строчке про прибыль а в других и прибыль действительно занижена на завышена? Так что...Miranda, мнение не меняется, это изменения в основании для выражения мнения.
В заявлении, которое подается в суд, указываем, что в АЗ в конкретном месте допущена очепятка. Следует понимать хххххххххх.
Что значит заявить в суд про очепятку?
О признание заведомо ложным АЗ?
Кто может заявить в суд про оцепятку?
не поняла....
Если Вы ответчик, то в отзыве (возражениях и т.д.).
1. Кто может подать в суд на очепятку в АЗ?
В заявлении, которое подается в суд, указываем,
2. что нужно написать в исковом заявлении?
|
|
Алла, это нигде не оговаривается, по логике я бы отнесла сюда-те же лица, которые могут подать на признание АЗ заведомо ложным (в 1ю очередь сам клиент), а Миранда будет использовать АЗ в суде и коллеги посоветовали ей указать на очепятку при подаче документов.1. Кто может подать в суд на очепятку в АЗ?
В заявлении, которое подается в суд, указываем,
2. что нужно написать в исковом заявлении?
Вот это я понимаю что можно подать в суд на признание АЗ заведомо ложным ноАлла, это нигде не оговаривается, по логике я бы отнесла сюда-те же лица, которые могут подать на признание АЗ заведомо ложным (в 1ю очередь сам клиент), а Миранда будет использовать АЗ в суде и коллеги посоветовали ей указать на очепятку при подаче документов.1. Кто может подать в суд на очепятку в АЗ?
В заявлении, которое подается в суд, указываем,
2. что нужно написать в исковом заявлении?
Я так понимаю что Миранда не лицо которому адресовано заключение….
из за опечаток признать АЗ заведомо ложным? Ну не знаю…
Про ненадлежащее АЗ практики пока нет…
Дата первой котировки и дата АЗ что раньше?
пожалуйста подскажите , как отозвать аудиторское заключение. После выдачи АЗ выявились данные о том, что они разместили ценные бумаги на бирже, не уведомили аудиторов. У меня есть РД на запрос, за их подписью что они не являются ОЗХС. У меня нет единого аттестата я не имела право выдавать им заключение. Т.е имели место данные, которые на момент подписания АЗ были недоступны. Как правильно оформить этот самый отзыв.
|
|
Предполагаю, что общество разместило бумаги до даты заключения? Иначе вопрос непонятен.
пожалуйста подскажите , как отозвать аудиторское заключение. После выдачи АЗ выявились данные о том, что они разместили ценные бумаги на бирже, не уведомили аудиторов. У меня есть РД на запрос, за их подписью что они не являются ОЗХС. У меня нет единого аттестата я не имела право выдавать им заключение. Т.е имели место данные, которые на момент подписания АЗ были недоступны. Как правильно оформить этот самый отзыв.
Придётся разбираться более подробно, когда именно общество стало ОЗХС и мог ли (должен был) ли аудитор получить информацию заранее. Учитывая, что проверяющие непременно в деталях рассмотрят эту тему, поспешность не в ваших интересах. Аргументацию нужно проработать в деталях и отразить в письме в адрес клиента нужные формулировки. Не забывайте, что ограничение наложено на вас, а не на клиента. И для него текущий ожидаемый результат - зря потраченные деньги и время на аудитора. Жалоба очень вероятна.
Escapist,
Поспешность нужна фирме, сами просят отозвать. Формулировок не могу придумать. Да, МСА 560, но там замена. Письмо их не устроит, биржа просит отзыв, заменят на другое АЗ другой АФ.
отразить в письме в адрес клиента нужные формулировки.
нашла только Юкос..........На основании информации, которая стала нам известна недавно, после выдачи указанных Заключений, а также информации о том, что некоторые лица в настоящее время полагаются или могут полагаться на показатели финансовой (бухгалтерской) отчетности Компании и содержание выданных нами Заключений, настоящим мы уведомляем Вас, что полагаться на наши Заключения не следует.
Информация, которая стала нам известна, указывает на существование на даты выдачи наших Заключений фактов и обстоятельств, которые, если бы стали нам известны на эти даты, могли повлиять на содержание указанных Заключений.
Информация не стала Вам известна….после выпуска АЗEscapist,разместили до выпуска АЗ.
она была в открытом доступе
Вообщем ситуация сложная…
нужно попробовать отозвать по какому то другому основанию
А где разместили и ГИР БО и на фед ресурсе?Алла, в чем и дело что да
|
Размещение на бирже не может произойти с бухты-барахты. Этому обычно все-таки предшествуют решения СД, собрания акционеров/участников, которые аудитор, по идее, должен был запрашивать и исследовать...
"Escapist",фирма и ее руководство в Москве, бухгалтерия удаленная. Здесь никто ничего не знал. Есть запрос руководству годом ранее и ответ что фирма не является ОЗХС и обязуется сообщать об изменениях за подписью и печатью. Фирма сама просит отозвать без претензий. Есть РД события после отчетной даты, строка участие в торгах и тендерах, ответ нет за подписью и печатью.
|
|
Раз уж есть другое - "правильное АЗ", то стороны могут обозначить свою позицию, что данный конкретный аудит с "неподходящим" аудитором был не обязательным, а добровольно-дополнительно-научноориентированным. Вроде ж обсуждали такую практику, что аудитор, не подходящий для обязательного аудита, вполне может производить добровольный. Был, по-моему, даже обзор таких ситуаций от СРО. Если я что-то перепутал, коллеги поправят.
"Алла",они согласны по любому основанию. У них уже есть другое АЗ. я не знаю что им написать...
Исправлений: 1; последнее - в 14.12.2021, 17:08.
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.