Андрей cc19
|
Сообщений: 2 780 |
Ув-й Владимир, мы уже бегаем по 5-му кругу.
|
Сообщений: 8 611 |
В крупных организациях количество РИК может измеряться сотнями, и инвентаризация ведется несколько месяцев))) Поэтому меня Владимир не убедил)))АндрейУв-й Владимир, мы уже бегаем по 5-му кругу.
1. П.А2 МСА 501 говорит, что процедуры при инвентаризации м.б. аналогом детальных тестов. Детальные тесты подразумевают выборку, точнее отбор элементов для тестирования.
2. Если у клиента 10 складов, а аудитор побывал на инв-ии одного из них, он присутствовал при инвентаризации? Да, присутствовал.
Провел поименованные процедуры? Да.
Достаточные ли он получил доказательства? Скорее всего нет. И то не факт. Например, если на этом складе хранится 90% всех запасов. Однако вероятно, что надо бы на 3-4-5-6 складах побывать (п.А3 МСА 501).
3. Следуя Вашей логике, надо пересчитывать все до последней гайки или того самого карандаша. Это точно не при аудите БФО. Вот если аудитор проводит задание по инвентаризации по заказу клиента, то да, всюду придется побывать.
4. Про какие следственные действия Вы спрашиваете? Не понимаю. Опрос сотрудников клиента любой аудитор может провести, пытать - нет
Если по-прежнему полагаете, что аудитору надо присутствовать на каждой инвентаризации, считайте, что Вы меня убедили и вперед.
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 425 |
я понялАндрейУв-й Владимир, мы уже бегаем по 5-му кругу.
1. П.А2 МСА 501 говорит, что процедуры при инвентаризации м.б. аналогом детальных тестов. Детальные тесты подразумевают выборку, точнее отбор элементов для тестирования.
2. Если у клиента 10 складов, а аудитор побывал на инв-ии одного из них, он присутствовал при инвентаризации? Да, присутствовал.
Провел поименованные процедуры? Да.
Достаточные ли он получил доказательства? Скорее всего нет. И то не факт. Например, если на этом складе хранится 90% всех запасов. Однако вероятно, что надо бы на 3-4-5-6 складах побывать (п.А3 МСА 501).
3. Следуя Вашей логике, надо пересчитывать все до последней гайки или того самого карандаша. Это точно не при аудите БФО. Вот если аудитор проводит задание по инвентаризации по заказу клиента, то да, всюду придется побывать.
4. Про какие следственные действия Вы спрашиваете? Не понимаю. Опрос сотрудников клиента любой аудитор может провести, пытать - нет
Если по-прежнему полагаете, что аудитору надо присутствовать на каждой инвентаризации, считайте, что Вы меня убедили и вперед.
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 425 |
так я и писалАндрей
. Про какие следственные действия Вы спрашиваете? Не понимаю. Опрос сотрудников клиента любой аудитор может провести, пытать - нет
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 425 |
Марина 2761
|
Сообщений: 23 |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 425 |
только наблюдатель!Марина
Не подскажите по теме инвентаризации, надо ли включать представителя аудитора в состав комиссии по инвентаризации и подписывать инвентаризационную опись?
Или просто указать в приказе по инвентаризации, что будет наблюдатель от аудитора?
Марина 2761
|
Сообщений: 23 |
Андрей cc19
|
Сообщений: 2 780 |
Андрей cc19
|
Сообщений: 2 780 |
Андрей cc19
|
Сообщений: 2 780 |
Исходя из общего порядка документирования (МСА 230) требуется задокументировать проведение процедур, указанных в п.4 МСА 501, то есть кто, когда, где проводил, какие именно процедуры проведены (см. ппп. "i"-"iv" пп."а" п.4 МСА 501), кто и когда проверил работу (если применимо), выводы по результатам процедур.Марина
Указываем представителя аудитора в Приказе аудируемого лица как наблюдателя? А есть ещё РД, что аудитор произвёл контрольный пересчёт?
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 425 |
:-)АндрейТолько если остатки запасов существенны, что далеко не всегда бывает ))Владимир Фаворский
а я имею ввиду на каждой инвентаризации каждого договора на аудит заключенный до отченой даты отчетности которая аудируется.
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 425 |
получил доп информацию при проведении аудиторской процедуры случайного скрытого подслушивания во время нахождения в помещения аудируемого лица.АндрейЕсли в наличии, все подтверждают и первичка есть, откуда сомнения?Владимир Фаворский
на самом деле это карандаш ООО Лютика,а у Ромашки активов нет."
Меня терзают смутные сомнения (с) "И.В. меняет профессию"
|
Сообщений: 3 607 |
Ольга a7ff
|
Сообщений: 375 |
Не Минфина, а БМЦ: [www.audit-it.ru].Людмила
Было пояснение МФ о дистанционной инвентаризации.
|
Сообщений: 14 676 |
Владимир 2aad
|
Сообщений: 469 |
Владимир, как вариант делать доки что был везде...инвентаризация длиться месяц один день там один там и т.д.
Ольга a7ff
|
Сообщений: 375 |
|
Сообщений: 14 676 |
Экспертам ВККР будет предъявлено публично обнародованное на сайте СРО ААСОльга
Экспертам ВККР будет, что вменить...
|
Сообщений: 3 607 |
|
Сообщений: 542 |
Во-первых, этот риск априори очень низкий. Поскольку в операции участвуют две стороны-аудируемое лицо и его покупатель, который заинтересован в том, чтобы отразить приобретение продукции своевременно, в основном, из-за возможности уменьшить НДС к уплате, конечно. Но еще и в увеличении активов (особенно актуально, если отчетность покупателя аудируется, имеются кредиты и т.п.).Ольга
Так, если запасы - это готовая продукция (как фактор риска выручки по предпосылке полноты, априорно высокого)
|
Сообщений: 8 611 |
Андрей cc19
|
Сообщений: 2 780 |
Спасибо большое!Escapist
Так что это избыточная регламентация аудита инвентаризации запасов - один из рудиментов МСА из аналогового прошлого )))
|
Сообщений: 542 |
То есть программа не может посылать сигнал от АРМа, который отсутствует или не работоспособен? Если так, то я считаю, что не нужноEscapist
Также допустим, что СВК вокруг этой программы протестирован и не имеет дефектов.
Существование внеоборотных активов вообще, на мой взгляд, подтверждается прекрасно получением дохода (уменьшением расхода) от их использования. Исчезновение этих АРМов или серверов (утрата их работоспособности) снизило бы эффективность или остановило вообще процессы, в которых они участвуютEscapist
Кстати, коллеги, небольшой запрос по проф суждению. Есть ли необходимость делать и оформлять с комиссией и физическим пересчетом сплошную годовую инвентаризацию АРМов и серверов, которые подключены к корпоративной сети?
|
Сообщений: 542 |