Елена b730
|
Сообщений: 145 |
|
Сообщений: 49 |
Елена,мы пишем так, не претендую на истину , но при проверке казначейства замечаний не было ( это 2018 год) . При проверке СРО такие задания не попали в выборку.
Елена b730
|
Сообщений: 145 |
![]() |
|
Сообщений: 395 |
Елена, а сумма действительно существенна?
Елена b730
|
Сообщений: 145 |
![]() |
|
Сообщений: 9 683 |
Это как? Такими темпами можно на любую около-нулевую строку дать оговорку при отсутствии ее инвентаризации. Во-первых, резервы отпуска довольно легко оцениваются. Далее, из формулировки непонятно на что дается оговорка, на искажение или ограничение объема.Елена
Dana, мы не можем оценить, так как отсутствует инвентаризация и мы даем оговорку по качественному показателю
![]() |
|
Сообщений: 594 |
А почему нельзя оценить? Если затраты на оплату труда в целом существенны, то и сумма резерва, как правило, существенна для прибыли. Если в организации числится один директор, или пара человек, например, так бывает, когда организация занимается строительством подрядным способом, то сумма резерва не существеннаЕлена
Dana, мы не можем оценить, так как отсутствует инвентаризация и мы даем оговорку по качественному показателю
Елена b730
|
Сообщений: 145 |
У нас есть начисления по заработной плате и страховым взносам, эта цифра существенна, ноу нас нет данных по не отгулянным отпускам. Данная строка не будет точно околонулевой, но и количественно мы не можем ее оценить. Как Вы посоветуете это отразить в заключении? ВККР при проверке на эту строку баланса сразу обращает внимание. Есть мысль отразить это не как оговорку, а как прочие сведения или важная информация. Что Вы посоветуете?Escapist
Это как? Такими темпами можно на любую около-нулевую строку дать оговорку при отсутствии ее инвентаризации. Во-первых, резервы отпуска довольно легко оцениваются. Далее, из формулировки непонятно на что дается оговорка, на искажение или ограничение объема.Елена
Dana, мы не можем оценить, так как отсутствует инвентаризация и мы даем оговорку по качественному показателю
Елена b730
|
Сообщений: 145 |
Затраты в целом существенны и численность работающих около 600 человек, но количественно мы не можем оценить, так как нет результатов инвентаризации по не отгулянным отпускам. И что Вы в такой ситуации посоветуете.Следопыт
А почему нельзя оценить? Если затраты на оплату труда в целом существенны, то и сумма резерва, как правило, существенна для прибыли. Если в организации числится один директор, или пара человек, например, так бывает, когда организация занимается строительством подрядным способом, то сумма резерва не существеннаЕлена
Dana, мы не можем оценить, так как отсутствует инвентаризация и мы даем оговорку по качественному показателю
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 347 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 20 761 |
На самом деле это возможно. Пролетарии умственного и физического труда редко берут отпуска в феврале- апреле и октябре-декабре. Поэтому, сделав выборку по датам и срокам отпусков (за аудируемый период) можно оценить вероятное количество неотгулянных дней на каждого пролетария и по предприятию в целом. Это - не точное количество, а оценка. Соответственно, вы получите ожидаемую/вероятную сумму резерва. Многолетний опыт показывает, что резерв должен быть около 40% месячного ФОТ...Елена
но и количественно мы не можем ее оценить.
|
Сообщений: 72 |
Елена, мы в таком случае просим предприятие рассчитать для нас резерв на оплату отпусков. Просим предоставить нам этот расчет официально за подписью и печатью. И смотрим, что там получилось. Если сумма существенная, то пишем как обычно замечание по примерному искажению. А если не существенная, то просто указываем предприятию на то, что нужно создавать такой резерв.
Елена b730
|
Сообщений: 145 |
Мы проходили сейчас контроль качества и пристальное внимание уделяется отсутствию данного показателя в балансе. Сразу пишется существенное неустранимое нарушение.142536
Елена, мы в таком случае просим предприятие рассчитать для нас резерв на оплату отпусков. Просим предоставить нам этот расчет официально за подписью и печатью. И смотрим, что там получилось. Если сумма существенная, то пишем как обычно замечание по примерному искажению. А если не существенная, то просто указываем предприятию на то, что нужно создавать такой резерв.
|
Сообщений: 14 |
|
Сообщений: 72 |
Елена b730
|
Сообщений: 145 |
Какая бы сумма не была она должна быть отражена в балансе142536
Елена, А если у вас есть их расчет, официальный и за подписью и сумма несущественная , например в 500 руб. и вами она проверенная. Это тоже замечание существенное неустранимое? У нас в 2021 проверка ВККР. И по этой причине, если суммы не существенные, нет замечаний эксперта.
Ольга 47cb
|
Сообщений: 211 |
![]() |
|
Сообщений: 594 |
Не все аудиторские организации считают отдельный уровень существенности для нераспределённой прибыли. Если Вы определяете, и если затраты на оплату труда существенны по УС для остальных показателей отчетности, то безусловно только оговорка, т.к. искажение выше УС по НРП , никаких важных обстоятельств и прочих сведенийЕлена
Затраты в целом существенны и численность работающих около 600 человек, но количественно мы не можем оценить, так как нет результатов инвентаризации по не отгулянным отпускам. И что Вы в такой ситуации посоветуетеСледопыт
А почему нельзя оценить? Если затраты на оплату труда в целом существенны, то и сумма резерва, как правило, существенна для прибыли. Если в организации числится один директор, или пара человек, например, так бывает, когда организация занимается строительством подрядным способом, то сумма резерва не существеннаЕлена
Dana, мы не можем оценить, так как отсутствует инвентаризация и мы даем оговорку по качественному показателю
Елена b730
|
Сообщений: 145 |
![]() |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 11 282 |
я не специалист и только учусь.Елена
Есть мысль отразить это не как оговорку, а как прочие сведения или важная информация.
сделайте РД, что сумма искажения не существенная и приложите расчет свой.Елена
Мы проходили сейчас контроль качества и пристальное внимание уделяется отсутствию данного показателя в балансе. Сразу пишется существенное неустранимое нарушение.
![]() |
|
Сообщений: 9 683 |
Такой вывод противоречит МСА (и ПБУ/ФСБУ).Елена
Какая бы сумма не была она должна быть отражена в балансе142536
Елена, А если у вас есть их расчет, официальный и за подписью и сумма несущественная , например в 500 руб. и вами она проверенная. Это тоже замечание существенное неустранимое? У нас в 2021 проверка ВККР. И по этой причине, если суммы не существенные, нет замечаний эксперта.
Елена b730
|
Сообщений: 145 |
В чем противоречие ПБУ/ФСБУ???? По стандартам резерв должен быть сформирован и отражен в балансеEscapist
Такой вывод противоречит МСА (и ПБУ/ФСБУ).Елена
Какая бы сумма не была она должна быть отражена в балансе142536
Елена, А если у вас есть их расчет, официальный и за подписью и сумма несущественная , например в 500 руб. и вами она проверенная. Это тоже замечание существенное неустранимое? У нас в 2021 проверка ВККР. И по этой причине, если суммы не существенные, нет замечаний эксперта.
![]() |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 11 282 |
|
Сообщений: 49 |
Елена,
Елена b730
|
Сообщений: 145 |