Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Начинаю с тоской вспоминать неизменные ФПСАДы.
|
Не знаю, как-то не видел тем на форуме (или невнимательно смотрел) по вопросу обновления МСА 700 и нового сборника АЗ 5/2020.
В примерах АЗ видно, что поменялся подпункт "в" в ответственности аудитора:
было: "оцениваем надлежащий характер применяемой учетной политики, обоснованность бухгалтерских оценок и соответствующего раскрытия информации, подготовленного руководством аудируемого лица";
стало: "оцениваем надлежащий характер применяемой учетной политики, обоснованность бухгалтерских оценок, рассчитанных руководством аудируемого лица, и соответствующего раскрытия информации".
Меня одного задолбали постоянные такие вот "очень значимые" правки в стандартах? Каждый раз тексты редакций дословно сравнивать, что ли?
Заранее пардон. Просто крик души.
В примерах АЗ видно, что поменялся подпункт "в" в ответственности аудитора:
было: "оцениваем надлежащий характер применяемой учетной политики, обоснованность бухгалтерских оценок и соответствующего раскрытия информации, подготовленного руководством аудируемого лица";
стало: "оцениваем надлежащий характер применяемой учетной политики, обоснованность бухгалтерских оценок, рассчитанных руководством аудируемого лица, и соответствующего раскрытия информации".
Меня одного задолбали постоянные такие вот "очень значимые" правки в стандартах? Каждый раз тексты редакций дословно сравнивать, что ли?
Заранее пардон. Просто крик души.
Вот новые стандарты качества, вот это жесть 
, жаль только , уже не успеем по ним поработать 
, жаль только , уже не успеем по ним поработать Бухгалтерских оценок это только для Консолидированной БОТорт
Не знаю, как-то не видел тем на форуме (или невнимательно смотрел) по вопросу обновления МСА 700 и нового сборника АЗ 5/2020.
В примерах АЗ видно, что поменялся подпункт "в" в ответственности аудитора:
было: "оцениваем надлежащий характер применяемой учетной политики, обоснованность бухгалтерских оценок и соответствующего раскрытия информации, подготовленного руководством аудируемого лица";
стало: "оцениваем надлежащий характер применяемой учетной политики, обоснованность бухгалтерских оценок, рассчитанных руководством аудируемого лица, и соответствующего раскрытия информации".
А для простых смертных обоснованность оценочных значений....
|
|
|
|
ср.jpg)
|
А при чем здесь типовые формы? Это лишь примеры, не обязательные к применению. Обязательны не примеры, а конкретные нормы того или иного МСА. Я не вижу, как поменялся МСА, чтобы говорить о его нарушении. Если Вы знаете - покажите, в каком пункте какого МСА изменение.Владимир, так вот я тоже в начале года просматривал сборник типовых АЗ и изменения стандарта. Ничего нового себя не увидел, собственную типовую форму АЗ оставил без изменений в полной уверенности, что всё ОК. А на днях один из коллег обратил внимание на изменение формулировок. В следующем году у нас ВККР, прям предвкушаю пинки за несоответствие формулирок в АЗ.
|
|
Я пока тоже не вижу. Не хочу пока этому вопросу уделять внимание. Схожу в отпуск, а потом уже буду сопоставлять редакции стандарта построчно.
Я не вижу, как поменялся МСА, чтобы говорить о его нарушении.
Но Ваше сообщение меня несколько успокоило. Спасибо.
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.