Повторное ВККР при оценке "3" или "4" через 2 года?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста. Такой вопрос. Наши коллеги сейчас проходят ВККР. Предварительная оценка у них "3" или "4". По их информации (видимо от эксперта), организации которые сейчас получают оценки "3" или "4" будут проходить повторное ВККР не через 1 год, а через 2 года. Действительно ли это так? Говорят изменения начались с лета. Есть ли такие организации, которые прошли ВККР в июле, августе, сентябре и действительно повторное назначили не через 1 год, а через 2 года? Хочется понимать к чему готовиться, т.к. на оценку "1" или "2" вообще практически никто не проходит....

Правила ВККР СРО ААС вроде как совсем недавно поправили, по крайней мере, собирались.
Там, в частности, предполагались поправки по срокам повторной проверки.
Следите за сайтом СРО ААС, когда опубликуют новый вариант правил, посмотрите.

Григорий Неверов (Грэг)
Правила ВККР СРО ААС вроде как совсем недавно поправили, по крайней мере, собирались.
Там, в частности, предполагались поправки по срокам повторной проверки.
Следите за сайтом СРО ААС, когда опубликуют новый вариант правил, посмотрите.

10.09.2021 должны были Правила новые рассматривать. Может у кого нибудь есть информация?

Алла, я слышал, что преподаватель на повышении квалификации говорил, что благополучно утвердили. На сайте ААС еще нет информации. Ждём...

Протокол заседания Правления ААС от 10.09 появился на сайте.

6.1. Правила организации и осуществления внешнего контроля качества работы членов СРО ААС 
Выступила председатель Комиссии по контролю качества Кобозева Н.В., представила проект новой редакции Правил организации и осуществления внешнего контроля качества работы членов СРО ААС, проинформировала о целях разработки проекта и основных изменениях. Изменения в Правила вносятся в целях совершенствования системы организации и осуществления внешнего контроля качества членов СРО ААС, в частности в целях уточнения подходов к подготовке и проведению проверок крупных аудиторских организаций. Члены Правления обсудили проект. 

Решили: 
6.1.1. Утвердить и ввести в действие с 01.10.2021 года Правила организации и осуществления внешнего контроля качества работы членов СРО ААС в новой редакции согласно приложению. 
6.1.2. Распространить действие новой редакции Правил организации и осуществления внешнего контроля качества работы членов СРО ААС на проверки с датой начала после вступления Правил в силу. 
Решение принято единогласно

Сами обновленные правила еще не размещены.

Кстати, стоимость ВККР тоже изменена.

6.2. Порядок расчетов за проведение внешних проверок качества работы членов СРО ААС 

Выступила председатель Комиссии по контролю качества Кобозева Н.В., представила проект новой редакции Порядка расчетов за проведение внешних проверок качества работы членов СРО ААС, проинформировала о целях разработки проекта и основных изменениях. Изменения в Порядок вносятся в целях совершенствования системы финансирования внешнего контроля качества СРО ААС, системы и подходов к расчету ставок целевого взноса членов СРО ААС и ставок уполномоченных экспертов и кураторов путем введения дополнительных критериев, позволяющих учесть масштаб и особенности деятельности объектов ВККР, объем и сложность работ по осуществлению проверок. Члены Правления обсудили проект. 

Решили: 
6.2.1. Утвердить и ввести в действие с 01.10.2021 года Порядок расчетов за проведение внешних проверок качества работы членов СРО ААС в новой редакции согласно приложению. 
6.2.2. Распространить действие новой редакции Порядка расчетов за проведение внешних проверок качества работы членов СРО ААС на проверки с датой начала после вступления Порядка в силу. 
Решение принято единогласно

   п 5.12 Новых Правил
Ø    члены СРО ААС, получившие по итогам внешней проверки качества работы оценки «4» и «5», решением Комиссии по контролю качества включаются в План ВККР. При этом срок проведения проверки – не ранее чем через 12 месяцев и не позднее чем через 24 месяца после утверждения результатов проверки;
Ø члены СРО ААС, получившие по итогам внешней проверки качества работы оценки «3», решением Комиссии по контролю качества включаются в План ВККР. При этом срок проведения проверки – не ранее чем через 24 месяца и не позднее чем через 36 месяцев после утверждения результатов проверки;
Ø    члены СРО ААС, в отношении которых по результатам внеплановых внешних проверок качества работы, проведенных, в том числе, по жалобам, выявлены нарушения, решением Комиссии по контролю качества включаются в План ВККР на календарный год, следующий за годом принятия решения о результатах внеплановой проверки. При этом срок проведения проверки – не ранее чем через 6 месяцев после утверждения результатов внеплановой проверки;

nika_audit
   п 5.12 Новых Правил
Ø    члены СРО ААС, получившие по итогам внешней проверки качества работы оценки «4» и «5», решением Комиссии по контролю качества включаются в План ВККР. При этом срок проведения проверки – не ранее чем через 12 месяцев и не позднее чем через 24 месяца после утверждения результатов проверки;
Ø члены СРО ААС, получившие по итогам внешней проверки качества работы оценки «3», решением Комиссии по контролю качества включаются в План ВККР. При этом срок проведения проверки – не ранее чем через 24 месяца и не позднее чем через 36 месяцев после утверждения результатов проверки;
Ø    члены СРО ААС, в отношении которых по результатам внеплановых внешних проверок качества работы, проведенных, в том числе, по жалобам, выявлены нарушения, решением Комиссии по контролю качества включаются в План ВККР на календарный год, следующий за годом принятия решения о результатах внеплановой проверки. При этом срок проведения проверки – не ранее чем через 6 месяцев после утверждения результатов внеплановой проверки;

Это Новые Правила ВККР от 10.09.2021?

я же написала - п 5.12 Новых Правил

nika_audit
я же написала - п 5.12 Новых Правил

А где можно Новые Правила почитать? На сайте СРО я не нашла?

Добрый день, а при оценке 1 или 2 через сколько? Спасибо.

wer
Добрый день, а при оценке 1 или 2 через сколько? Спасибо.

А у Вас 1 или 2?
или Вы помечтать?

Алла, мы стремимся!!!

wer
Алла, мы стремимся!!!

оптимисты...... Казначейство проще пройти чем ВККР

статистика на 09.09.2021 (только вот к лекции готовилась)
Всего проверок 305 закрытых
1 - 0   
2 -  56  - 18,36%
3 - 48  - 15,74%
4 - 126 - 41,31%
5 - 25   - 8,2%
прочие (проверки по 115-Фз и качество не оценивалось) - 50  - 16,39%

nika_audit
статистика на 09.09.2021 (только вот к лекции готовилась)
Всего проверок 305 закрытых
1 - 0   
2 -  56  - 18,36%
3 - 48  - 15,74%
4 - 126 - 41,31%
5 - 25   - 8,2%

Это за какой период? В целом при такой статистике нужно выбрасывать текущий классификатор оценок и делать что-то более полезное. Если экзамен на высший балл системно сдаёт ноль участников, то с работы выгоняют экзаменатора-перфекциониста, а не наказывают экзаменуемых.

Escapist
Это за какой период?

Как я понимаю, это результаты проверок, проводящихся в 2021 году. Проверки проходят за период от 3 до 5 последних лет.

Escapist

nika_audit
статистика на 09.09.2021 (только вот к лекции готовилась)
Всего проверок 305 закрытых
1 - 0   
2 -  56  - 18,36%
3 - 48  - 15,74%
4 - 126 - 41,31%
5 - 25   - 8,2%

Это за какой период? В целом при такой статистике нужно выбрасывать текущий классификатор оценок и делать что-то более полезное. Если экзамен на высший балл системно сдаёт ноль участников, то с работы выгоняют экзаменатора-перфекциониста, а не наказывают экзаменуемых.

Сравнила статистику за 2020 год. Проценты примерно такие же

Я думаю к концу года статистика ухудшится. Сейчас как раз начинается бум проверок. 

На самом деле, думаю, что эти оценки в целом вполне соответствуют представлениям общества о качестве работы аудиторов (уж по крайней мере выступлениям представителей ЦБ свежести 2017г. так точно соответствуют). 

Григорий Неверов (Грэг)
На самом деле, думаю, что эти оценки в целом вполне соответствуют представлениям общества о качестве работы аудиторов (уж по крайней мере выступлениям представителей ЦБ свежести 2017г. так точно соответствуют). 

Так оценки предполагаются не для общества, а для сообщества (профессионального), и в этого сообщества интересах. Вообще факт их публичного раскрытия можно считать ущербом профессии. Ну я уже несколько раз тут это писал, не буду дальше повторяться.

Escapist, эта информация в свободном доступе на сайте СРО.  Она всегда доступна всем. Вот только выводы все делают разные. Кто то при оценке 5 принимает решение на закрытие предприятия и выход из профессии. А кто то бьётся дальше.  Классификатор так устроен, что при 3х ошибках при выборке из 15 аз и при 3 ошибках при выборке  из 5 аз результат один и тоже  - грубое нарушение. А значит и оценка 5.

По моему, основная беда не сам классификатор, а подход к оцениванию, когда любая ошибка в АЗ или РД по конкретной проверке (существенное неустранимое) сразу дает оценку "4". Почему прицепились к этим словам "устранимое" и "неустранимое" 
Исправлений: 1; последнее - в 16.09.2021, 07:17.