Организация не сдала в ФНС пояснения к отчетности, в ГИР БО они не попали. Нужна ли оговорка в АЗ?

Уважаемые коллеги!

Подскажите,пожалуйста.

Организация не сдала в ФНС пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах, но предоставила их аудиторам.

При проведении проверки аудитор выявил, что на сайте ГИРБО не размещены пояснения.

Нужно ли аудитору указывать этот факт в АЗ и в каком разделе?

Следует ли модифицировать аудиторское заключение?

Нужно ли аудитору указывать этот факт в рабочих документах (и в каких)?

Хороший вопрос. И на практике часто встречается. 
В АЗ скорее всего указывать ничего не нужно, это не может по-сути повлиять на мнение, АЛ несет ответственность за представление отчетности. И модифицировать бы я тоже не стала.

А вот про рабдоки это отдельная тема. Мы пишем обращения руководству и ЛОКУ, что отчетность в ГИРБО (еще хуже АЗ, когда отправляют только две страницы текста бех приложенных форм) не соответствует проаудированной ГБО. И пока не разрешат вносить изменения в ГИРБО  (считайте что и в отчетность после ее утверждения), то АЛ при всем своем желании сделать ничего не сможет.