Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Исковые заявления, поданные к СРО
ср.jpg)
|
|
|
Совершенно верно.Solnce
Можно и прокомментировать немного, кодекс уполномоченных экспертов не для меня
Поскольку я в настоящий момент все еще являюсь уполноченным экспертом по контролю качества СРО ААС, то на меня распространяются требования документа под названием "Правила корпоративной этики уполномоченных экспертов по контролю качества СРО ААС" (утверждены решением Решением Комиссии
по контролю качества СРО ААС, протокол № 4-21 от 11.03.2021 г. , размещены на сайте СРО ААС [auditor-sro.org] ) в соответствии с которым, в частности:
3.2. Эксперт не вправе давать публичные оценки работе системы ВККР, которые
дискредитируют работу системы ВККР и вовлеченных в нее лиц, ставят под сомнение эффективность ее организации.
Предложения по совершенствованию системы ВККР могут быть направлены Экспертом в Комиссию по контролю качества.
3.3. Эксперт не вправе давать негативные оценки системе ВККР, качеству работы других Экспертов, кураторов проверок и/или членов Комиссии, как публичные, так и непубличные в ходе проведения конкретных проверок.
Информация о недобросовестном, некорректном поведении лиц, вовлеченных в работу системы ВККР, может быть направлена Экспертом в Комиссию по контролю качества.
В силу этого от публичных комментариев принятых судами решений я воздержусь, но никто не вправе ограничить право кого бы то ни было, в том числе и действующего уполномоченного эксперта по контролю качества СРО ААС, без всяких своих комментариев и оценок приводить цитаты и давать ссылки на уже принятые судебные решения по конкретным делам, размещенные в открытом доступе в официальном порядке.
Разумеется, лица, не являющиеся уполномоченными экспертами СРО ААС, могут давать комментарии и оценки, ограничиваясь лишь нормами русского языка и общими нормами этики.
Довольно серьёзное ограничение для того, чтобы давать оценки и комментарии
ограничиваясь лишь нормами русского языка и общими нормами этики.
|
Татьяна, достаточная практика, учитывая "узкий круг" (долю) аудиторов и аудиторских организаций в бизнесе по стране
3,5 тысячи аудитюриков из нескольких миллионов... |
|
Довольно серьёзное ограничение для того, чтобы давать оценки и комментарии
ограничиваясь лишь нормами русского языка и общими нормами этики.
|
|
|
|
Вообще так не считаю! По большинству дел еще не приняты решения. Пример Калимуллина показывает, что у аудитров есть все шансы при нынешней системе ВККР. Аудиторским организациям, конечно, посложнее. Интересно будет, когда будут рассматриваться нарушения по существу. Пока нет таких судебных актов. Несколько дел на конец сентября, посмотрим.
Добрый вечер, статистика убийственная. За исключением Калимулина Линара решений в пользу аудиторов и АК-нет. Надеюсь, появятся
А что ВККР уже начал проводить проверки по существу?
Интересно будет, когда будут рассматриваться нарушения по существу
Алла, а я где-то пишу, что ВККР проводит проверки по существу?А что ВККР уже начал проводить проверки по существу?
Интересно будет, когда будут рассматриваться нарушения по существу
Если посмотрите дела, то поймете, что сами нарушения по существу не рассматривались.
|
|
|
Точнее сами бы оплачивали содержание пастухов и овчарок. Про реальный самовыпас по-моему никто не заикается.
бараны сами себя пасли
|
хм... стоять как раз есть на чем!
Ощущение что единственная СРОА начинает катиться с высокой горы, на которую она легко взобралась, но стоять там оказалось не на чем..
А что касается исков - то их конечно же будет с каждым годом все больше и больше... и это обоснованно. Аудиторы грамотные и знают как отстаивать свои права.
Работать просто будет некогда с отстаиванием своих прав.. И почему их нужно отстаивать, если они законные?
Аудиторы грамотные и знают как отстаивать свои права.
|
|
Аудит бизнес сезонный - вне сезона можно и поразвлекаться.
Работать просто будет некогда с отстаиванием своих прав.. И почему их нужно отстаивать, если они законные?
+10
Так оплата содержания пастухов и овчарок всегда за счет стад прирученных (домашних) баранов. Их для этого и "одомашили", собрали в стада.Точнее сами бы оплачивали содержание пастухов и овчарок. Про реальный самовыпас по-моему никто не заикается.
бараны сами себя пасли
Не хочешь содержать - иди к диким горным баранам, лосям, кабанам ...
|
|
Разница только в том, что бараны иллюзий по поводу самовыпаса не испытывают.Так оплата содержания пастухов и овчарок всегда за счет стад прирученных (домашних) баранов. Их для этого и "одомашили", собрали в стада.Точнее сами бы оплачивали содержание пастухов и овчарок. Про реальный самовыпас по-моему никто не заикается.
бараны сами себя пасли
Не хочешь содержать - иди к диким горным баранам, лосям, кабанам ...
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.