Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Проверить фирму по ИНН
Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – Аудит: теория и практика

Обсуждаем:

Исковые заявления, поданные к СРО

avatar 22.08.2021, 11:26
Поскольку в обсуждениях на форуме неоднократно поднималась тема с обжалованиями действий СРО в судах и перспективах таких обжалований, меня заинтересовало, какова ситуация с подачей исков к СРО на настоящий момент, сколько исков отклонено, сколько удовлетворено и о чем вообще эти иски.

Я посмотрел ОТКРЫТУЮ информацию о решениях арбитражных судов на сайте [kad.arbitr.ru] и выписал в табличку то, что происходило в 2020-2021 гг. Там же гиперссылки на собственно сайт с решениями  (нужно ткнуть на номер дела). Иски, где СРО ААС выступает как третье лицо, не учитывались.

Считаю, что такая информация должна быть доступной для членов СРО. На случай, если кого-то это заинтересует, прилагаю, воздержавшись от каких-либо комментариев. По мере поступления новой информации постараюсь обновлять. 
Вложения:
открыть | скачать - Дела СРО ААС (ответчик).docx (56.8 KB)
Solnce  e364  
22.08.2021, 14:46
Спасибо, Григорий Николаевич! Тоже мониторю периодически, чтобы быть в курсе тенденций. Можно и прокомментировать немного, кодекс уполномоченных экспертов не для меня) Калимуллин Л. Р. ведет уже со счетом 2:0, апелляция на его стороне. А СРО постфактум никакая юридическая служба не поможет, если не собраны доказательства и решения Комиссии ВККР принимаются по щучьему велению. 
Исправлений: 3; последнее - в 22.08.2021, 18:04.
Алла  a1e5  
22.08.2021, 15:07
Solnce, а Калимулин Л. Р. оспаривает решение ВККР как ИП или аудитора?
Solnce  e364  
23.08.2021, 03:19
Алла, как аудитор
avatar 23.08.2021, 12:57
Solnce
Можно и прокомментировать немного, кодекс уполномоченных экспертов не для меня
Совершенно верно.

Поскольку я в настоящий момент все еще являюсь уполноченным экспертом по контролю качества СРО ААС, то на меня распространяются требования документа под названием "Правила корпоративной этики уполномоченных экспертов по контролю качества СРО ААС" (утверждены решением Решением Комиссии
по контролю качества СРО ААС, протокол № 4-21 от 11.03.2021 г. , размещены на сайте СРО ААС  [auditor-sro.org] )    в соответствии с которым, в частности:


3.2. Эксперт не вправе давать публичные оценки работе системы ВККР, которые
дискредитируют работу системы ВККР и вовлеченных в нее лиц, ставят под сомнение эффективность ее организации.
Предложения по совершенствованию системы ВККР могут быть направлены Экспертом в Комиссию по контролю качества.
3.3. Эксперт не вправе давать негативные оценки системе ВККР, качеству работы других Экспертов, кураторов проверок и/или членов Комиссии, как публичные, так и непубличные в ходе проведения конкретных проверок.
Информация о недобросовестном, некорректном поведении лиц, вовлеченных в работу системы ВККР, может быть направлена Экспертом в Комиссию по контролю качества.


В силу этого от публичных комментариев принятых судами решений я воздержусь, но никто не вправе ограничить право кого бы то ни было, в том числе и действующего уполномоченного эксперта по контролю качества СРО ААС, без всяких своих комментариев и оценок  приводить цитаты и давать ссылки на уже принятые судебные решения по конкретным делам, размещенные в открытом доступе в официальном порядке.

Разумеется, лица, не являющиеся уполномоченными экспертами СРО ААС, могут давать комментарии и оценки, ограничиваясь лишь нормами русского языка и общими нормами этики.
23.08.2021, 15:48
Григорий Неверов (Грэг)
ограничиваясь лишь нормами русского языка и общими нормами этики.
 Довольно серьёзное ограничение для того, чтобы давать оценки и комментарии смайлик
avatar
Татьяна  629e  
23.08.2021, 15:50
небогатая пока что арбитражная практика.
ACACO  
23.08.2021, 16:37
Татьяна, достаточная практика, учитывая "узкий круг" (долю) аудиторов и аудиторских организаций в бизнесе по странеподмигнул   3,5 тысячи аудитюриков  из нескольких миллионов... 
avatar 23.08.2021, 16:54
elena-kuch
Григорий Неверов (Грэг)
ограничиваясь лишь нормами русского языка и общими нормами этики.
 Довольно серьёзное ограничение для того, чтобы давать оценки и комментарии смайлик
смайлик
avatar
Татьяна  629e  
24.08.2021, 09:01
ACACO, не думаю, что достаточная. Только на данном форуме сколько народа уже выступило по поводу недовольства ВККР. А судиться берутся считаные единицы. Учитывайте также, что в данном списке есть и физ.лица. И некоторые фигурируют там не по одному разу.
Вывод чисто ИМХО, очень и очень немногие берутся судиться с СРО. 
avatar 28.08.2021, 08:47
Обновление (на 28.08.2021), источник [kad.arbitr.ru]

1. Подано новое исковое заявление (информации о сути иска нет, информации о принятии к производству нет)

23.08.2021
А40-178537/2021
Истец: Муратов Александр Васильевич
Третье лицо: ООО "АУДИТОРСКАЯ ФИРМА "ДИАЛОГ"


2. Дело, ранее оставленное без движения, принято к производству

     
02.08.2021
А40-163495/2021
Истец: Дубовая Ирина Михайловна
О признании решения недействительным

Следующее заседание суда 13.10.2021.


3. Объявлена резолютивная часть решения суда первой инстанции от 26.08.2021: в иске отказать.

28.04.2021
А40-92040/2021
Истец: ООО "АУДИТОРСКАЯ ФИРМА "ПРОФИ"
о признании недействительным решения Комиссии по контролю качества СРО ААС от 11.02.2021 в части пунктов 11.3.5 и 11.3.6 протокола № 2-21 о признании проверки несостоявшейся; об обязании выполнить решение Комиссии по контролю качества, указанного в п. 1.1.1 Протокола 30-20 от 28.02.2020 о доработке куратором и уполномоченными экспертами отчета о внешней проверки от 12.11.2020 с учетом предоставленных заявителем и признанных обоснованными комиссией возражений.
28.08.2021, 22:16
Добрый вечер, статистика убийственная. За исключением Калимулина Линара решений в пользу аудиторов и АК-нет. Надеюсь, появятся
Solnce  e364  
29.08.2021, 07:46
madina_nasy
Добрый вечер, статистика убийственная. За исключением Калимулина Линара решений в пользу аудиторов и АК-нет. Надеюсь, появятся
Вообще так не считаю! По большинству дел еще не приняты решения. Пример Калимуллина показывает, что у аудитров есть все шансы при нынешней системе ВККР. Аудиторским организациям, конечно, посложнее. Интересно будет, когда будут рассматриваться нарушения по существу. Пока нет таких судебных актов. Несколько дел на конец сентября, посмотрим. 
Алла  a1e5  
29.08.2021, 11:22
Solnce
Интересно будет, когда будут рассматриваться нарушения по существу
А что ВККР уже начал проводить проверки по существу?
Solnce  e364  
29.08.2021, 12:28
Алла
Solnce
Интересно будет, когда будут рассматриваться нарушения по существу
А что ВККР уже начал проводить проверки по существу?
Алла, а я где-то пишу, что ВККР проводит проверки по существу?
Если посмотрите дела, то поймете, что сами нарушения по существу не рассматривались. 
avatar 29.08.2021, 16:50
Ну, никакой статистики по решениям  вообще еще нет.

Одно очевидно - в 2021 году подано рекордное количество исковых заявлений (на настоящий момент - 12), столько не было за несколько предыдущих лет вместе взятых.

На 12 дел в 2021 году принято решений хотя бы в первой инстанции - по двум, и еще по одному исковое заявление возвращено из-за неуплаты госпошлины. При этом пока на сайте есть только резолютивные части этих двух решений, полностью текстов нет и понять причину проигрыша истцов невозможно. 

Будем следить за обновлениями информации. Когда будут обнародованы решения по существу, выложу их здесь (разумеется, без всяких комментариев).
avatar
Mia mia  56a7  
30.08.2021, 07:17
Ощущение что единственная СРОА начинает катиться с высокой горы, на которую она легко взобралась, но стоять там оказалось не на чем.. 
30.08.2021, 12:13
Единственная СРОА катится под откос потому, что она нужна только в силу того, что "так говорит Заратустра" (в смысле - закон об аудите). То есть это надстройка, которая была создана только для того, чтобы бараны сами себя пасли. От добровольных объединений всегда больше пользы, чем от принудительных.
avatar
Escapist  
30.08.2021, 13:02

бараны сами себя пасли
Точнее сами бы оплачивали содержание пастухов и овчарок. Про реальный самовыпас по-моему никто не заикается.
avatar 30.08.2021, 14:00
Mia mia
Ощущение что единственная СРОА начинает катиться с высокой горы, на которую она легко взобралась, но стоять там оказалось не на чем.. 
хм... стоять как раз есть на чем!
А что касается исков - то их конечно же будет с каждым годом все больше и больше... и это обоснованно. Аудиторы грамотные и знают как отстаивать свои права. 
avatar
Mia mia  56a7  
30.08.2021, 14:14
Вера Леонидовна
Аудиторы грамотные и знают как отстаивать свои права. 
Работать просто будет некогда с отстаиванием своих прав.. И почему их нужно отстаивать, если они законные?
avatar 30.08.2021, 15:08
Mia mia
Работать просто будет некогда с отстаиванием своих прав.. И почему их нужно отстаивать, если они законные?
+10
Аудит бизнес сезонный - вне сезона можно и поразвлекаться.
 
ACACO  
30.08.2021, 16:43
Escapist

бараны сами себя пасли
Точнее сами бы оплачивали содержание пастухов и овчарок. Про реальный самовыпас по-моему никто не заикается.
Так оплата содержания пастухов и овчарок всегда за счет стад прирученных (домашних) баранов. Их для этого и "одомашили", собрали  в стада.
Не хочешь содержать - иди к диким горным баранам, лосям, кабанам ...смайлик
avatar
Escapist  
31.08.2021, 12:59
ACACO
Escapist

бараны сами себя пасли
Точнее сами бы оплачивали содержание пастухов и овчарок. Про реальный самовыпас по-моему никто не заикается.
Так оплата содержания пастухов и овчарок всегда за счет стад прирученных (домашних) баранов. Их для этого и "одомашили", собрали  в стада.
Не хочешь содержать - иди к диким горным баранам, лосям, кабанам ...смайлик
Разница только в том, что бараны иллюзий по поводу самовыпаса не испытывают.
01.09.2021, 12:34
Шагают бараны в ряд,
Бьют барабаны!
Шкуры на них дают
Сами бараны.
(С) Бертольд Брехт, "Бараний марш"
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.