Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Договор на оказание сопутствующих аудиту услуг

Auditor25  8cb9  
11.08.2021, 14:53
Добрый день.
Надо ли при заключении договора на оказание сопутствующих аудиту услуг указывать в договоре МСА? Международный стандарт сопутствующих услуг 4400 (ранее МСА 920). Может быть был подобный вопрос, не нашла здесь на сайте. На что нужно обратить внимание при заключении данного договора, чтобы потом в случае проверки СРО, не было проблем.
Заранее спасибо за ответ.
Исправлений: 1; последнее - в 11.08.2021, 15:06.
mos-audit  
11.08.2021, 15:31
Мы пишем так:

Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по выполнению согласованных процедур в отношении финансовой информации Заказчика (далее – «услуги») в соответствии с Международным стандартом сопутствующих услуг № 4400 “Задания по выполнению согласованных процедур в отношении финансовой информации” (далее – МССУ 4400). Согласованными Заказчиком и Исполнителем процедурами по настоящему Договору являются процедуры, указанные в Приложении № 1 к настоящему Договору.


Обратите внимание на Приложение #1 к Стандарту. Необходимо подписать Письмо-соглашение об условиях задания.
Auditor25  8cb9  
11.08.2021, 15:58
mos-audit,Спасибо большое! Сделаем
Андрей  cc19  
11.08.2021, 18:27
Согласованные процедуры как раз предполагают применение МССУ 4400.
Это один из признаков того, что АО выполняет именно согласованные процедуры, а не прочие связанные с ауд.деятельностью услуги. Логично, если в договоре будет приведен данный стандарт, но в принципе м.б. достаточно только названия "согласованные процедуры".

Соответственно, качество выполнения (т.е.соблюдение МССУ 4400) согл.процедур может быть проверено при ВККР. По моим наблюдениям в первую очередь смотрят (если руки доходят) на соответствие отчета требованиям п. 18 МССУ 4400. Там много подпунктов - надо их все учесть при составлении отчета.

P.S. Качество прочих связанных с ауд.деятельностью услуг при ВККР не проверяются. Их запрашивают только для проверки того, что документы хранятся и того, что они действительно связаны с ауд.деятельностью.
avatar 11.08.2021, 18:32
А почему вы считаете что необходимо письмо к договору. А если в договоре все прописано? 
avatar 11.08.2021, 18:34
Андрей
Согласованные процедуры как раз предполагают применение МССУ 4400.
Это один из признаков того, что АО выполняет именно согласованные процедуры, а не прочие связанные с ауд.деятельностью услуги. Логично, если в договоре будет приведен данный стандарт, но в принципе м.б. достаточно только названия "согласованные процедуры".

Соответственно, качество выполнения (т.е.соблюдение МССУ 4400) согл.процедур может быть проверено при ВККР. По моим наблюдениям в первую очередь смотрят (если руки доходят) на соответствие отчета требованиям п. 18 МССУ 4400. Там много подпунктов - надо их все учесть при составлении отчета.

P.S. Качество прочих связанных с ауд.деятельностью услуг при ВККР не проверяются. Их запрашивают только для проверки того, что документы хранятся и того, что они действительно связаны с ауд.деятельностью.
Почему не проверяется?. Откуда такая инфо
Алла  a1e5  
11.08.2021, 19:10
Андрей
P.S. Качество прочих связанных с ауд.деятельностью услуг при ВККР не проверяются. Их запрашивают только для проверки того, что документы хранятся и того, что они действительно связаны с ауд.деятельностью.
Нет это не так
все проверяется и даже замечания пишутся
mos-audit  
11.08.2021, 19:20
nika_audit
А почему вы считаете что необходимо письмо к договору. А если в договоре все прописано? 

в стандарте есть фраза:


    В письмо-соглашение об условиях задания должны быть включены следующие вопросы:


Мне кажется эта фраза подразумевает обязательность письма-соглашени
Андрей  cc19  
11.08.2021, 20:37
Алла
Нет это не так
все проверяется и даже замечания пишутся
Какие именно замечания можно написать при ВККР по прочим связанным с аудиторской деятельностью услугам? Стандартов нет.

Соответственно есть два момента:
1. АО могут вести аудиторскую деятельность (аудит и сопутствующие аудиту услуги) и оказывать прочие связанные с ауд.деятельностью услуги (п.7 ст.1 ФЗ-307).
Если услуги признают не связанными с ауд.деятельностью, то это, да, нарушение.

2. АО обязаны обеспечивать хранение документов по прочим связанным с ауд.деятельностью услугам не менее трех лет.
Если документов по таким услугам представлено не будет, то это тоже нарушение п.3 ст.13 ФЗ-307.
И то, и другое кстати грубое нарушение (вплоть до исключения).

Поэтому хотелось бы увидеть иные замечания, которые пишутся в отношении прочих услуг, и на какие стандарты или иные НПА ссылаются контролеры.
avatar
Escapist  
11.08.2021, 21:16
mos-audit
nika_audit
А почему вы считаете что необходимо письмо к договору. А если в договоре все прописано? 

в стандарте есть фраза:


    В письмо-соглашение об условиях задания должны быть включены следующие вопросы:


Мне кажется эта фраза подразумевает обязательность письма-соглашени
Письмо-соглашение = договор. 
avatar 16.08.2021, 19:10
Увы. Казначейство не согласились с вами и со мной, что договор равен соглашению. 
Mia mia  56a7  
16.08.2021, 20:14
nika_audit
Увы. Казначейство не согласились с вами и со мной, что договор равен соглашению. 
Сложившаяся практика и МСА 210 (а, ранее, ФС № 12 «Согласование условий проведения аудита») рекомендуют перед заключением договора направить руководству экономического субьекта письмо-соглашение на проведение аудита и сопутствующих ему услуг.
Письмо -соглашение
 составляет аудиторская организация в ответ на приглашение провести аудиторскую проверку и сопутствующие ему услуги. Составление письма-соглашения завершает этап предварительного планирования аудиторской проверки, когда сотрудники аудиторской организации ознакомились с особенностями и условиями деятельности организации - потенциального клиента.
Письмо-соглашение направляется непосредственно руководителю организации, пригласившей аудиторскую фирму, до заключения договора на аудиторскую проверку. Основное назначение этого документа - объяснить руководителю организации особенности оказания аудиторских услуг.
avatar 16.08.2021, 20:23
Вот вот именно рекомендует мса а не обязывает. Но у нас своя юрисдикции. И все прописано в договоре. Зачем письмо то писать если все изложено в договоре который соответствует ст 775 ГК РФ. Кстати спасибо за ещё один аргумент в свою защиту. 
Исправлений: 1; последнее - в 16.08.2021, 20:30.
avatar 16.08.2021, 20:25
Если конкурс, то тебя вообще никто не приглашает.  Я могу и устно пообщаться а не писать четыре абзаца в письме при согласованных процедурах. 
Mia mia  56a7  
16.08.2021, 20:38
nika_audit
Если конкурс, то тебя вообще никто не приглашает
Нее... Приглашают как раз, чтобы состоялся конкурс.. ну, или видимость конкурса..))
avatar
Escapist  
17.08.2021, 00:23
nika_audit
Увы. Казначейство не согласились с вами и со мной, что договор равен соглашению. 
На основании каких пунктов МСА? 
avatar 17.08.2021, 07:04
Escapist,п 11
avatar
Escapist  
17.08.2021, 07:26
В 11 нет. Может быть другой пункт? 
-
11. Если закон или нормативный акт достаточно детально предписывают условия аудиторского задания, описанные в пункте 10, аудитор не обязан излагать их в письменном соглашении, достаточно указания на тот факт, что в данном случае применяется такой закон или нормативный акт, а также на то, что руководство подтверждает и осознает его обязанности, как это изложено в пункте 6(b) (см. пункты A23A28 - A29).
-
avatar 17.08.2021, 08:23
Международный стандарт сопутствующих услуг (МССУ) 4400 «Задания по выполнению согласованных процедур в отношении финансовой информации»

11. Исходя как из своих собственных интересов, так и из интересов клиента, аудитор должен направить клиенту письмо-соглашение, в котором будут документально отражены основные условия назначения. Письмо-соглашение об условиях задания подтверждает согласие аудитора принять назначение и помогает избежать недопонимания в таких вопросах, как цели и объем задания, объем обязанностей аудитора и форма выпускаемых отчетов.
12. В письмо-соглашение об условиях задания должны быть включены следующие вопросы:

  • перечень процедур, подлежащих выполнению и согласованных сторонами;
  • заявление о том, что отчет об обнаруженных фактах будет распространяться только среди указанных лиц, которые дали согласие на выполнение процедур.
Solnce  e364  
17.08.2021, 10:22
Договор и письмо-соглашение, и масло масленое. Но проще подписать и то и другое, чем что-то доказывать формалистам и недоучкам, наделенным полномочиями)
ГК РФ Статья 420. Понятие договора. 1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
avatar
Escapist  
17.08.2021, 12:52
nika_audit
Международный стандарт сопутствующих услуг (МССУ) 4400 «Задания по выполнению согласованных процедур в отношении финансовой информации»

11. Исходя как из своих собственных интересов, так и из интересов клиента, аудитор должен направить клиенту письмо-соглашение, в котором будут документально отражены основные условия назначения. Письмо-соглашение об условиях задания подтверждает согласие аудитора принять назначение и помогает избежать недопонимания в таких вопросах, как цели и объем задания, объем обязанностей аудитора и форма выпускаемых отчетов.
12. В письмо-соглашение об условиях задания должны быть включены следующие вопросы:

  • перечень процедур, подлежащих выполнению и согласованных сторонами;
  • заявление о том, что отчет об обнаруженных фактах будет распространяться только среди указанных лиц, которые дали согласие на выполнение процедур.
Однако отсюда так же, как и из МСА 210 не следует, что необходимо оформлять два документа - письмо-соглашение и договор. Я бы построил аргументацию следующим образом:
1) подписанный договор содержит все требования и уведомления согласно МСА 210 (или в данном случае МССУ 4400). Подпись клиента на договоре означает, что руководство подтвердило свое согласие с этими требованиями
2) МСА нигде не содержит ссылки на необходимость направления письма-соглашения до подписания договора. Однако есть требование, что аудит (и также согласованные процедуры) не должен быть начат до подтверждения условий из письма-соглашения. Таким образом, при отсутствии отдельного письма-соглашения, необходимо показать на основании дат составления РД, что проверка началась только после даты подписания договора.
3) согласно МСА 230, А7 аудитор не обязан дополнительно документировать соблюдение требований МСА, которое подтверждается приложенными к файлу документам. Таким образом, приложенный к файлу подписанный договор на аудит (или согласованные процедуры), отражающий все требования МСА 210, является исчерпывающим доказательством выполнения процедуры согласования с клиентом обязательных условий принятия задания. Документировать - как именно этот процесс проходил, кто что кому писал и как совещались и утрясали условия, не требуется. Например, не требуется предъявлять направленный текст письма-соглашения в адрес клиента, так как в данном случае это промежуточный шаг в процессе получения согласия клиента с обязательными условия задания.
Mia mia  56a7  
17.08.2021, 13:02
Escapist
2) МСА нигде не содержит ссылки на необходимость направления письма-соглашения до подписания договора.
Для суда большое значение имеет сложившаяся практика..
Как в анекдоте - адвокат клиенту:
- Петров, на нашей стороне Закон, мы победим Иванова! 
- Я не Петров, я - Иванов!
- Иванов, будьте уверены и спокойны, мы победим, на нашей стороне арбитражная практика! 
avatar
Escapist  
17.08.2021, 13:09
Mia mia
Escapist
2) МСА нигде не содержит ссылки на необходимость направления письма-соглашения до подписания договора.
Для суда большое значение имеет сложившаяся практика..
Как в анекдоте - адвокат клиенту:
- Петров, на нашей стороне Закон, мы победим Иванова! 
- Я не Петров, я - Иванов!
- Иванов, будьте уверены и спокойны, мы победим, на нашей стороне арбитражная практика! 
А что есть судебная практика по этому вопросу? 
Андрей  cc19  
17.08.2021, 14:19
Думаю, здесь казначеи ухватились за формальную разницу.

В МСА 210 указано:
"...письме-соглашении об условиях аудиторского задания или оформлены иным письменным соглашением...". Понятно, что последнее и есть договор.

В МССУ 4400 про "иное письменное соглашение" слов нет.

Формализм - да
Поддерживаю - нет
Но оспорить будет трудно.
Mia mia  56a7  
17.08.2021, 14:30
Escapist
практика! 
А что есть судебная практика по этому вопросу? 
Есть сложившаяся практика в аудите 
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.