Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Копии БО приложить можно, но тогда нужно модифицировать АЗ сАлексей Иванов
Уважаемый коллеги!
Подскажите, пожалуйста:
Наша фирма проводит аудит за 3 года. Руководство аудируемого лица сменилось.
Мы можем приложить к аудиторскому заключению заверенные копии бух. отчетности?
Нужно ли указывать в аудиторском заключении и, если да, то в каком разделе, что приложены копии бух. отчетности вместо оригиналов?
выражением мнения об эффективности системы внутреннего контроля аудируемого лица;
как же работает у них СВК если даже БО за три года не сохранилась?
|
Может в одном экземпляре.
как же работает у них СВК если даже БО за три года не сохранилась?
Как правило за три года делают аудит в стадии наблюдения при банкротстве.
А если до аудиторов в проверяемой организации побывали доблестные органы, то от бухгалтерской документации ничего и не останется.
|
|
А кем будут заверены копии БО? Новым директором?
Мы можем приложить к аудиторскому заключению заверенные копии бух. отчетности?
А как аудитору а этом убедиться?
Важно, чтобы аудитор сам был уверен в том, что прилагаемая БФО действительно является аутентичной отчетностью клиента.
|
А как аудитору а этом убедиться?
|
|
ср.jpg)
|
|
|
ВККР много на что напрягается, и не всегда по делу.
ВККР на копии БО подшитые к АЗ очень напрягается
|
А если в отчетности две подписи. Одна подпись старого директора ( копия). Вторая подпись подтверждающая заверенную копию БО. То кто из них несет ответственность за данную БО?
лица, имеющие полномочия, подтвердили, что несут ответственность за данную финансовую отчетность.
Ну это исторический спор из серии нужно ли отчетность сшивать с АЗ....
А насчет того, что к АЗ обязан прикладываться оригинал отчености
|
|
По МСА - тот, кто был директором на дату выдачи аудиторского заключения.А если в отчетности две подписи. Одна подпись старого директора ( копия). Вторая подпись подтверждающая заверенную копию БО. То кто из них несет ответственность за данную БО?
лица, имеющие полномочия, подтвердили, что несут ответственность за данную финансовую отчетность.
Значит при проведении аудита необходимо взаимодействовать со старым директором? А где его найти? и захочет ли он общаться? А если не захочет общаться то что тогда?По МСА - тот, кто был директором на дату выдачи аудиторского заключения.А если в отчетности две подписи. Одна подпись старого директора ( копия). Вторая подпись подтверждающая заверенную копию БО. То кто из них несет ответственность за данную БО?
лица, имеющие полномочия, подтвердили, что несут ответственность за данную финансовую отчетность.
|
|
Письмо представление подпишет новый директор по БО к которой не имеет никого отношения?
_на дату выдачи аудиторского заключения_, а не на дату, когда Х лет назад была первоначально подписана отчётность. На эту дату или максимально приближённую к ней запрашивается письмо-представление.
|
|
К подписанному договору на аудит директор тоже не имеет никакого отношения?))Письмо представление подпишет новый директор по БО к которой не имеет никого отношения?
_на дату выдачи аудиторского заключения_, а не на дату, когда Х лет назад была первоначально подписана отчётность. На эту дату или максимально приближённую к ней запрашивается письмо-представление.
2. Новый директор подпишет собственноручно договор на аудит БО за которую несёт ответственность его предшественник.К подписанному договору на аудит директор тоже не имеет никакого отношения?Письмо представление подпишет новый директор по БО к которой не имеет никого отношения?
_на дату выдачи аудиторского заключения_, а не на дату, когда Х лет назад была первоначально подписана отчётность. На эту дату или максимально приближённую к ней запрашивается письмо-представление.
3. Но новый директор не возьмёт на себя ответственность за БО которую он не составлял.
|
Почему? Особенно, если аудит не выявил в этой отчетности никаких искажений? А если искажения есть, так тоже понятно, что это не вина нового директора.
3. Но новый директор не возьмёт на себя ответственность за БО которую он не составлял.
Вообще-то отчетность-это не просто бумажка, а документ, подтверждающий финансовое положение Общества, в т.ч. на дату ближайшую к дате назначения нового директора-передаче Общества так сказать под управление нового руководства. Отправная точка для его деятельности, начальное сальдо можно сказать, от которого в том числе будут зависеть финансовые результаты и положение Общества на следующие отчетные даты. Если новый директор не готов взять на себя ответственность (читай, принять это сальдо как верное), то как он потом будет брать на себя ответственность за отчетность на другие даты, когда он уже директор?
|
|
Аудит по МСА не для директора, а для пользователей. Им все равно до смены ФИО директоров и их внутренних переживаний. Если директору нужно поискать и поправить проблемы после предшественника, он заказывает консалтинг/восстановление учета, а не аудит.2. Новый директор подпишет собственноручно договор на аудит БО за которую несёт ответственность его предшественник.К подписанному договору на аудит директор тоже не имеет никакого отношения?Письмо представление подпишет новый директор по БО к которой не имеет никого отношения?
_на дату выдачи аудиторского заключения_, а не на дату, когда Х лет назад была первоначально подписана отчётность. На эту дату или максимально приближённую к ней запрашивается письмо-представление.
3. Но новый директор не возьмёт на себя ответственность за БО которую он не составлял.
|
|
Страницы: 12
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.