Александр Орлов 518d
|
Сообщений: 2 421 |
|
Сообщений: 9 508 |
Проблема в том, что во-первых, согласие не было запрошено. А во-вторых, вполне возможно, что будучи запрошенным, не будет получено.Александр ОрловТак в чем проблема у каждого клиента получать такое согласие?EscapistЗа исключением конфиденциальных данных клиентов без их согласия.
Хороший бесплатный инструмент для хранения чего-либо
Это делается достаточно просто - добавлением соответствующих пунктов в договор.
Александр Орлов 518d
|
Сообщений: 2 421 |
Ну бывает.EscapistПроблема в том, что во-первых, согласие не было запрошено. А во-вторых, вполне возможно, что будучи запрошенным, не будет получено.Александр ОрловТак в чем проблема у каждого клиента получать такое согласие?EscapistЗа исключением конфиденциальных данных клиентов без их согласия.
Хороший бесплатный инструмент для хранения чего-либо
Это делается достаточно просто - добавлением соответствующих пунктов в договор.
|
Сообщений: 9 508 |
Ожидал от вас большего внимания к вопросам кибер-безопасности.Александр ОрловНу бывает.EscapistПроблема в том, что во-первых, согласие не было запрошено. А во-вторых, вполне возможно, что будучи запрошенным, не будет получено.Александр ОрловТак в чем проблема у каждого клиента получать такое согласие?EscapistЗа исключением конфиденциальных данных клиентов без их согласия.
Хороший бесплатный инструмент для хранения чего-либо
Это делается достаточно просто - добавлением соответствующих пунктов в договор.
Александр Орлов 518d
|
Сообщений: 2 421 |
Так у нас все ОК.EscapistОжидал от вас большего внимания к вопросам кибер-безопасности.Александр ОрловНу бывает.EscapistПроблема в том, что во-первых, согласие не было запрошено. А во-вторых, вполне возможно, что будучи запрошенным, не будет получено.Александр ОрловТак в чем проблема у каждого клиента получать такое согласие?EscapistЗа исключением конфиденциальных данных клиентов без их согласия.
Хороший бесплатный инструмент для хранения чего-либо
Это делается достаточно просто - добавлением соответствующих пунктов в договор.
|
Сообщений: 9 508 |
По лицензионному соглашению Яндекс не отвечает ни за что. Про передачу в зашифрованном виде между сервером и клиентом вряд ли уместно слово «даже», это базовая гигиена. Плачевное текущее состояние защиты конфиденциальных/инсайдерских данных клиентов и отсутствие решительных мер по исправлению ситуации для меня (как для заказчика услуг аудиторов) - одна из основных претензий к нынешнему малахольному СРОА. Вылизывание классификатора нарушений с классификаторами наказаний, лимиты обязательности аудита - вообще мало интересует хоть кого-то кроме пострадавших и ни на что глобально не влияет. Во всяком случае упомянутое «большинство АО» будет либо объединяться, либо постепенно покинут рынок. Возможно, у оставшихся найдётся время на решение проблем их клиентов, а не упражнения в самоистязании.Александр ОрловТак у нас все ОК.EscapistОжидал от вас большего внимания к вопросам кибер-безопасности.Александр ОрловНу бывает.EscapistПроблема в том, что во-первых, согласие не было запрошено. А во-вторых, вполне возможно, что будучи запрошенным, не будет получено.Александр ОрловТак в чем проблема у каждого клиента получать такое согласие?EscapistЗа исключением конфиденциальных данных клиентов без их согласия.
Хороший бесплатный инструмент для хранения чего-либо
Это делается достаточно просто - добавлением соответствующих пунктов в договор.
Мы проф участник рынка защиты информации. Лицензия ФСБ в том числе и на разработку соответствующего ПО есть.
Все делаем по стандартам. Даже данные между клиентскими местами и сервером в зашифрованном виде передаются. А для параноиков есть возможность подключить сервер БД с классом защиты для гостайны.
Исходя из своего опыта могу сказать, что защита серверов Яндекса намного больше, чем у ПК большинства АО.