Ирина 00b8
|
Сообщений: 240 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 347 |
Ирина, если модификации в АЗ предшествующего аудитора
Ирина 00b8
|
Сообщений: 240 |
Алла, разве мы не обязаны в АЗ писать ?:
![]() |
|
Сообщений: 9 669 |
не обязаны.Ирина
Алла, разве мы не обязаны в АЗ писать ?:
Прочие сведения
Аудит годовой бухгалтерской отчетности Организации за год, закончившийся 31 декабря 2018 года, проводился другим аудитором, ООО "***"(ОРНЗ ***), который выразил немодифицированное мнение в отношении указанной годовой бухгалтерской отчетности в аудиторском заключении от 21.06.2019г.
Марина 3d26
|
Сообщений: 98 |
Обязанности такой нет - это право аудиторской организации сослаться на предыдущего аудитора в "Прочих сведениях". Указывать название предыдущего аудитора и его ОРНЗ не требуется от слова "совсем".Ирина
Аудит годовой бухгалтерской отчетности Организации за год, закончившийся 31 декабря 2018 года, проводился другим аудитором, ООО "***"(ОРНЗ ***), который выразил немодифицированное мнение в отношении указанной годовой бухгалтерской отчетности в аудиторском заключении от 21.06.2019г.
Андрей cc19
|
Сообщений: 3 489 |
Ирина 00b8
|
Сообщений: 240 |
|
Сообщений: 3 657 |
![]() |
|
Сообщений: 395 |
Обязанности вообще писать о предыдущем аудиторе нет. Это ваше право. Равно, как и то, что перед началом аудита вы можете прийти к предыдущему аудитору ознакомиться с его документацией. Ваша обязанность - аудит текущего года, а не предыдущего, а также процедуры в соответствии с МСА 510 и МСА 710.Ирина
Добрый день, коллеги! Нужна Ваша помощь. Обязательно ли в АЗ указание наименовния предшествующего аудитора? Вопрос задан в свете последних событий, когда из СРО были исключены аудиторские компании за массовую выдачу АЗ без проверки. Если писать названия этих компаний в АЗ, то дальше нужно что-то писать про более глубокую проверку входящих и сопоставимых остатков? Посмотрла на АЗ других уважаемых компаний, аудиторы не указывают наименовния предшествующего аудитора.